|
|
(не показано 35 проміжних версій цього учасника) |
Рядок 3: |
Рядок 3: |
| =Назва курсу= | | =Назва курсу= |
| '''Історія української літератури Х - XVIII ст. (давня література)''' | | '''Історія української літератури Х - XVIII ст. (давня література)''' |
− | | + | [[Файл:Білоус_ІУЛ.jpg|міні]] |
| + | [[Файл:Шевчук._Муза_Роксоланська_Т.1.jpg|міні]] |
| + | [[Файл:Шевчук._Муза_Роксоланська_Т.2.jpg|міні]] |
| ---- | | ---- |
| Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень: | | Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень: |
Рядок 45: |
Рядок 47: |
| [http://www.example.com Робоча програма курсу] | | [http://www.example.com Робоча програма курсу] |
| | | |
− | ==Користувач: Таран Олег Іванович== | + | ==Автор (автори) курсу== |
− | Посилання на сторінки авторів
| + | [[Користувач: Таран Олег Іванович]] |
| | | |
| ---- | | ---- |
Рядок 114: |
Рядок 116: |
| | | |
| =Зміст курсу= | | =Зміст курсу= |
− | ==Змістовий модуль І. Назва модулю== | + | ==Змістовий модуль І. Література Середньовіччя== |
− | ===Тема 1. Назва теми=== | + | ===Тема 1. Завдання курсу історії української літератури IX–XVІII століть. Питання періодизації давньої української літератури=== |
| ====Теоретичний матеріал==== | | ====Теоретичний матеріал==== |
| + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=5ad2588426ace5748a77e422b91a29e3 Лекція №1] |
| | | |
− | | + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=1aea0c743e23fe04361738dce60592e2 Лекція №2] |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Лекція №1] | + | |
− | | + | |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Лекція №2]
| + | |
− | | + | |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Лекція №3]
| + | |
− | [[Навчальний курс "Історія української літератури Х - XVIII ст. (давня література)". Лекційний матеріал]]
| + | |
| | | |
| ====Практичні завдання==== | | ====Практичні завдання==== |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Практична №1] | + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=62ed52e112dffd56f60175bec943ce6e Практична №1] |
| | | |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Практична №2] | + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=713ac4b881c95453d33e226474bba1c5 Практична №2] |
| | | |
| ====Самостійна робота==== | | ====Самостійна робота==== |
| + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=be6061b896fb5ad1a084e90bc06b3990 Самостійна робота №1] |
| | | |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Самостійна робота №1] | + | [https://owncloud.kspu.kr.ua/public.php?service=files&t=51a7b63b7e036aa4ac9af23e37e8cd55 Самостійна робота №2] |
− | | + | |
− | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Самостійна робота №2]
| + | |
| | | |
| ==Змістовий модуль ІІ. Назва модулю== | | ==Змістовий модуль ІІ. Назва модулю== |
Рядок 162: |
Рядок 158: |
| [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Лекція №1] | | [https://www.dropbox.com/sh/haf7uew7jqk1hus/AACW5eD7hNdVgc6N64XIF_6Ta/%D0%95%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96.docx?dl=0 Лекція №1] |
| | | |
− | Лекція 1.
| |
− | Тема: Періодизація літератури Київської Русі. Перекладна література. Біблія
| |
− |
| |
− | Періодизація літературного процесу давнини:
| |
− |
| |
− | 1-2. Кінець Х – початок ХІІІ ст. – Раннє Середньовіччя, Зріле Середньовіччя
| |
− | 3. Середина ХІІІ – середина ХV ст. – Пізнє Середньовіччя
| |
− | 4. Друга половина ХV – кінець ХVІ ст. – література Ренесансу
| |
− | 5. Література Бароко (кінець ХVІ – кінець ХVІІІ ст.)
| |
− | Раннє Бароко (Кінець ХVІ – 20-ті рр. ХVІІ ст.)
| |
− | Зріле Бароко (30-ті рр. ХVІІ – 10-ті рр. ХVІІІ ст.)
| |
− | Пізнє Бароко (20 – 90-ті рр. ХVІІІ ст.)
| |
− |
| |
− | Створення давньоруської феодальної держави – Київської Русі. Розвиток культури в дохристиянський період, зокрема усної народної творчості. Слов’янська міфологія. Запровадження християнства на Русі (988-989), його значення для розвитку освіти і мистецтва (містобудування, образотворчого мистецтва, художніх ремесел, красномовства, поетичної та музичної творчості). Давньоруська і церковнослов’янська мови та сфери їх застосування. Становлення та розвиток давньоруської літератури.
| |
− |
| |
− | Найдавніші рукописні кириличні пам’ятки:
| |
− | - Остромирове євангеліє (1056 – 1057)
| |
− | - Рейнське євангеліє (перша частина з ХІ ст.). Його до Франції вивезла Анна, дочка Ярослава Мудрого
| |
− | - Ізборники Святослава (1073 і 1074)
| |
− | - Новгородська мінея (1095 – 1097)
| |
− | - Мстиславове євангеліє (1115)
| |
− | - Написи на стінах Софійського собору
| |
− | - Звенигородські, новгородські, смоленські, тверські берестяні грамоти
| |
− |
| |
− | Спочатку книги писалися уставом. Літери мали майже квадратну форму, кожна з них була ніби вписана в квадрат і писалася окремо від іншої. Слова не розділялися. Букви писалися чорним чорнилом, а заглавні та кінцівки червоним чорнилом – кіновар’ю (звідси й походить назва «красная строка»)
| |
− |
| |
− | З другої половини ХІV ст. напівустав – напівкругле похиле письмо, в якому витягуються вгору, лінії з прямих стають ламаними.
| |
− | Паралельно з півуставом розвивається і скоропис, в якому літери набувають овальної форми.
| |
− |
| |
− | Перекладна література
| |
− |
| |
− | Роль Візантії у збагаченні жанрової палітри перекладної літератури.
| |
− | Хрещення Болгарії. Переклад церковнослов’янською мовою візантійських релігійних та світських текстів.
| |
− | Кирило та Мефодій і слов’янська писемність.
| |
− |
| |
− | Біблія
| |
− |
| |
− | Біблія утвердилася серед християн з ІV ст. Вперше її так назвав константинопольський патріарх Іоанн Златоуст, а його сучасник, перекладач Біблії латинською мовою – Ієронім – вживав вислів «божественна бібліотека», бо Біблія складається з різних за формою та змістом релігійних та світських книг. Канонічна Біблія складається з 50 книг Старого Завіту та з 27 Нового.
| |
− | Старий Завіт у протестантів складається з 39 книг, у католиків – з 47, у православних – з 50. Книги ці виникли в різний час і відрізняються одна від одної. Творили її представники 60-ти поколінь з ХІІ ст.. до н.е. до ІІ ст.. н.е., більше сорока авторів, що займали різне соціальне становище:
| |
− | - Мойсей був вихований у знатній єгипетській сім’ї
| |
− | - Соломон – царем
| |
− | - Матвій –митником
| |
− | - Павло – рабином
| |
− | Книги писалися у пустелі (Мойсеєве П’ятикнижжя), у в’язниці (Єремія), під час подорожей (Лука), на острові Патмос (Іоанн), під час воєн була написана частина книг Давида.
| |
− | Християни, за біблійною традицією, ведуть літочислення від початку світу і від народження Ісуса Христа. Щоб визначити дату від початку світу, треба до нинішнього року додати 5508.
| |
− | Композиція. Старий Завіт – 4 частини:
| |
− | І – про створення людини, про найдавнішу історію єврейського народу
| |
− | ІІ – історичні книги про подальшу долю єврейського народу
| |
− | ІІІ – книги повчально-поетичного характеру
| |
− | ІV – книги великих пророків
| |
− | Таким чином СЗ побудовано за чітко продумаю структурою, що надає йому властивостей універсальної книги
| |
− | Новий Завіт – є самостійним художнім явищем, недаремно його видають окремою книжкою. До Нового Завіту всі християнські церкви (крім Ефіопської та Коптської) зараховують 27 книг:
| |
− | - чотири Євангелія
| |
− | - одна історична книга «Дії святих апостолів»
| |
− | - 21 послання апостолів
| |
− | - Апокаліпсис
| |
− | Перший переклад з церковнослов’янської мови на українську зроблений у 1561 році у місті Пересопниця (біля Рівного). Відтоді українці мають славнозвісне Пересопницьке євангеліє.
| |
− | На сучасну українську мову наприкінці ХІХ ст. здійснили Пантелеймон Куліш, І.Нечуй-левицький та Іван Пулюй, який був виданий у Відні (1903).
| |
− | Повне видання українською мовою, яким користуються і нині, здійснене видатним мовознавцем, істориком церкви, митрополитом Іваном Огієнком у 1962 році.
| |
− | У різні віки ставлення митців до Біблії змінювалося. Так, в середні віки Святе Письмо було непорушним каноном, у творах літератури використовувалася як джерело не лише образів, а й історичних відомостей. Українські письменники-полемісти спиралися на Біблію, відстоюючи переваги православної віри. Вишенський ставив Біблію вище за праці античних мислителів Платона і Аристотеля, в той час як сучасники українського полеміста зверталися до їхніх філософських трактатів все частіше і частіше. Бо ж і тоді вже помічено було чимало логічних суперечностей у біблійних положеннях – сьогодні їх, наприклад, американський пастор нараховує близько 10000 (Пилявець Леонід. Джерела вільнодумства східних слов’ян. – К., 1991. – С. 20).
| |
− | Поступово образи Святого Письма починають трактуватися в літературі не буквально, а символічно. Григорій Сковорода, у творчості якого Біблія посідала найзначніше місце, першим розмірковує про прихований (імпліцитний) смисл біблійного тексту. Через велику кількість суперечностей Сковорода застерігав від догматичного сприйняття Біблії. Тому в його оцінках Книги Книг подається в полярних образних формулах: плоть і дух, божевілля і мудрість, море і гавань. Висміюючи «історіальний вздор», Сковорода спонукає бачити в Біблії багатющий світ символів, за допомогою вдумливого осмислення яких людина спроможна глибше пізнати навколишній світ і саму себе у цьому світі.
| |
− | Важливим естетичним, моральним, етичним стимулом стало Святе Письмо в літературному процесі ХІХ – ХХ ст. Розвивається традиція алегоричного переосмислення біблійних мотивів, образів. Шевченко, П.Куліш, Франко, Леся Українка, П.Тичина, Драч та інші чимало зробили у цій царині.
| |
− |
| |
− | Жанри перекладної літератури
| |
− |
| |
− | Агіографічна, або житійна література (агіос – святий, графо – пишу) – це твори, в яких змальовувалося ідеальне християнське життя, гідне наслідування. Існувала у двох формах:
| |
− | - поширеній
| |
− | - стислій
| |
− | Поширена форма містилася у збірниках «Четьї-мінеї» (гр.. щомісячні читання). Це розташовані у календарному порядку житія святих. В київській Русі з’явилися в ХІ ст..
| |
− | Стислий виклад знаходив місце в «Прологах» чи «Синаксарах». Давньоруський перекладач прийняв це слово за назву книжки (а книга називалася «Синаксара»)
| |
− | Апокрифи (від гр.. таємничий, захований). Це не визнані церквою, а з часом і заборонені нею оповідання про осіб і про події біблійної історії. Формальне віднесення пам’яток до апокрифів визначалося занесенням їх до індексу, списку «відречених» книжок.
| |
− | Апокрифи поділяються на:
| |
− | - Старозавітні
| |
− | - Новозавітні
| |
− | - Есхатологічні (про потойбічне життя, гр. есхатос – крайній, останній)
| |
− | Прикладом останньої групи є відомий твір «Хожденіє Богородици по муках»
| |
− |
| |
− | Перекладна афористична література
| |
− | Збірка афоризмів «Бджола». Її уклав чернець Антоній, зібравши до купи дотепні й мудрі висловлювання з біблійних книг, творів «отців церкви», античних письменників та вчених. Афоризми були згруповані тематично.
| |
− | Твори природничонаукового характеру представлені шестидневами, фізіологами, топографіями.
| |
− | Найбільш популярним і авторитетним був «Шестиднев» Іоанна Екзарха, де розповідалося про створенням Богом світу за шість днів, викладалися роздуми автора про світ і людину.
| |
− | Фізіологи подавали відомості про властивості як реальних, так і вигаданих тварин.
| |
− | Своєрідною географічною енциклопедією була «Християнська топографія Козьми Індикоплава». Цікаво, що її автор – александрійський купець – мандрував по Єгипту, Ефіопії, Аравії, але в Індії, незважаючи на прізвисько, не бував і описав її з чужих слів.
| |
− | Епізоди всесвітньої історії викладали хронографи, серед яких особливо відомою була хроніка Георгія Арматола.
| |
− | Серед перекладних історичних повістей популярністю відзначалися:
| |
− | - «О разорєнії Ієрусаліма», (інші назви «Історія Іудейської війни», «Іудейська війна»)
| |
− | - про Троянську війну
| |
− | - про Варлаама та Йоасафа
| |
− | - про Дігеніса Акрі та
| |
− | - про Александра Македонського («Олександрія»)
| |
| | | |
| | | |
Рядок 273: |
Рядок 179: |
| =Ресурси= | | =Ресурси= |
| ==Рекомендована література== | | ==Рекомендована література== |
− | ===Базова=== | + | ===[[Базова]]=== |
− | # Грицай М. С., Микитась В Л., Шолом Ф. Я. Давня українська література. – К., 1978, 1989.
| + | |
− | # Білоус П. Історія української літератури ХІ–ХVІІІ ст. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – ВЦ «Академія», 2009. 424 с.
| + | |
− | # Шевчук В. Муза Роксоланська. Українська література ХVІ–ХVІІІ століть: У 2 кн. – Кн. І: Ренесанс. Раннє бароко. – К.: Либідь, 2004. – 400 с.; Кн. ІІ: Розвинене бароко. Пізнє бароко. – К.: Либідь, 2005. – 728 с.
| + | |
− | # Волинський П. К., Пільгук І. І., Поліщук Ф. М. Історія української літератури. Давня література. – К., 1969.
| + | |
− | # Історія української літератури: У 8-ми т., 1967. – Т. 1–2.
| + | |
− | # Історія української літератури: У 2-х т. – К., 1987. – Т. 1.
| + | |
− | # Матеріали до вивчення історії української літератури. – К., 1959. – Т. 1.
| + | |
− | # Полєк В. Т. Історія української літератури X–XVII ст. – К., 1994.
| + | |
− | # Возняк М. С. Історія української літератури: У 2-х книгах. – К., 1992.
| + | |
− | # Чижевський Д. І. Історія української літератури від початків до доби реалізму. – К., 1994. – С. 16–305
| + | |
− | # Єфремов С. С. Історія українського письменства. – К., 1995. – С. 19–232.
| + | |
− | # Грушевський Михайло. Історія української літератури: В 6-ти т. – 9-ти книгах. – Т. II, III, IV (кн. І–ІІ), V, VI. – К., 1993.
| + | |
− | # Радзикевич Володимир. Історія української літератури. Давня і середня доба. – Детройт. 1955. – Т. 1.
| + | |
− | # Соболь В.О. З глибини віків. Вивчення давньої української літератури в школі. Посібник для вчителя. – К., 1995.
| + | |
− | # Степанишин Борис. Українська словесність від прадавніх часів до середини XIX століття. – Тернопіль, 1999.
| + | |
− | # Франко І. Історія української літератури. Ч.1. Від початків українського письменства до Івана Котляревського // Зібр. творів: У 50 т. – К., 1983. – Т. 40. – С. 7–372.
| + | |
− | # Драгоманов М. Малороссия й её словесности. // Драгоманов М. Вибране: «Мій задум зложити в очерк історію цивілізації на Україні». – К., 1991. – С. 5–45.
| + | |
| | | |
− | ===Довідкова література:=== | + | ===[[Довідкова література:]]=== |
| | | |
− | # Літературознавчий словник-довідник. – К., 1997.
| + | ===[[Тексти:]]=== |
− | # Лесин В. М. Пулинець О. С. Словник літературознавчих термінів. – К., 1965.
| + | |
− | # Дзюба Олена, Павленко Ганна. Літопис найважливіших подій культурного життя в Україні (X – середина XVII ст.). Посібник-довідни. – К., 1998.
| + | |
| | | |
− | ===Тексти:=== | + | ===[[Допоміжна]]=== |
− | # Хрестоматія з давньої української літератури. – К., 1948 (1954, 1967).
| + | |
− | # Давня українська література. Хрестоматія. Упорядкування, передмова та коментарі М. М. Сулими. – К., 1991 (та наступні перевидання).
| + | |
− | # 3. Українська література XI–XVIII ст. Хрестоматія з коментарями. Упорядк. Є.А. Карпіловська, Л.О. Терповицька. – Чернівці, 1997.
| + | |
− | # Антологія української поезії: В 6-ти т. – К., 1984. – Т. 1.
| + | |
− | # Золоте слово. Хрестоматія літератури України-Русі. У двох книгах. / За ред. В. Яременка. – К., 2002.
| + | |
− | # Українська література ХІV–ХVІ ст. – К., 1988.
| + | |
− | # Українська література XVII ст. – К., 1987.
| + | |
− | # Українська література XVIII ст. – К., 1983.
| + | |
− | # Слово многоцінне. Хрестоматія української літератури, створеної різними мовами в епоху Ренесансу та Бароко ХV–ХVІІІ століть: В 4-х книгах / Упоряд. В. Шевчук, В. Яременко. – К.: Аконіт, 2006.
| + | |
| | | |
− | ===Допоміжна=== | + | ==[[Інформаційні ресурси]]== |
− | # Куценко Л. В. Час вчитися любити. Біблія на уроках літератури. – Кіровоград, 1999.
| + | |
− | # Антологія української поезії. Українська дожовтнева поезія: У 6-ти т. – К., 1984. – Т. 1. – С. 191–213.
| + | |
− | # Аполлонова лютня. Київські поети XVII–VIII ст. – К., 1982. Л. Баранович – С. 54–69.
| + | |
− | # Баглій Д. Український мандрівний філософ Г.С.Сковорода.
| + | |
− | # Барабаш Ю. «Знаю человека...»: Григорій Сковорода: Поэзия. Философия. Жизнь. – М., 1989.
| + | |
− | # Білецький О. «Повчання» Володимира Мономаха // Білецький О. Зібр. праць... – Т. 1. – С. 188–193.
| + | |
− | # Білецький О. «Слово о полку Ігоревім» // Біленький О. Зібр. праць... – Т. 1. – С. 194–216.
| + | |
− | # Білецький О. Галицько-Волинський літопис // Білецький О. Зібр. Творів... Т. 1. – С. 250–260.
| + | |
− | # Білецький О. Зародження драматичної літератури на Україні // Білецький О. Зібр. Праць... Т. 1. – С. 277–353.
| + | |
− | # Білодід О., Киркевич В. З історії «Велесової книги» // Дніпро. – 1990. – №4. – С. 83–86.
| + | |
− | # Борзенько О.І., Сподарець М.П. Українська література. Хрестоматія (9 клас. – Харків, 2003. – Кльонович. – С. 80–83; Баранович – С. 84–85.
| + | |
− | # Величковський Іван. Твори. – К., 1972.
| + | |
− | # Вигодованець Н.І. «Повість врем’яних літ» у науковій інтерпретації І.Я.Франка // Українське літературознавство. – Львів, 1988. – Вип. 50. – С. 43–49.
| + | |
− | # Грицай М. Давня українська поезія. – К., 1973. – С. 49–52.
| + | |
− | # Грицай М. Українська драматургія XVII–XVIII ст. – К., 1974.
| + | |
− | # Зіновієв Климентій. Вірші. – Приповістки посполиті. – К., 1971.
| + | |
− | # Изборник. Повести Древней Руси. – М., 1987. – С. 76–94.
| + | |
− | # Іваньо І. Про українське літературне бароко // Українське літературне бароко. – К., 1987. – С. 5–18.
| + | |
− | # Іваньо І. Філософія і стиль мислення Г.Сковороди. – К., 1983.
| + | |
− | # Клочек Григорій. «Велесова книга». Навчальний посібник. – Кіровоград, 2001. – 160 с.
| + | |
− | # Колосова В.П. Климентій Зіновієв. Життя і творчість. – К., 1964.
| + | |
− | # Колосова В.П., Скрекотень В.І. До питання про життя і творчість Івана Величковського // Величковський Іван. Твори. – К., 1972. – С. 16–36.
| + | |
− | # Крекотень В. Байки в українській літературі ХVІІ–ХVІІІ ст. // Байки в українській літературі XVII–XVIII ст. – К., 1963. – С. 3–70.
| + | |
− | # Лихачев Д. Русские летописи й их культурно-историческое значение // Древнерусская литература: Хрестоматия... – С. 168–173.
| + | |
− | # Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве». Историко-литературный очерк. Пособие для учителей. 2-е изд. – М., 1982.
| + | |
− | # Літописні оповідання про похід князя Ігоря. – К., 1988.
| + | |
− | # Лозко Галина. Велесова книга як пам’ятка праукраїнської культури // Дивослово. – 1999. – № 11. – С. 55–61.
| + | |
− | # Луценко Ю. Григорій Граб'янка і його літопис // Літопис гадяцького полковника Григорія Граб’янки. – К., 1992. С. 3–9.
| + | |
− | # Луценко Ю. Літопис Г.Граб'янки як твір барокової історіографічної прози // Радянське літературознавство. – 1991. – № 9. – С. 184–208.
| + | |
− | # Макаров А. Людина Бароко //Сучасність. – 1993. – № 7. – С. 140–151.
| + | |
− | # Мандрика М. Святе письмо в українському вбранні // Дивослово. – 2000. – № 6.
| + | |
− | # Марсове поле. Героїчна поезія на Україні X – першої половини XVII століть. – К., 1988. – Книга перша. П.Русин – С. 77; С.Кльонович – С. 106–109; К. Сакович – С. 206–221; К. Транквіліон-Ставровецький – С. 237–240.
| + | |
− | # Мартишок В. Біблія – запорука духовності людства // Українська літ. в загальноосвітній школі. – 1999. – №4. – С. 5–15.
| + | |
− | # Махновець Л. про автора «Слова о полку Ігоревім». – К.,1989.
| + | |
− | # Мишанич О. Григорій Сковорода і усна народна творчість. – К., 1978. – С. 91–175.
| + | |
− | # Наливайко Л.С. Київська поетика XVII – початку XVIII ст. в контексті європейського літературного процесу Літературна спадщина Київської Русі і українська література XVI–XVIII ст. – К„ 1981. – С. 155–195.
| + | |
− | # Нудьга Григорій. Слово і пісня. – К., 1986.
| + | |
− | # Поліщук Ф. Григорій Сковорода: Життя і творчість. – К., 1978.
| + | |
− | # Попов П. Григорий Сковорода. – М., 1972.
| + | |
− | # Рыбаков Б.Д., Петр Бориславович. Поиски автора «Слова о полку Игореве». – М., 1991.
| + | |
− | # Скуратівський Л. Еверест духовності // Українська мова і літ. в школі. – 1998. – № 1. – С. 127–141; 1999. – № 1. – С. 53–58; 1999. – № 2. – С. 56–60.
| + | |
− | # Славутич Яр. Гетьман Сагайдачний у віршах К.Саковича (1622) // Наукові записки КДПУ імені В.Винниченка, Вип. 27. – Кіровоград, 2000.
| + | |
− | # Слово о полку Игореве та його переклади та переспіви. Видання підготував Леонід Махновець. 1967. (Тут див.: Коментар до оригінального тексту «Слова...». – С. 489–510).
| + | |
− | # Слово о полку Игореве. – М, 1985 (бібліотека «Класики и современники). (Тут див. коментар та пояснювальний переклад Д.Ліхачева).
| + | |
− | # Соболь Валентина. Літопис Самійла Величка як явище українського літературного бароко. – Донецьк, 1996.
| + | |
− | # Сулима В. Біблія і українська література. Навч. Посібник. – К, 1998.
| + | |
− | # Сулима М. Українське віршування кінця XVI – початку XVII ст. К.: Наукова думка, 1985. – 147 с.
| + | |
− | # Толочко П. Літописи Київської Русі. – К., 1994.
| + | |
− | # Транквіліон-Ставровецький – С. 269–274; Л.Баранович – С. 294–303; Інтермедії до драм Якуба Гаватопича – С. 375–389.
| + | |
− | # Українська література XVII ст. – К., 1987. – Баранович – С. 294–302; Величковський – С, 312–329; Братковський – С. 340-347.
| + | |
− | # Українська література XVII ст. – К., 1987. – Лямент о пригоді... – С. 257–268; К.
| + | |
− | # Українська література ХІV–ХVІ ст. – К., 1988. – П.Русин – С. 445–454.
| + | |
− | # Федас Й. Ю. Український народний вертеп XVIII ст. – К., 1987. – 184 с.
| + | |
− | # Федоров Б.Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и Где расположена река Каяла. – М., 1960.
| + | |
− | # Франко І. Зібр. Творів у 50-ти томах. К. – Т. 27. – С.273–276 («Піснь о світі» О. Падальського); С. 417–427 (Вірш про отця Негребецького).
| + | |
− | # Франко І. Слово про збурення пекла. Українська пасійна драма // Зібр. Творів. – К., 1982. – С. 456–499.
| + | |
− | # Черепін Л. В. Літописець Данила Галицького. Матеріали по вивченню Історії української літератури. – К., 1959. – Т. 1. – С. 101–104.
| + | |
− | # Чижевський Д. Григорій Сковорода // Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К., 1992. – С. 43–79.
| + | |
− | # Шарлемань Н.Б. Природа в «Слове» в книге «Слово о полку Игореве» // Сборник статей и исследований под ред. Анцриановой–Перецт. – М.-Л., 1950.
| + | |
− | # Шевчук В. Георгій Кониський і його драма «Воскресіння мертвих» // Дивослово. – 1997. – № 10.
| + | |
− | # Шевчук В. Григорій Сковорода – людини, мислитель, митець// Шевчук В. Дорога в тисячу років. – К., 1990. – С. 209–219.
| + | |
− | # Шевчук В. Збережено навіки: «Про повість врем’яних літ та її авторів» // Шевчук В. Дорога в тисячу років. – К., 1990. – С. 16–24.
| + | |
− | # Шевчук В. Сонячний геній: Штрихи до портрету автора «Слова...» // Дніпро. – 1985. – № 6. – С. 114–117.
| + | |
− | # Шевчук Валерій. Вірші на честь Петра Могили // Українська мова та література. – 1996. – № 8.
| + | |
− | # Шевчук Валерій. Загадкова «Велесова книга» // Хроніка. – 2000. – 1994. – № 3–4. – С. 61–71.
| + | |
− | # Шевчук Валерій. Пісні крилатського зухвальства: Любовна лірика в Україні ХVІІ–ХVІІІ//Київ. – 1985. – №2. – С. 199–265.
| + | |
− | # Яременко В. Два століття київської поезії // Аполлонова лютня. – К., 1984. – С. 5–20.
| + | |
− | # Яременко В. На замовлення вічності // «Повість врем’яних літ. – К., 1990. – С. 474–498.
| + | |
− | # Яременко В.В. Два віки київської поезії // Аполлонова лютня. – К., 1982.
| + | |
| | | |
− | ==Інформаційні ресурси==
| |
| | | |
− | litopys.org.ua
| |
| | | |
| --- | | --- |
| [[Категорія:Навчальні курси]] | | [[Категорія:Навчальні курси]] |
Враховуючи останні досягнення української медієвістики, історичної та філософської наук, домогтися засвоєння знань про давню українську літературу, намагаючись якнайповніше висвітлити її періоди, напрями, стилі, жанри та засувати роль знакових постатей у тогочасному літературному процесі.
• розкрити сутність культурно-історичних феноменів давнього письменства, акцентуючи на визначних його пам’ятках;
• простежити загальні закономірності й логіку розвитку літературного процесу Х–ХVІІІ століть;
• навчити студентів читати, коментувати та аналізувати пам’ятки давньої літератури;
• визначити місце давнього українського письменства епох Середньовіччя, Ренесансу та Бароко в контексті західноєвропейських літератур
– об’єкт та предмет дисципліни, її основні розділи, термінологію;
– історію розвитку світової та вітчизняної медієвістики;
– періодизацію давньої літератури;
– головні історичні події;
– тексти, передбачені програмою;
– основні поетичні характеристики Середньовіччя, Ренесансу, Бароко.
– робити аналіз художніх текстів давньої літератури;
– визначати функціональну роль художніх засобів у тексті;
– творчо застосовувати знання з інших наук (психологія, філософія, вступ до літературознавства та ін.) під час вивчення цього курсу;
– формувати культуру ведення дискусії;
– користуватися довідковими матеріалами, зокрема літературними енциклопедіями та словниками;
– опрацьовувати літературознавчі студії.
Навчальні теми для вивчення на 1-му тижні.
Навчальні теми для вивчення на 2-му тижні.
Навчальні теми для вивчення на 3-му тижні.
Навчальні теми для вивчення на 4-му тижні.