Оригінальна література Київської Русі. Жанрова палітра2015

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук

Оригінальна література Київської Русі. Жанрова палітра.Києво-Печерський патерик

8640 0.jpg

Ідея проекту

  1. Задум: Донести до читачів важливість знання про цю пам'ятку.
  2. Мета: Розкрити жанрові особливості Києво-печерського партерика
  3. Передбачений результат: Зрозуміло та чітко викласти матеріал.

Автор проекту

Деркач Катерина Валеріївна

Матеріали проекту

Колекція посиланнь Веб-2,0

Реферат на тему проекту Києво-Печерський патерик

Таблиця

Автор Посада Місце проживання
Симона Єпископ Володимиро-Суздальський
Полікарп ченець монастиря Києво-Печерський Монастир

Інтернет ресурси проекту

  1. патерик як літературна пам’ятка українського письменства
  2. патерик
  3. про Прохора-чорнорижця

Додаткові матеріали проекту

Результати проекту

Патерик

Патерики́ (грец. paterikon, лат. vita patrum від pater — батько) — життєписи і повчання святих отців Церкви, збірники оповідань про життя християнських святих отців, людей, які з Божою поміччю зробили великий внесок у розвиток Церкви — спільноти християн нашої планети.

Історія створення Києво-печерського патерика

Патерик складено в XIII столітті на основі листування єпископа Володимиро-Суздальського Симона (помер 1226) і ченця Печерського монастиря Полікарпа. У «Патерик» включено лист Симона, з якого відомо, що Полікарп один час бувігуменом Косьмодем'янского монастиря в Києві. Він звернувся до єпископа Симона (також постриженика Києво-Печерського монастиря) за підтримкою, тому що хотів за допомогою київської княгині Верхуслави та її брата — великого князя — Юрія Всеволодовича також стати єпископом. Але Симон докорив Полікарпа за честолюбство і суєтність помислів і навів у приклад перших ченців Києво-Печерського монастиря, про діяння яких розповів у дев'ятьох докладених до послання «словах». Вважається, що вони були написані Симоном раніше і тільки додані до листа. Ні лист Полікарпа, ні його відповідь на лист Симона не відомі, але, мабуть, він взяв до уваги поради Воладимирського єпископа. Незабаром Полікарп пише послання печерському архімандритові Акіндіну, у якому повідомляє про свою згоду записати усні розповіді Симона про перших печерських подвижників, про що його колись просив Акіндін. Таким чином, до записів Симона Полікарп приєднав свої власні записи монастирських переказів. Усього ним записано 11 оповідань про перших ченців.

Вміст

Початкова історія монастиря представлена в Патерику «Словом про створення церкви Печерської» Симона. Його джерелами були незбережене «Житіє Антонія», у меншому ступені «Житіє Теодосія» Нестора, «Літописець Ростовський», на який він безпосередньо посилається в посланні до Полікарпа. Історія побудови церкви з'являється в розповіді Симона як ланцюг чудес, створених Богородицею. Одна з головних діючих осіб розповіді — варяг Шимон, що ніби-то прийшов на Русь при Ярославі Мудрому. Привезені ним вінець і золотий пояс із розп'яттям, зробленого за наказом його батька Африкана, стають святинями монастирського Успенського собору, а пояс є ще і мірою довжини, що використовують при закладенні храму. Ці звістки не згадані ні в Повісті временних літ, ні в «Житії Теодосія», Симон посилається тут на «Житіє Антонія». Син Шимона, Георгій, був тисяцьким у Суздалі в Юрія Долгорукого. Перебільшення ролі варяга і привезених ним святинь зв'язано, мабуть, з родовими переказами Шимоновичів, із якими був знайомий Симон. Друга тема «Слова» — наступність між культом Влахернської Божої матері, пов'язаній з Печерським монастирем, і культом Владимирської Богоматері. Із шаром найдавніших монастирських переказів пов'язане оповідання Полікарпа про Варязьку печеру. Очевидно, вона згадана в «Житії Антонія» як місце його початкового поселення. З цих переказів Полікарп, імовірно, почерпнув і легенду про заховані там скарби, через які були убиті близько 1095 року ченці Федір і Василь.

Друковані видання

На початку 18 століття ілюстрації до Патерика створив відомий український гравер Леонтій Тарасевич. Чудова літературна форма і цікавість оповідань Патерика зумовили його незмінну популярність у читачів аж до XVIII ст.; можливо, до Патерика відноситься захоплена оцінка О. С. Пушкіним «легенд про київських чудотворців» (лист П. А. Плетньову близько 14 квітня 1831), хоча поет називає «Четь-Мінею».

Висновок

Києво-печерський патерик мав величезна значення для розвитку агіографічної прози. Про це свідчить велика кільість списків і тривалий інтерес до памятки впродовж столітть. Презентація до проекту:Києво-Печерський патерик