Відмінності між версіями «Обговорення:Стаття про текстові редактори онлайн»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
 
(не показана одна проміжна версія ще одного учасника)
Рядок 1: Рядок 1:
 +
Аня, Ви добре виконали завдання. Я не помітила посилань на документи, що потрібно було набрати у текстових редакторах онлайн (це 6 завдання проекту). Ваша оцінка - "добре", якщо виправите, то буде "відмінно".
 +
 +
З повагою, --[[Користувач:Копотий Виктория|Копотий Виктория]] 19:01, 23 травня 2011 (EEST)
 +
 +
----
 
Мені дуже сподобалась твоя стаття,тому що в ній ти не лише проаналізувала функції текстових редакторів, ти також описала власні враження від роботи з ними і додала малюнки. Ти обрала 3 таких редактора, які я навіть не зустрічала, саме тому було цікаво читати статтю. Я дізналася багато нового і цікавого. Дякую:)
 
Мені дуже сподобалась твоя стаття,тому що в ній ти не лише проаналізувала функції текстових редакторів, ти також описала власні враження від роботи з ними і додала малюнки. Ти обрала 3 таких редактора, які я навіть не зустрічала, саме тому було цікаво читати статтю. Я дізналася багато нового і цікавого. Дякую:)
 
(Коментар від Анни Баркар)
 
(Коментар від Анни Баркар)
  
 
''''Кононенко Євгенія''' :мені сподобалося твоє маленьке дослідження , зразу видно , що ти попрацювала старанно.Всі 3 онлайн редактора є також новими для мене, але з них 3 мені також найбільше сподобався редактор member.thinkfree.com .Я теж вважаю , що він є найбільш функціональним та найзручнішим у використанні.В майбутньому, при нагоді, я буду користуватися ним.
 
''''Кононенко Євгенія''' :мені сподобалося твоє маленьке дослідження , зразу видно , що ти попрацювала старанно.Всі 3 онлайн редактора є також новими для мене, але з них 3 мені також найбільше сподобався редактор member.thinkfree.com .Я теж вважаю , що він є найбільш функціональним та найзручнішим у використанні.В майбутньому, при нагоді, я буду користуватися ним.
 +
 +
 +
Представлений неймовірно широкий вибір тестових редакторів. Проект виконаний відповідально та старанно. Дуже багато нової інформації. Кожен текстовий редактор має детальний аналіз. Робота виконана на гідному рівні.
 +
 +
(Коментар від Помазан Надії)
 +
 +
----

Поточна версія на 18:01, 23 травня 2011

Аня, Ви добре виконали завдання. Я не помітила посилань на документи, що потрібно було набрати у текстових редакторах онлайн (це 6 завдання проекту). Ваша оцінка - "добре", якщо виправите, то буде "відмінно".

З повагою, --Копотий Виктория 19:01, 23 травня 2011 (EEST)


Мені дуже сподобалась твоя стаття,тому що в ній ти не лише проаналізувала функції текстових редакторів, ти також описала власні враження від роботи з ними і додала малюнки. Ти обрала 3 таких редактора, які я навіть не зустрічала, саме тому було цікаво читати статтю. Я дізналася багато нового і цікавого. Дякую:) (Коментар від Анни Баркар)

'Кононенко Євгенія :мені сподобалося твоє маленьке дослідження , зразу видно , що ти попрацювала старанно.Всі 3 онлайн редактора є також новими для мене, але з них 3 мені також найбільше сподобався редактор member.thinkfree.com .Я теж вважаю , що він є найбільш функціональним та найзручнішим у використанні.В майбутньому, при нагоді, я буду користуватися ним.


Представлений неймовірно широкий вибір тестових редакторів. Проект виконаний відповідально та старанно. Дуже багато нової інформації. Кожен текстовий редактор має детальний аналіз. Робота виконана на гідному рівні.

(Коментар від Помазан Надії)