Процесор AMD, та відмінності процесорів Intel і AMD. СПК

Запровадження

Процесорам персональних комп'ютерів відповідають єдиному стандарту, який заданий фірмою Intel, світовим лідером у виробництві процесорів для ПК. У старих комп'ютерах ми можемо знайти процесори типів PentiumII, Pentium III, у найновіших - Pentium 4. Фірма AMD випускає процесори, загалом аналогічні интеловским, але називаються трохи інакше: K6 (пентіум другий), К7 чи Athlon (пентіум третій). Тому AMD доводиться передбачати майбутнє індустрії, іноді випереджаючи Intel з її полумиллиардными доходами. Можна передбачити поява нових ідей у відстаючої компанії — неї це спосіб вижити. Але несподівано те, що часом ці ідеї приймає на озброєння і Intel. Йдеться IBM-сумісних персональні комп'ютери. На ринку, як, втім, у світі, їх переважна більшість. У розрахунку саме у цей стандарт пишуться гри, програми розвитку й інше. У основі будь-якого ПЕОМ лежить використання мікропроцесорів. Він одна із самих найважливіших пристроїв в комп'ютері, яким звично характеризують рівень продуктивності ПК. Микропроцессор є "мозком" і "серцем" комп'ютера. Він здійснює виконання програм, працівників комп'ютері, і управляє роботою інших пристроїв комп'ютера. Коли вибирають собі комп'ютер, відразу ж вибирають собі мікропроцесор, який відповідатиме вимогам, тих чи інших людей. Від процесора залежить, як швидко будуть запускатися програми, і навіть як швидко відбуватиметься процес архівації даних в WinRAR, а з приводу створення тривимірній анімації, в 3D MAX Studio.

Особливості й гендерні відмінності процесорів Intel і AMD

Технологія

Intel дотримується стандарту EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing). Ця технологія створювалася спеціально значних серверів та деякі робочих станцій. Можливості EPIC величезні: по-перше, це висока швидкість операцій з плаваючою коми. По-друге, підтримка розпаралелювання. І, по-третє, завдяки поліпшенню зчитування даних із пам'яті, швидкість обміну різко зростає. AMD обрав інший шлях до 64-разрядности. Виробники додали 32 до наявних розрядам й одержали нову архітектуру x86-64. Нова технологія відрізняється від старої лише префіксом 64. У кодексі процесорі було зроблено ряд поліпшень, насамперед ядра процесора. Це й дозволило отримати нового рівня швидкодії як 32, так 64-разрядных систем. Результати: AMD переходить новий рівень не залучаючи нових технологій. Це спричиняє повної сумісності як 32, і 64-разрядных додатків. Intel ж прагне себе показати лише 64 розрядах.

Архітектура

У нових процесорах було зроблено великі зміни, які призвели до у себе продуктивність і сумісність з колишніми платформами. У AMD було додано режими сумісності і 64-бітні адресні регістри. Вони дозволяють розширити адресовий простір оперативної пам'яті і позбутися існуючого обмеження на чотири Гб, яка створює суттєві труднощі при побудові систем обробки інформації. Для прискорення роботи з пам'яттю використовується технологія NUMA, що дозволяє працювати пам'яттю, минаючи системну шину й створили набір мікросхем. Таке нововведення назвали HyperTransport він з'явився у першому чипсеті Golem. У Intel набагато складніше. Через інтенсивного шляхів розвитку, компанія від початку змінила архітектуру. 1. Режими сумісності з колишніми платформами. 2. Зменшення кількості помилок, оскільки проти них створено дві незалежних технології. Головною є EMCA, що дозволяє вести контроль і протоколювання всіх помилок, котрі під час роботи процесора. І другорядна технологія ECC, що дозволяє попередньо обробляти код і вестиме контроль парності. 3. Підтримка багатопроцесорності. Оскільки компанія Intel орієнтувала свій процесор значних серверів, то подбала і про мультипроцесорність. Процесор був обладненим мікросхемами, що дозволяють вести швидкий обмін з пам'яттю. Тепер до роботи з «мізками» використовуються методи чергування, буферизації і розподілу модулів пам'яті. У цьому процесор працює із 64 гігабайтами "оперативки" з пропускною здатністю 4,2 Гб/сек.

Сумісність

Intel створив ряд регістрів для повної сумісності старих додатків. У результаті виходить, що 64-розрядні інструкції обробляються технологією IA-32. Емуляция є емуляція, ніякої продуктивності у своїй немає, тому Itanium цілком і повністю орієнтований для 64-разрядных платформ. У AMD набагато складніше. Заради покращення продуктивності з колишніми платформами придумані спеціальні режими. Архітектура AMD 64 передбачає два головних режими роботи: Long і Legacy. У першому відкриваються всі переваги технології x86-64. Для повної сумісності зі старими додатками існує підрежим сумісності, у якому здатні оброблятися 32/16-розрядні інструкції. У режимі Legacy процесор працює за принципом звичайної x86-архітектури. Перевагою такої системи режимів і те, що процесор можна експлуатувати до виходу стабільних релізів 64-розрядними операційними системами. Крім цього кілька переваг x86-64 над IA-64: 1.Швидкодія у фортепіанній обробці 32-розрядних інструкцій. 2. Повна сумісність з x86-архітектурой. У Itanium реалізована в повному обсязі. 3. Одночасна робота 16/32/64 додатків. Завдяки введенню режимів, стає можливим обробляти ряд різних інструкцій одночасно. Це впливає на продуктивность і покращує сумісність.

Основні недоліки процесорів фірм AMD і Intel

По-перше, у AXP (і Athlon 64) замість частоти пишеться рейтинг, тобто, наприклад 2000+ процесор реально дбає про частоту 1667Mhz, але з ефективності праці відповідає Athlon (Thunderbird) 2000Mhz. Основним недоліком, вважалася температура. Останні ж моделі (на ядрах Thoroughbred, Barton тощо. буд.) по тепловиділеню можна порівняти Pentium 4, ну, а найостанніші, на даний момент , моделі від Intel (P4 Extreme Edition) сильно нагріваються. Athlon XP на ядрі Barton обзавелися схожою функцією BusDisconnect - вона "відключає" процесор від шини під час неодружених тактів, але вона фактично безсила при перегриві, від підвищеної навантаження - тут вся "відповідальність" перекладається на термоконтроль материнської плати. "Крепкость" кристала хоч і підвищилася, але через зменшеній площі ядра, фактично не змінилася.

Нові розробки компаній Intel і AMD

Класичний критерій продуктивності як мегагерців був замінили паралелізмом, коли два ядра щодо одного чіпі дозволяють продуктивність, поділивши між собою навантаження. Проте багато хто докладання не оптимізовані не можуть отримати перевагу від дву- чи багатоядерних оточень. Щоб використовувати кілька процесорів, програмне забезпечення має розбиватися сталася на кілька паралельних потоків. Такий їхній підхід дозволяє розподілити навантаження на всіх доступних обчислювальним ядрам, знижуючи час обчислень сильніше, чому це можна було зробити з допомогою однієї тактовою частоти. Втім, більшість програм сьогодні вміють скористатися наявними можливостями двуядерных чи багатоядерних чипів. Двуядерні процесори, є найкращим вибором тим користувачів, хто хоче зібрати систему, максимально захищеним інвестування у майбутнє. Але ера одноядерних процесорів в багатопроцесорних конфігураціях не закінчилася. Як приклад можна навести ціну розумного двухпроцессорного комп'ютера з одноядерными процесорами і системи, оснащённой передовим двуядерным процесором.