Відмінності між версіями «HTTP»

Версія за 19:05, 8 грудня 2008

Переваги

Простота – протокол настільки простий у реалізації, що дозволяє з легкістю створювати не тільки клієнтські додатки, але і примітивні сервери.

Розширюваність - ви можете легко розширювати можливості протоколу завдяки упровадженню своїх власних заголовків, зберігаючи сумісність з іншими клієнтами і серверами. Вони будуть ігнорувати невідомі їм заголовки, але при цьому ви можете одержати необхідний вам функціонал при рішенні специфічної задачі.

Поширеність - при виборі протоколу HTTP для рішення конкретних задач немаловажним фактором є його поширеність. Як наслідок, цей багато різної документації по протоколу на багатьох мовах світу, вставка зручних у використанні засобів розробки в популярні IDE, підтримка протоколу як клієнта багатьма програмами і великий вибір серед хостингових компаній із серверами HTTP.

Недоліки і проблеми

Великий розмір повідомлень - використання текстового формату в протоколі породжує відповідний недолік: великий розмір повідомлень у порівнянні з передачею двійкових даних. Через це зростає навантаження на устаткування при формуванні, обробці і передачі повідомлень. Для розв’язанна даної проблеми до протоколу вбудовані засоби для забезпечення кешування на стороні клієнта, а також засобу компресії переданого контенту. Нормативними документами по протоколі передбачена наявність проксі-серверів, що дозволяють клієнту одержати документ із найбільш близького до нього сервера. Також до протоколу було впроваджене дельта-кодування, щоб клієнту передавався не весь документ, а тільки його змінена частина.

Відсутність «навігації» - хоча протокол розроблявся як засіб роботи з ресурсами сервера, у нього відсутні в явному виді засоби навігації серед цих ресурсів. Наприклад, клієнт не може явно запросити список доступних файлів, як у протоколі FTP. Передбачалося, що кінцевий користувач уже знає URI необхідного йому документа, закачавши який, він буде робити навігацію завдяки гіперпосиланням. Це цілком нормально і зручно для людини, але важко, коли стоять задачі автоматичної обробки й аналізу всіх ресурсів сервера без участі людини. Рішення цієї проблеми лежить цілком на плечах розробників додатків, що використовують даний протокол.

Нема підтримки розподіленості - протокол HTTP розроблявся для рішення типових побутових задач де сам по собі час обробки запиту повинен забирати незначний час або взагалі не прийматися в розрахунок. Але в промисловому використанні із застосуванням розподілених обчислень при високих навантаженнях на сервер протокол HTTP виявляється безпомічний. У 1998 році W3C запропонував альтернативний протокол HTTP-NG (англ. HTTP Next Generation) для повної заміни застарілого з акцентуванням уваги саме на цій області. Ідею його необхідності підтримали великі фахівці з розподілених обчислень, але даний протокол дотепер перебуває в стадії розробки.