Відмінності між версіями «Проект ТРО Рижик»
(→Текст заголовка) |
(→Текстові редактори онлайн) |
||
| Рядок 236: | Рядок 236: | ||
'''4. Висновки''' | '''4. Висновки''' | ||
| − | 1.З усіх трьох сподобався найбільше. Хоч він і вимагає реєстрації, це не можна розцінювати як недолік, бо сервіс підтримує вхід через акаунт | + | 1.З усіх трьох сподобався найбільше. Хоч він і вимагає реєстрації, це не можна розцінювати як недолік, бо сервіс підтримує вхід через акаунт Google. Після входу в проект можна вибрати - завантажити файл для редагування чи створити новий. Редагувати можна текст, таблиці і презентації. Для подальшої роботи треба завантажити спеціальну програму Java Runtime Environment (JRE), там є лінк для безкоштовної закачки. Далі все як MS WORD - просто і функціонально. Можна роздрукувати, чи зберегти як у онлайн-сховищі, так і на комп´ютер. Ставлю йому тверду п´ятірку. |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
2. Найбільша перевага - спільне редагування. Найбільший недостаток дуже обмежений набір інструментів. Те що є багато форматів для зберігання, не | 2. Найбільша перевага - спільне редагування. Найбільший недостаток дуже обмежений набір інструментів. Те що є багато форматів для зберігання, не | ||
| − | + | рятує ситуацію. Ставлю трійку. | |
| − | 3. Взагалі, був задуманий як онлайн редактор коду HTML. Власне під нього і заточений. Хто володіє навиками програмування в HTML не відчує | + | 3. Взагалі, був задуманий як онлайн редактор коду HTML. Власне під нього і заточений. Хто володіє навиками програмування в HTML не відчує недостатків у функціоналі. Інструментів трішки більше ніж у попередньому, та й легший у користуванні. На виду кнопка "Роздрукувати". Мені подобається, тому - 4. |
| − | + | ||
| − | + | ||
Версія за 19:46, 19 травня 2012
Текстові редактори онлайн: таблиця.
Текстові редактори онлайн
ТР обрані для порівняння:
| Назва | ThinkFree Write | TitanPad | Worz |
| URL-адреса | http://www.thinkfree.com/main.jsp | http://www.titanpad.com | http://www.worz.blogga.ru |
| Компоненти офісного пакету: | Текстовий редактор. | Текстовий редактор. | Текстовий редактор. |
| Редактор презентацій. | Редактор HTML | ||
| Електронні таблиці. |
2. Було досліджено такі можливості редактора:
- редагування тексту;
- форматування тексту;
- обробка таблиць;
- створення та редагування списків;
- сортування списків і таблиць;
- формування колонок;
- вставка графічних об'єктів;
- перевірка орфографії та граматики;
- вставка колонтитулів;
- настроювання параметрів сторінки та друкування тексту;
- сумісна обробка документів, коментування;
- засоби автоматизаціі (стилі, шаблони, макроси тощо);
- інші можливості.
Для проведення дослідження у кожному із дібраних редакторів набрати текстовий документ за зразком за зразком
3. Результати дослідження:
Текстовий редактор он-лайн 1: ThinkFree Write - http://www.thinkfree.com/main.jsp
| Інструменти | Команди меню |
| редагування тексту | Пункт меню Edit |
| форматування тексту | Пункт меню Format |
| обробка таблиць | Table |
| створення та редагування списків | Numbered list(на панелі) | сортування списків і таблиць | - |
| формування колонок | Format/Columns |
| вставка графічних об'єктів | Insert/Picture |
| перевірка орфографії та граматики | Format |
| вставка колонтитулів | - |
| настроювання параметрів сторінки та друкування тексту | File |
| сумісна обробка документів, коментування | - |
| засоби автоматизації (стилі, шаблони, макроси тощо) | Style and Formatting |
| інші можливості | Save as PDF |
Текстовий редактор он-лайн 2: TitanPad - http://www.titanpad.com
| Інструменти | Команди меню |
| редагування тексту | Undo|Redo |
| форматування тексту | B|I|U|S на панелі |
| обробка таблиць | Не підтримується |
| створення та редагування списків | Numbered list(на панелі) | сортування списків і таблиць | Не підтримується |
| формування колонок | Не підтримується |
| вставка графічних об'єктів | Не підтримується |
| перевірка орфографії та граматики | Не підтримується |
| вставка колонтитулів | Не підтримується |
| настроювання параметрів сторінки та друкування тексту | Не підтримується |
| сумісна обробка документів, коментування | Підтримується (Чат, Редагування декількома користувачами) |
| засоби автоматизації (стилі, шаблони, макроси тощо) | Не підтримується |
| інші можливості | Export as HTML, Plain text, Bookmark file, Microsoft Word PDF, OpenDocument |
Текстовий редактор он-лайн 3: Worz - http://www.worz.blogga.ru
| Інструменти | Команди меню |
| редагування тексту | Панель інструментів (Undo|Redo) |
| форматування тексту | Панель інструментів |
| обробка таблиць | Лише засобами HTML |
| створення та редагування списків | Numbered list(на панелі) | сортування списків і таблиць | - |
| формування колонок | Не підтримується |
| вставка графічних об'єктів | Лише засобами HTML |
| перевірка орфографії та граматики | Не підтримується |
| вставка колонтитулів | Не підтримується |
| настроювання параметрів сторінки та друкування тексту | Распечатать текст |
| сумісна обробка документів, коментування | Не підтримується |
| засоби автоматизації (стилі, шаблони, макроси тощо) | Не підтримується |
| інші можливості | Save as HTML |
4. Висновки
1.З усіх трьох сподобався найбільше. Хоч він і вимагає реєстрації, це не можна розцінювати як недолік, бо сервіс підтримує вхід через акаунт Google. Після входу в проект можна вибрати - завантажити файл для редагування чи створити новий. Редагувати можна текст, таблиці і презентації. Для подальшої роботи треба завантажити спеціальну програму Java Runtime Environment (JRE), там є лінк для безкоштовної закачки. Далі все як MS WORD - просто і функціонально. Можна роздрукувати, чи зберегти як у онлайн-сховищі, так і на комп´ютер. Ставлю йому тверду п´ятірку.
2. Найбільша перевага - спільне редагування. Найбільший недостаток дуже обмежений набір інструментів. Те що є багато форматів для зберігання, не рятує ситуацію. Ставлю трійку.
3. Взагалі, був задуманий як онлайн редактор коду HTML. Власне під нього і заточений. Хто володіє навиками програмування в HTML не відчує недостатків у функціоналі. Інструментів трішки більше ніж у попередньому, та й легший у користуванні. На виду кнопка "Роздрукувати". Мені подобається, тому - 4.
