Відмінності між версіями «Переваги і недоліки»
(Створена сторінка: '''Переваги''' Надійність o Подвійна кільцева конфігурація забезпечує надмірність. o Сис…) |
Aleksey (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 20: | Рядок 20: | ||
o Кожен вузол має об'єкт управління, надаючи велике число служб. | o Кожен вузол має об'єкт управління, надаючи велике число служб. | ||
| − | o Завдяки наявності обширної MIB є можливість SNMP управління. | + | o Завдяки наявності обширної [[MIB]] є можливість [[SNMP]] управління. |
'''Недоліки''' | '''Недоліки''' | ||
Поточна версія на 22:57, 18 грудня 2011
Переваги
Надійність
o Подвійна кільцева конфігурація забезпечує надмірність.
o Система здатна справлятися з одиничними і множинними обривами, сегментуючи ділянки.
Відмовостійкість
o Подвійне підключення (Dual Homing): враховує надмірне з'єднання з FDDI мережею в топології дерева. DAS станція може мати подвійне підключення, для цього А і B порти підключають до різних концентраторів. Якщо виникають збої головного порту, активізується резервний зв'язок.
o Оптичний обхід: ця можливість гарантує, проходження світлового сигналу при збоях в живленні DAS станції. Дані просто обходять неактивну станцію, проходячи через оптичний обхід.
o Глобальне зберігання: якщо обидва логічні кільця робочі і в системі обнаружевается несправність в одному з логічних кілець, то поточні дані без втрати прямують по резервному кільцю.
Вбудоване управління
o Кожен вузол має об'єкт управління, надаючи велике число служб.
o Завдяки наявності обширної MIB є можливість SNMP управління.
Недоліки
Ціна
Висока ціна обумовлена дорогими трансиверами, що перетворюють електричний сигнал в оптичний і навпаки.
Оптоволоконна технологія: ~ 700 $ / порт
UTP: ~ 450 $ / порт
