Відмінності між версіями «Навчальний проект Пащенко Олени»
(→Навчальні цілі та очікувані результати навчання:) |
(→Оцінювання знань та вмінь учнів:) |
||
Рядок 126: | Рядок 126: | ||
== Оцінювання знань та вмінь учнів: == | == Оцінювання знань та вмінь учнів: == | ||
− | Розміщуються критерії оцінювання діяльності Учасників у проекті. | + | Розміщуються критерії оцінювання діяльності Учасників у проекті. |
+ | <tr> | ||
+ | <td>№ п\п</td> | ||
+ | <td>Критерії оцінювання робіт</td> | ||
+ | <td>4-6 балів</td> | ||
+ | <td>7-9 балів</td> | ||
+ | <td>10-12 балів</td> | ||
+ | <td>Оцінка учня</td> | ||
+ | <td>Оцінка вчителя</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>1</td> | ||
+ | <td>Матеріал відповідає тематиці проекту</td> | ||
+ | <td>Містить близький за тематикою матеріал але не несе важливої інформативної функції</td> | ||
+ | <td>Загалом відповідає тематиці проекту і є досить інформативним.</td> | ||
+ | <td>Точно відповідає тематиці, містить дуже важливу інформацію</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>2</td> | ||
+ | <td>Інформація структурована.</td> | ||
+ | <td>Важко вловити структуру подання інформації</td> | ||
+ | <td>Прослідковується певна структура в розміщенні інформації.</td> | ||
+ | <td>Має чітку, логічно вибудувану структуру</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>3</td> | ||
+ | <td>Ясність, повнота, логічність, активність інформації.</td> | ||
+ | <td>Інформація залишає багато питань, не дає повної ясності «освещаемой»проблеми (питання)</td> | ||
+ | <td>Подана інформація недостатньо вичерпна або не зовсім актуальна</td> | ||
+ | <td>Подається вичерпна актуальна інформація</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>4</td> | ||
+ | <td>Наявність посилань на використані інформаційні джерела</td> | ||
+ | <td>Немає посилань на використані джерела</td> | ||
+ | <td>Не повністю представлені інформаційні джерела або не всі правильно оформлені</td> | ||
+ | <td>Оформлення посилань на інформаційні джерела цілком правильні, вичерпні</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>5</td> | ||
+ | <td>Зовнішній вигляд роботи, «читаємість» тексту, наочність.</td> | ||
+ | <td>Естетичний вигляд незадовільний (відсутня чітка структура розміщення інформації, недоречна графіка оформлення) </td> | ||
+ | <td>Естетичний вигляд дещо псує недостатньо чітка структура розміщення інформації, не зовсім доречна графіка оформлення.</td> | ||
+ | <td>Виглядає надзвичайно привабливо. Чітка побудова сторінок. Тексти легко сприймаються.</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td>6</td> | ||
+ | <td>Уміння і навички використання комп’ютерних технологій. Використання спецефектів</td> | ||
+ | <td>Низький (початковий) рівень використання різноманітних можливостей комп’ютерних технологій</td> | ||
+ | <td>Робота дає висновок про середній рівень умінь і навичок використання комп’.терних технологій учнями</td> | ||
+ | <td>Робота є прикладом високого рівня володіння комп’ютерними технологіями.</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | <td>*</td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | </table> | ||
== Приклад продукту проектної діяльності учнів == | == Приклад продукту проектної діяльності учнів == |
Версія за 14:17, 3 лютого 2011
Зміст
- 1 Автор навчального проекту
- 2 Творча назва
- 3 Основні питання:
- 4 Стислий опис:
- 5 Кінцевий продукт
- 6 Навчальні предмет(и):
- 7 Навчальна тема проекту
- 8 Класи:
- 9 Навчальні цілі та очікувані результати навчання:
- 10 Календар проекту
- 11 Діяльність учнів:
- 12 Приблизний час, необхідний для реалізації навчального проекту:
- 13 Оцінювання знань та вмінь учнів:
- 14 Приклад продукту проектної діяльності учнів
- 15 Дидактичні матеріали:
- 16 Методичні матеріали:
- 17 Вхідні знання та навички:
- 18 Ресурсы
Автор навчального проекту
Пащенко Олена Юріївна
Творча назва
"Дві мови - скільки народів?"
Основні питання:
Ключове питання:
На якому рівні сьогодні існує проблема двомовності у світі та Україні зокрема?
Тематичні питання:
1. Звідки бере витоки проблема двомовності?
2. Які наслідки двомовності у суспільстві?
3. Чи є ефективні шляхи подолання цього питання?
Змістові питання:
- Що таке двомовність?
- Як розвивалась ця проблема на прикладі історії України?
- Якою є специфіка білінгвізму в Канаді?
- Що схоже в мовній ситуації в Бельгії та Україні?
- Які шляхи подолання цієї проблеми?
Стислий опис:
Людина може володіти кількома мовами, залежно від її здібностей, нахилів і прагнень, але найкраще, найдосконаліше людина має володіти, звичайно, рідною мовою. І це не тільки тому, що цією мовою, засвоївши її змалку, вона користується повсякденно, а й тому, що рідна мова - це невід’ємна частка Батьківщини, голос народу й чарівний інструмент, на звуки якого відгукуються найтонші й найніжніші струни людської душі. Відтак, питання мови є надзвичайно актуальним. А так як, білінгвізм, явище неоднозначне, то передусім варто охарактеризувати в загальних рисах явище двомовності і природу її впливу на суспільство.
Кінцевий продукт
У процесі роботи учні мають дослідити мовну проблему в Україні, та проаналізувати досвід інших країн. Результатами роботи мають стати оволодіння новими знаннями, презентація та буклет на дану тему.
Навчальні предмет(и):
Українська мова, історія України, всесвітня історія.
Навчальна тема проекту
Українська мова та історія України,всесвітня історія.
Витоки та вирішення проблеми двомовності в світі та Україні.
Класи:
10-11 класи.
Навчальні цілі та очікувані результати навчання:
1-й етап:
- Зацікавити учнів проблемою двомовності в Україні.
- Сформувати внутрішню мотивацію щодо вивчення теми української мови.
- Виробити навички рольової поведінки та розподіляти між собою завдання.
2-й етап:
- Розвинути комунікативні навички.
- Формування первинних навичок збору даних методом опитування та обробки зібраних даних.
- Розвиток вміння робити висновки.
3-й етап:
- Удосконалення навичок роботи у мережі Інтернет, а саме пошуку веб-ресурсів за ключовими словами.
- Вчаться аналізувати проблему з різних поглядів, об'єктивно оцінювати інформацію.
4-й етап:
- Формування навичок добору інформації на дану тему.
- Розвивають навички мислення: аналіз та оцінювання за критеріями.
5-й етап:
- Розвиток розумових дій, а саме вміння робити висновки.
- Навчитися планувати презентацію і готувати до неї потрібні матеріали (підбирати текст, малюнки тощо).
6-й етап:
- Удосконалення умінь та навичок створення мультимедійної презентації та публікації.
- Розвиток вмінь коротко і ясно висловлювати свої думки, структурувати тестову інформацію, підбирати яскраві та цікаві малюнки до тексту.
- Розвиток вмінь аргументувати та доводити свою думку.
- Розвиток навичок публічного виступу.
- Створюючи публікації та презентації учні набувають інформаційної культури вмінь посилатися на друковані та Інтернет-видання.
- Вчаться сумісної роботи: розподілу обов’язків, відповідальності за свої дії, взаємоповаги та взаємодопомоги.
Календар проекту
Розміщується посилання на план заходів у Google Календар
Діяльність учнів:
Детальний опис етапів реалізації проекту, які будуть виконувати Участники.
Учні ознайомлюються з учительською презентацією, що містить ключові питання проекту, запрошення до роботи в проекті.
1-й етап: Презентація вчителем проекту. Учні переглядають презентацію проекту та обговорюють поставлену проблему. Знайомляться з критеріями виконання своїх робіт. Об’єднуються у групи по 5 осіб за уподобанням та планування дослідження.
2-й етап: Проведення опитування серед однолітків за запропонованою вчителем схемою. Визначення рівня знань відомих висловів української мови. Кожна група досліджує різні джерела виникнення крилатих слів. Створюються спільні документи з редагуванням, презентації з проміжними висновками по тому чи іншому напрямку дослідження. Учасники роблять висновки. Розміщують на вікі-сторінках матеріали про крилаті вислови.
3-й етап: Перегляд веб-ресурсів, що запропонував вчитель, та пошук інших ресурсів із заданої теми.
4-й етап: Аналіз та оцінювання веб-ресурсів. Визначення веб-сайтів з найбільш достовірною інформацію.
5-й етап: Підведення підсумків роботи та підготовка до презентації результатів.
6-й етап: Створення мультимедійної презентації.
Підсумковий продукт проекту демонструється під час захисту проекту та коментується учнями.
Приблизний час, необхідний для реалізації навчального проекту:
4 тижні
Оцінювання знань та вмінь учнів:
Розміщуються критерії оцінювання діяльності Учасників у проекті.
<tr> <td>№ п\п</td> <td>Критерії оцінювання робіт</td> <td>4-6 балів</td> <td>7-9 балів</td>
<td>10-12 балів</td> <td>Оцінка учня</td> <td>Оцінка вчителя</td>
</tr> <tr> <td>1</td> <td>Матеріал відповідає тематиці проекту</td> <td>Містить близький за тематикою матеріал але не несе важливої інформативної функції</td> <td>Загалом відповідає тематиці проекту і є досить інформативним.</td>
<td>Точно відповідає тематиці, містить дуже важливу інформацію</td> <td>*</td> <td>*</td>
</tr> <tr> <td>2</td> <td>Інформація структурована.</td> <td>Важко вловити структуру подання інформації</td> <td>Прослідковується певна структура в розміщенні інформації.</td>
<td>Має чітку, логічно вибудувану структуру</td> <td>*</td> <td>*</td>
</tr> <tr> <td>3</td> <td>Ясність, повнота, логічність, активність інформації.</td> <td>Інформація залишає багато питань, не дає повної ясності «освещаемой»проблеми (питання)</td> <td>Подана інформація недостатньо вичерпна або не зовсім актуальна</td>
<td>Подається вичерпна актуальна інформація</td> <td>*</td> <td>*</td>
</tr> <tr> <td>4</td> <td>Наявність посилань на використані інформаційні джерела</td> <td>Немає посилань на використані джерела</td> <td>Не повністю представлені інформаційні джерела або не всі правильно оформлені</td>
<td>Оформлення посилань на інформаційні джерела цілком правильні, вичерпні</td> <td>*</td> <td>*</td>
</tr>
<tr> <td>5</td> <td>Зовнішній вигляд роботи, «читаємість» тексту, наочність.</td> <td>Естетичний вигляд незадовільний (відсутня чітка структура розміщення інформації, недоречна графіка оформлення) </td> <td>Естетичний вигляд дещо псує недостатньо чітка структура розміщення інформації, не зовсім доречна графіка оформлення.</td> <td>Виглядає надзвичайно привабливо. Чітка побудова сторінок. Тексти легко сприймаються.</td> <td>*</td> <td>*</td> </tr> <tr> <td>6</td> <td>Уміння і навички використання комп’ютерних технологій. Використання спецефектів</td> <td>Низький (початковий) рівень використання різноманітних можливостей комп’ютерних технологій</td> <td>Робота дає висновок про середній рівень умінь і навичок використання комп’.терних технологій учнями</td> <td>Робота є прикладом високого рівня володіння комп’ютерними технологіями.</td> <td>*</td> <td>*</td> </tr> </table>
Приклад продукту проектної діяльності учнів
Розміщуються посилання на учнівську презентацію, публікацію або інші матеріали:
- веб-ресурс для збереження презентацій Slideshare;
- веб-ресурс для збереження документів Scribd.
Дидактичні матеріали:
- тестові завдання (веб-ресурс для он-лайн тестування Майстер-Тест);
- опитування (веб-ресурс для проведення он-лайн опитування Про-Опрос);
- елетронний журнал успішності (Google Документи).
Методичні матеріали:
- на блог проекту (веб-ресурс для ведення щоденника Blogger);
- презентація або публікацію вчителя (Slideshare або Scribd);
- фотоальбом (веб-ресурс для збереження цифрових фотографій Picasa);
- добірка відеоматеріалів (веб-ресурс для збереження відеозаписів YouTube).
Мовна дилема в Україні і як з нею живуть
Вхідні знання та навички:
Ресурсы
Какие ресурсы помогут участникам успешно выполнить все этапы проекта (укажите списком).
- Печатные материалы:
- Интернет ресурсы:
Українська мова: одна кухня - одна хазяйка
bel'gyis'ka_dvomovnst'_vynykla_z_separatyzmu_zavershuyet'sya_rozkolom
Багатомовність і концептуальна картина світу
Мiф про канадську двомовнiсть - очима українця з Квебеку
Мова як дім буття. Двомовність в розколотому суспільстві
Розмістити посилання на колекцію закладок у веб-ресурсі БобрДобр.