Відмінності між версіями «Користувач:Mchorna»

Версія за 01:14, 24 травня 2017

Персональна сторінка викладача КДПУ

Про себе

ЧОРНА МАРИНА ВАСИЛІВНА - аспірантка кафедри державно-правових дисциплін та адміністративного права Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка

НАЗВА КУРСУ

... ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО

НМК Цивільний процес [[1]]

Лекція 1 [[2]] Лекція 2 [[3]]

СТРУКТУРА КУРСУ

СТРУКТУРА ПРОГРАМИ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ „ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО”

ДРУКОВАНІ ТА ІНТЕРНЕТ ДЖЕРЕЛА

1. Андрушко А.В., Білоусов Ю.В., Бондаренко Н.Л. Цивільний процес: Навч.посіб. К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 262 с. 2. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. — М., 2000. 3. Методические указания и задания для самостоятельной работы студентов ІІІ курса по гражданскому процессу/Укр.юрид.акад.;Сост.: Комаров В.В.и др.-январь 1999. - Х., 1992. - 86 с. 4. Терещук О.В Виконавче провадження у справах про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією //Вісн. Ун-ту внутр. справ. - 2000. - Вип.10. - С. 12-17. 5. Тертышников В. И. Гражданский процесс. Курс лекций. — Харьков, 2003. 6. Фурса С. Я., Щербак С. В. Виконавче провадження в Україні. — К., 2002. 7. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Вид 2-ге, перероб. та доп.: Навчальний посібник. –Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 472с. 8. Штефан М. И., Омельченко М. П., Штефан С. М. Виконання судових рішень. — К., 2001. 9. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник. — К., 2001. 10. Рожнов О.В. Принцип оперативності в цивільному процесуальному праві: Автореф. канд.юрид.наук: (12.00.03)/Нац.юрид.акад.України ім. Я. Мудрого. - Х., 2000. - 20 с. 11. Примак В. Питання апеляційного провадження у цивільних справах //Юрид. вісн. України. - 2001. - №35, 37 12. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян //Право України.-2001.-№4.-С.44-47 13. Протас І.Б. Проблеми судового захисту прав і інтересів громадян у зв’язку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду: Автореф. ...канд.юрид.наук: (12.00.03)/Ун-т внутр.справ. -Х., 2000. -20 с. 14. Сильнов М.А. Защита прокурором прав участников процесса - важное условие обеспечения допустимости доказательстви //Рос. следователь.-2001. -№7. -С.12-15 15. Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие/Донецкий ин-т внутр. дел.-декабрь 1999. -Донецк, 1996. - 84 с. 16. Васильев С.В. Судопроизводство по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении им трудовых обязанностей.-декабрь 1999. -Мариуполь, 1996. -120 с. 17. Протас И.Б. Проблемы судебной защиты прав и интересов граждан в связи с причинением им ущерба незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда:Дис. ...канд.юрид.наук: (12.00.03)/Ун-т внутр.дел. -Х., 2000. -203 с. 18. Методичні вказівки та завдання до семінарських і практичних занять з дисципліни "Цивільний процес" для всіх спеціальностей і спеціалізацій денної форми навчання/За ред. В.А.Кройтора.-Х.:Ун-т внутр. справ, 1999. -80 с. 19. Тимченко П.М. Проблеми судової підвідомчості:Автореф. ...канд.юрид.наук: (12.00.03)/Нац.юрид.акад.України ім.Я.Мудрого.-Х., 2000. -20 с. 20. Шевчук П.І Вирішення судами колективних трудових спорів //Вісн. Верх. Суду України. -1999. -N6. -С. 30-33 21. Руденко Н Участие прокуроров Украины в гражданском судопроизводстве //Предпринимательство, хозяйство и право. -2000.-N3. -С.32-35 22. Шиманський Ф.В Порівняльний аналіз нормативних актів, які регламентують питання збору та оцінки доказів у цивільному, арбітражному і кримінальному процесах//Вісн. Одеського ін-ту внутр. справ. -1999. -N4. -С.163-166 23. Кирсанов В.А. Особенности предмета и средств доказывания по делам об оспаривании нормативных правовых актов //Юрист. -2001. -№8. -С.7-9 24. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде: Комментарии. Образцы заявлений в суд. Нормативные акты: Науч.-практ. пособие.-Х.:Эспада, 1999. -416 с. 25. Україна. Верховний Суд. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах та з загальних питань (1963-2000 р.р.)/Упоряд.: Гуторова Н.О, Житний О.О. -Х.: Одіссей, 2000. -368 с. 26. Нескороджена Л Цивільний відповідач у кримінальному процесі: поняття, процедура притягнення до участі у справі //Предпринимательство, хозяйство и право. -2000. -№12. -С.39-42 27. Васильев С.В. Судопроизводство по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении им трудовых обязанностей: Учеб. пособие. -Х.:Факт, 1999. -184с. 28. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. коммент. /Авт.коммент.Тертышников В.И..-4-е изд., доп. и перераб.-Х.:Консум, 1999. -416 с. 29. Сальникова З.В. Захист прав автора у судовому порядку //Вісн. Одеського ін-ту внутр. справ. -2000. -№2. -С.108-113 30. Гнездов А.В. Особое производство: Учеб.пособие.-Симферополь: Б.и., 1998. -124 с. 31. Спіріна І.Д. Судова-психіатрична експертиза:Навч.посібник /Дніпропетр.юрид.ін-т. -Дніпропетровськ, 2000. -145 32. Гнєздов О. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі //Право України. -2001. -№ 6. -С. 113-117 33. Лаптун Г Цивільний позов у кримінальній справі //Закон і бізнес.-2001.-№35. -С.29 34. Жушман М. Судова юрисдикція при розгляді виборчих спорів //Підприємництво, господарство і право. -2001. -№6. -С. 55-57 35. Цікало В. Правові наслідки спливу позовної давності //Підприємництво, господарство і право. -2001. -№8. -С. 38-40 36. Максимова Л. Как защитить авторские права в суде // Авторское право и смежные права. -2001. -№6. -С. 35-39 37. Гражданский процесс:Ученик /Под ред. В.В.Комарова. -Х.: Одиссей, 2001.-704 с. 38. Бородін М.М.Встановлення та оспорювання батьківства:Практикум з розгляду цивільних справ у суді. -Х., 1998. -89 с. 39. Тертышников В.И.Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц. -Х.:Фирма "Консум", 1999. -176 с. 40. Якименко О. Процесуальна форма стадії пїдготовки цивільних справ до судового розгляду //Право України. -2001. -№9. -С.50-53 41. Шевчук П.І. Апеляційне провадження за новим цивільним процесуальним законодавством //Вісн. Верх. Суду України. -2001.-№4.-С.30-39 42. Кузьменко С.Г. Особливості судового розгляду та вирішення справ за позовами про звільнення майна з-під арешту :Дис. ... канд. юрид. наук: (12.00.03)/ МВС України, Нац. ун-т внутр. справ. -Х.,2001. -205 с.- 43. Кузьменко С.Г. Особливості судового розгляду та вирішення справ за позовами про звільнення майна з-під арешту:Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: (12.00.03)/МВС України, Нац. ун-т внутр. справ. -Х., 2001. 44. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде:Комментарии.Образцы заявлений в суд. Нормативные акты:Науч.-практ. пособие.-2-е изд. (с изм. и доп.). -Х.: Эспада,2000. -448 с. 45. Исполнение судебных решений в соответствии с европейскими стандартами:Материалы 24-й Конференции европейских министров юстиции //Современное право. -2001. -№10. -с.7-11 46. Тертышников В.И. Гражданский процесс:Курс лекций. -Х.:Консум, 2001 .-240 с. 47. Гражданский процессуальный кодекс Украины:Науч.-практ. коммент./Авт. коммент. В.И.Тертышников.-5-е изд., доп. и перераб.-Х.:Консум, 2001. -432 с. 48. Кох Х. Международное частное право и сравнительное правоведение:Пер. с нем..-М.:Междунар. отношения, 2001. -480 с. 49. Проблеми цивільного права та цивільного процесу на сучасному етапі розвитку законодавства:Матеріали міжвуз. курсантської (студентської) наук. конф., 5 квітня 2002 р./Донецьк. ін-т внутр. справ.-Донецьк:ДІВС МВС Украіни, 2002.-352 с. 50. Хомяк С. Об исчислении сроков исковой давности //Баланс.-2001. -№11. -С.75-80 51. Якименко О. Дотримання процесуальних норм на стадії підготовки цивільної справи до судового розгляду //Юрид. вісн. України. -2001. -№19. -С.26-32 52. Васильєв С.В. Понятие судебных доказательств и их классификация //Вісн. Ун-ту внутр.справ. -1999. -№6. -С.281-287 53. Шевчук П.І. Касаційне провадження в цивільних справах //Вісн. Верх. Суду України. -2002. -№1. -с.27-33. 54. Степанов М.А. Заключение экспертиз как средство доказывания по делам о компенсации морального вреда //Закон и право.-2002. -№6. -с.15-20. 55. Кройтор В.А. Принцип доступності судового захисту у цивільному судочинстві //Проблеми цивільного права: тези наукових доповідей і повідомлень до конференції, присвяченої світлої пам’яті професора О.А.Пушкіна.-Х., 2001.-с.5-6 56. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: захист проти позову //Підприємництво, господарство і право. -2002. -№8. -с.51-54. 57. Кравчук В. Стратегія і тактика цивільного процесу: поняття, принципи та прийоми нападу //Підприємництво, господарство і право. -2002. -№7. -с.49-52. 58. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: захист проти позову //Підприємництво, господарство і право. -2002. -№8. -с.51-54. 59. Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів у цивільному процесі //Підприємництво, господарство і право.-2002. -№8. -с.55-58. 60. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: затягування розгляду справи //Підприємництво, господарство і право.-2002.-№9.-с.62-64. 61. Каплунова Л. Гражданский иск прокурора в интересах государства по уголовному делу //Законность. -2002. -№8. -с.28. 62. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: робота із судом //Підприємництво, госп-во і право. -2002. -№10. -с.49-53. 63. Приходько В.Г. Цивільно-правовий порядок розшуку відповідачів (боржників) по цивільним справам: Магіст. робота ...магістр: (8.060102 ; Нац. ун-т внутр. справ. -Х., 2002. -99 с 64. Павлуник І. Представництво консулами іноземців у цивільному процесі України // Право України. -2002. -№10. -с.136-141. 65. Лапин Б. О проблемах кодификации в сфере судебно-гражданской юрисдикции //Підприємництво, госп-во і право. -2002. -№11. -с.10-15. 66. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: доказування //Підприємництво, госп-во і право. -2002. -№11. -с.46-48. 67. Цюра Т. Загальні правила діяльності суду при дослідженні та оцінці доказів/ //Підприємництво, госп-во і право. -2002. -№11.-с.49-52. 68. Стасюк Р. Позовна давність у зовнішньоекономічних відносинах //Юрид. вісн. України. -2002 -7-13 грудня (№49).-с.8. 69. Кройтор В.А., Тесленко В.М., Васильев С.В. Цивільний процес України в схемах: Навчальний посібник в схемах. Х., 1994. 70. Балюк М.І. , Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України. Цивільний процес у питання та відповідях. Коментарі. Рекомендації. Пропозиції. Харків.-2008. 71. Бурлацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч.посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 400с. 72. Зейкан Я.П. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України/ 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с. 73. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика) Науково-практичний посібник/ За заг ред.С.Я.Фурси. – К.: КНТ, 2008. – 1080с.

II. Нормативна література 1. Конституція України. Розділи I, II, VIII, XII, XV. 2. Цивільний процесуальний кодекс України. 3. Закон України “Про судоустрій в Україні” 4. Закон України “Про статус суддів” 5. Закон України “Про звернення громадян” 6. Закон України “Про Конституційний Суд України” 7. Закон України “Про адвокатуру” 8. Закон України “Про прокуратуру” 9. Закон України “Про дію міжнародних договорів на території України”

III. Постанови Пленуму Верховного Суду України 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” від 1 листопада 1996 г. № 9 // Вісник Верховного Суду України. - 1996.- №2. 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина” від 30 травня 1997 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. - 1997.- №2. 3.Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах та з загальних питань: 1963-2007рр. – Х.: ТОВ „Одісей”, 2008. – 512 с.

IV. Судова практика 1. Практика судів України в цивільних справах // Бюл. законодавства і юрид. практики України. 1995. № 2. 2. Практика судів України в цивільних справах // Бюл. законодавства і юрид. практики України. 1995. № 3.

Підручник[[4]]

РОБОЧА ПРОГРАМА

....