Відмінності між версіями «Лабораторна 9 Гавриленко»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
Рядок 72: Рядок 72:
 
При розборі компресованих композицій результати повинні спіпадати з представленними графіками ([https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-128-kbps-and-320-kbps-MP3-files джерело]). Як бачимо, вся різниця полягає у більш різких переходах з високих на низькі частоти і грубості цих самих переходів.
 
При розборі компресованих композицій результати повинні спіпадати з представленними графіками ([https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-128-kbps-and-320-kbps-MP3-files джерело]). Як бачимо, вся різниця полягає у більш різких переходах з високих на низькі частоти і грубості цих самих переходів.
  
[[Файл:03-24 18.20.17.png|600px]]  
+
{|
 +
|[[Файл:03-24 18.20.17.png|600px]]  
 +
|[[Файл:03-24 18.20.30.png|300px]]
 +
|-
 +
|}
 +
 
 +
 
  
[[Файл:03-24 18.20.30.png|600px]]
 
  
 
А реальна практична різниця варірується ще більше. Слухаючому потрібно мати ідеальне обладнання (дорога звукова плата, дорогі навушники або звукова система), подбати про оточення (слухати не в автобусі), вслуховуватися у композицію (а не ставити на фон під час фізичних занять) і знати чого чекати (жанр композиції).  
 
А реальна практична різниця варірується ще більше. Слухаючому потрібно мати ідеальне обладнання (дорога звукова плата, дорогі навушники або звукова система), подбати про оточення (слухати не в автобусі), вслуховуватися у композицію (а не ставити на фон під час фізичних занять) і знати чого чекати (жанр композиції).  
  
 
Конкретно, при реальному порівнянні різних бітрейтів першої композиції представленної вище (Get Paid by Donnie Ozone) на системі SVEN MS-320 (2.1) на вбудованій звуковій платі у материнську плату MSI P5QL/EPU (192KHz/24-bit, 8-channel HD audio)  у домашній обстановці різниці виявити не вдалося.
 
Конкретно, при реальному порівнянні різних бітрейтів першої композиції представленної вище (Get Paid by Donnie Ozone) на системі SVEN MS-320 (2.1) на вбудованій звуковій платі у материнську плату MSI P5QL/EPU (192KHz/24-bit, 8-channel HD audio)  у домашній обстановці різниці виявити не вдалося.

Версія за 18:29, 24 березня 2016

🔙Назад

Інформація про формати

Стиснення з втратами:

  • MP3 — ліцензований формат для зберігання аудіо-інформації. Був розроблений для передачі файлів в мережі Інтернет, у цій сфері і став популярним.
  • Lossy WMA — ліцензований формат для зберігання аудіо-інформації від Microsoft. Розроблений як конкурент MP3, проте пізніше MS стала його протиставляти AAC.
  • AAC — пропрієтарний формат для зберігання аудіо-інформації. Використовується Apple у iTunes, існує багато варіацій формату (захищенні, не захищенні, з закладками).

Стиснення без втрат:

  • FLAC — вільний аудіокодек з кодуванням без втрат. Є найпопулярнішим lossless форматом для передачі файлів у мережі Інтернет.
  • Apple Lossless — вільний аудіокодек з кодуванням без втрат. Використовується Apple у iTunes.

Без стиснення:

  • WAV — формат аудіофайлів, розроблений Microsoft і IBM.
  • AIF — формат аудіофайлів, розроблений Apple, базується на IFF від Electronic Arts. Використовується Apple. Користувачі мають змогу його часто зустрічати при користуванні програмою GarageBand.

Робота з музикальними композиціями

License info: songs published on this page are under Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International license or other similar (look details for concrete song lower on the page). Anyone have rights to share and adapt material. You can read more about on Creative Commons website (human-readable form).

Назва композиції Тривалість Формат Bitrate Оригінал
128 bps 192 bps 320 bps
Get Paid by Donnie Ozone 3:29 mp3 (3.51 mb) listen (4.98 mb) listen (6.79 mb) listen (24.7 mb) view/download
9 Ghosts I by Nine Inch Nails 2:46 mp3 (3.77 mb) listen (11.5 mb) view/download
Ghosts III by Nine Inch Nails 2:31 mp3 (5.76 mb) listen (11.2 mb) view/download

Used songs (links to song pages & license details):

Порівняння результатів

128 kbps мають менший розмір за рахунок видалення високих частот в деяких випадках (>16 kHz) і артефактів копрессії. Проте, реальна теоритична різниця дуже сильно різниться від випадку до випадку. Потрібно враховувати тип музики, яка сжимається (багато високих частот, фокус на ударних інструментах, вік слухаючого і так далі).

При розборі компресованих композицій результати повинні спіпадати з представленними графіками (джерело). Як бачимо, вся різниця полягає у більш різких переходах з високих на низькі частоти і грубості цих самих переходів.

03-24 18.20.17.png 03-24 18.20.30.png



А реальна практична різниця варірується ще більше. Слухаючому потрібно мати ідеальне обладнання (дорога звукова плата, дорогі навушники або звукова система), подбати про оточення (слухати не в автобусі), вслуховуватися у композицію (а не ставити на фон під час фізичних занять) і знати чого чекати (жанр композиції).

Конкретно, при реальному порівнянні різних бітрейтів першої композиції представленної вище (Get Paid by Donnie Ozone) на системі SVEN MS-320 (2.1) на вбудованій звуковій платі у материнську плату MSI P5QL/EPU (192KHz/24-bit, 8-channel HD audio) у домашній обстановці різниці виявити не вдалося.