Відмінності між версіями «Формати представлення звукових файлів»
VLavr (обговорення • внесок) |
VLavr (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 18: | Рядок 18: | ||
---- | ---- | ||
| − | '''Висновок:''' Формат mp3 є об'ємнішим за формат ogg, але ця різниця незначна. Щодо якості цих форматів, то абсолютного переможця по цьому критерію також немає, хоча на потужних звукових системах, де різниця відчутніша віддають перевагу формату mp3. | + | '''Висновок:''' Формат mp3 є об'ємнішим за формат ogg, але ця різниця незначна. Щодо якості цих форматів, то абсолютного переможця по цьому критерію також немає, хоча на потужних звукових системах, де різниця якості відчутніша віддають перевагу формату mp3. |
Поточна версія на 01:34, 31 грудня 2009
1) Файл:Sample mp3 320.mp3 Format: mp3; Bitrate: 320 kbps; Sample Rate: 44100 Hz; Chanel: 2; Duration: 42 secs; Size: 1,58 МB.
2) Файл:Sample mp3 128.mp3 Format: mp3; Bitrate: 128 kbps; Sample Rate: 44100 Hz; Chanel: 2; Duration: 42 secs; Size: 657 KB.
3) Файл:Sample ogg 320.ogg Format: ogg; Bitrate: 320 kbps; Sample Rate: 48100 Hz; Chanel: 2; Duration: 42 secs; Size: 1,54 МB.
4) Файл:Sample ogg 128.ogg Format: ogg; Bitrate: 128 kbps; Sample Rate: 44100 Hz; Chanel: 2; Duration: 42 secs; Size: 636 КB.
Висновок: Формат mp3 є об'ємнішим за формат ogg, але ця різниця незначна. Щодо якості цих форматів, то абсолютного переможця по цьому критерію також немає, хоча на потужних звукових системах, де різниця якості відчутніша віддають перевагу формату mp3.
