Відмінності між версіями «Приклад корпоративної мережі на технології 100VG-AnyLAN»
(Створена сторінка: Як приклад застосування технології 100VG-AnyLAN для великої корпоративної мережі, розглянемо …) |
|||
| Рядок 6: | Рядок 6: | ||
Основна увага в проекті відводиться мережам будівлі. Робочі групи утворюються на основі концентраторів 100VG Hub-15. На відміну від пропозиції 3Com, що вирішила централізувати основні сервери будівлі за рахунок їх безпосереднього підключення до комутатора будівлі. У проекті Hewlett-Packard сервери залишені там, де вони і знаходилися - в робочих групах. | Основна увага в проекті відводиться мережам будівлі. Робочі групи утворюються на основі концентраторів 100VG Hub-15. На відміну від пропозиції 3Com, що вирішила централізувати основні сервери будівлі за рахунок їх безпосереднього підключення до комутатора будівлі. У проекті Hewlett-Packard сервери залишені там, де вони і знаходилися - в робочих групах. | ||
| − | + | ||
Кожна будівля забезпечується одним центральним комутатором LAN Switch 16, здатним комутувати сегменти Ethernet, 10Base-T і сегменти 100VG. Пристрої LAN Switch 16 використовуються для комутації мереж поверхів, а також для комутації сегментів Ethernet, утворених 60 користувачами комп'ютерів Macintosh. | Кожна будівля забезпечується одним центральним комутатором LAN Switch 16, здатним комутувати сегменти Ethernet, 10Base-T і сегменти 100VG. Пристрої LAN Switch 16 використовуються для комутації мереж поверхів, а також для комутації сегментів Ethernet, утворених 60 користувачами комп'ютерів Macintosh. | ||
Для підключення мережі будівлі до магістрального кільця FDDI використовується маршрутизатор моделі 650 компаній Hewlett-Packard з інтерфейсом 100VG і FDDI. | Для підключення мережі будівлі до магістрального кільця FDDI використовується маршрутизатор моделі 650 компаній Hewlett-Packard з інтерфейсом 100VG і FDDI. | ||
Версія за 17:52, 20 грудня 2009
Як приклад застосування технології 100VG-AnyLAN для великої корпоративної мережі, розглянемо пропозицію компанії Hewlett-Packard по модернізації тієї ж мережі університетського кампусу. У плани організаторів заходу High-Speed LAN Shoot-Out III якраз і входило порівняння проектів, заснованих на конкуруючих високошвидкісних технологіях, для однієї і тієї ж реальної крупної мережі.
Пропозицію компанії Hewlett-Packard ілюструє малюнок .
Цікаво, що компанія Hewlett-Packard, як і компанія 3Com, вирішила залишити як магістраль мережі, що охоплює всі будівлі кампусу, кільце FDDI .
Основна увага в проекті відводиться мережам будівлі. Робочі групи утворюються на основі концентраторів 100VG Hub-15. На відміну від пропозиції 3Com, що вирішила централізувати основні сервери будівлі за рахунок їх безпосереднього підключення до комутатора будівлі. У проекті Hewlett-Packard сервери залишені там, де вони і знаходилися - в робочих групах.
Кожна будівля забезпечується одним центральним комутатором LAN Switch 16, здатним комутувати сегменти Ethernet, 10Base-T і сегменти 100VG. Пристрої LAN Switch 16 використовуються для комутації мереж поверхів, а також для комутації сегментів Ethernet, утворених 60 користувачами комп'ютерів Macintosh. Для підключення мережі будівлі до магістрального кільця FDDI використовується маршрутизатор моделі 650 компаній Hewlett-Packard з інтерфейсом 100VG і FDDI.
Модернізацію мережі пропонується провести за 5 етапів.
На першому етапі потрібно провести тестування всіх чотирьох пар кабельної системи на відповідність вимогам 100VG. Потім ця технологія упроваджується в деяких робочих групах, там, де підвищена продуктивність потрібна в першу чергу.
На другому етапі в будівлі встановлюється комутатор AN Switch 16 і маршрутизатор 100VG/FDDI. Кількість робочих груп, що перейшли на 100VG, також істотно збільшується.
На третьому етапі всі робочі групи у всіх будівлях переходять на технологію 100VG.
Четвертий етап полягає в моніторингу мережевого трафіку з метою виявлення сегментів, які необхідно виділити для прямого підключення до комутаторів. Можливе збільшення числа комутаторів в деяких будівлях.
