Відмінності між версіями «Основні критерії та принципи оцінки»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
(Створена сторінка: '''''Оцінювання Power Point презентації, Основні критерії та принципи оцінки.''''' {|border=3 |'''Рівн…)
 
(Сторінка очищена)
 
Рядок 1: Рядок 1:
'''''Оцінювання Power Point презентації,
 
Основні критерії та принципи оцінки.'''''
 
  
 
 
{|border=3
 
|'''Рівні/бали: '''
 
|'''Мультимедіа. '''
 
 
''Інтеграція таких об’єктів як текст, графіка, відео, анімація та звук для підтримки інформації та основного змісту.''
 
|'''Співпраця.'''
 
 
''Спільна робота для досягнення навчальних та інтелектуальних завдань, які не можуть бути одержані поодинці.''
 
|'''Зміст.'''
 
 
''Мають бути представлені основні теми, ідеї, концепції, знання.
 
|-
 
|5
 
|Учні ефективно та творчо застосовують потужність саме тих мультимедіа ефектів, які прийнятні для даного виду роботи. Використані всі елементи. Можуть бути декілька технічних не дуже серйозних проблем.
 
| Учні ефективно співпрацюють як команда, в якій  розподілені обов’язки. Всі вміють зробити кожен елемент презентації. Результат їх роботи відображає вклад кожного і має бути набагато кращий, ніж вони б працювали поодинці.
 
| Має задовольняти всім критеріям нижчого рівня і одному або двом таким: відображає глибокий пошук при дослідженні та застосування навичок мислення високого рівня; показує явне поглиблення та розуміння теми; притягує увагу аудиторії.
 
 
 
|-
 
|4
 
|В презентації використані 3 і більше мультимедійних ефектів в збалансованому, привабливому та доступному вигляді. Елементи показують оригінальність роботи. За невеликим виключенням, більшість ефектів сприяють доброму розкриттю теми.
 
|Учні працюють разом як команда на всіх етапах проекту. Успіх досягається завдяки різним вмінням/талантам окремих членів. Кожен відповідає за окрему ділянку роботи.
 
| Проект має чіткі цілі, відповідні темі. Включена інформація добута із різноманітних джерел. Проект корисний не тільки для учнів, які його створили.
 
 
 
|-
 
|3
 
|В презентації використано 2 чи більше медіаефектів. Є деякі технічні проблеми, з деякими ускладненнями але перегляд все ж можливий.
 
| Учні працювали разом, розподіливши ролі/завдання між собою. Більшість учасників відповідально справилися зі своїми завданнями. Непорозуміння вирішувались продуктивно.
 
| Проект представляє інформацію структуровано, зрозуміло для аудиторії. Зроблений акцент на важливих питаннях.
 
 
|-
 
|2
 
|В презентації використано 2 чи більше медіаефектів, але технічні проблеми не дозволяють ефективно її демонструвати, чути чи розуміти зміст.
 
| Презентація є результатом спільної роботи, але її робили тільки декілька членів групи. Наявне неефективне спілкування, невирішений конфлікт, що не дозволив завершити важливі моменти спільної роботи.
 
| Проект сфокусований на темі, але не висвітлює її. Наявна певна організаційна структура, але вона не явна з показу. Можуть бути фактичні помилки чи незрозумілості, але вони не значні.
 
 
|-
 
|1
 
|Мультимедіа  ефектів немає в презентації.
 
| Презентація була зроблена одним учнем, хоча можливо інші і допомагали йому.
 
| Проект здається випадковим, нашвидку зробленим, чи незакінченим. Наявні значні фактичні помилки, незрозумілості та нерозуміння теми.
 
 
|-
 
| -
 
|'''Бали за мультимедіа:'''
 
| '''Бали за співпрацю:'''
 
| '''Бали за зміст:'''
 
 
|}
 
 
 
 
 
{|border=3
 
|''' ім'я '''
 
|
 
|
 
|
 
|
 
 
|-
 
| -
 
|'''Коментарі'''.
 
|[[Файл:66.png]] 
 
| [[Файл:65.png]]
 
| - 
 
 
 
|-
 
|Чи сподобався мены цей проект?
 
|...
 
| - 
 
| - 
 
| -   
 
 
 
|-
 
|Чи був він для мене інформативним?
 
|...
 
| -
 
| -
 
| - 
 
 
|-
 
|Чи зручними та зрозумілими для мене були рекомендації?
 
|...
 
| - 
 
| -
 
| -
 
 
|-
 
|Чи сподобалось мені працювати в групі?
 
|...
 
| - 
 
| - 
 
| -
 
|}
 
 
 
{|border=3
 
|'''Максимум: '''
 
|'''Усний виступ за презентацією (20 бали максимально):'''
 
|'''Оцінка вчителя'''
 
|'''Оцінка учнів'''
 
|'''Самооцінка'''
 
 
|-
 
|5
 
|Доповідь виголошена чітким голосом.
 
| ___балів 
 
| ___балів
 
|___балів
 
 
 
|-
 
|5
 
|Презентація не читається з слайдів.
 
| ___балів 
 
| ___балів
 
|___балів
 
 
 
|-
 
|5
 
|Зроблено додаткове пояснення, що не представлене на слайдах.
 
| ___балів 
 
| ___балів
 
|___балів
 
 
|-
 
|5
 
|Під час презентування доповідач обернений обличчям до аудиторії.
 
| ___балів 
 
| ___балів
 
|___балів
 
 
|-
 
|20
 
|Всього за усний виступ.
 
| ___балів 
 
| ___балів
 
|___балів
 
|}
 

Поточна версія на 10:14, 30 грудня 2009