Відмінності між версіями «Мультимедіа ЛР (Звук) Доценко 2014»
KTarino (обговорення • внесок) (Створена сторінка: == Короткий опис == Я обрав 4 аудіофайла у стисненому без втрат форматі FLAC використовуючи а...) |
KTarino (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
| − | |||
== Короткий опис == | == Короткий опис == | ||
Я обрав 4 аудіофайла у стисненому без втрат форматі FLAC використовуючи аудіоконвертор "Soundconvertor" та звуковий сервер ALAC на операційній системі "Crunchbang Linux". В ході роботи конвертував їх у фотмат MP3 з різним бітрейтом та параметрами. Усі файли можна знайти в додатках на Google Drive. | Я обрав 4 аудіофайла у стисненому без втрат форматі FLAC використовуючи аудіоконвертор "Soundconvertor" та звуковий сервер ALAC на операційній системі "Crunchbang Linux". В ході роботи конвертував їх у фотмат MP3 з різним бітрейтом та параметрами. Усі файли можна знайти в додатках на Google Drive. | ||
| Рядок 5: | Рядок 4: | ||
== Опис позначень == | == Опис позначень == | ||
Файли-додатки відсртовані по окремих директоріях в залежності від поєднуючих їх параметрів конвертації. | Файли-додатки відсртовані по окремих директоріях в залежності від поєднуючих їх параметрів конвертації. | ||
| + | |||
Таким чином: | Таким чином: | ||
| − | '''L:''' бітрейт 64кб/с, сталий; стерео; | + | *'''L:''' бітрейт 64кб/с, сталий; стерео; |
| − | '''N:''' бітрейт 128кб/с, сталий; стерео; | + | *'''N:''' бітрейт 128кб/с, сталий; стерео; |
| − | '''H:''' бітрейт 192кб/с, сталий; стерео; | + | *'''H:''' бітрейт 192кб/с, сталий; стерео; |
| − | '''XH:''' бітрейт 320кб/с, сталий; стерео; | + | *'''XH:''' бітрейт 320кб/с, сталий; стерео; |
| − | '''mono H:''' бітрейт 192кб/с, сталий; моно; | + | *'''mono H:''' бітрейт 192кб/с, сталий; моно; |
| − | '''VBR H:''' бітрейт 192кб/с, динамічний; стерео; | + | *'''VBR H:''' бітрейт 192кб/с, динамічний; стерео; |
| − | + | ||
== Огляд якості == | == Огляд якості == | ||
| − | Дуже сильно відчувається різниця в якості між L та всіма іншими параметрами конвертації. Дуже великі втрати звуку, особливо на високих амплітудах звукових коливань (для прикладу - низькі тональності фортепіано зазнали значно меньших втрат аніж соло-гітарні партії одного і того ж файлу). Деякі дрібні деталі відчутні лише у XH якості, здебільшого це важкопомітні елементи електронної музики. | + | [[Файл:LostItAllFLAC.png|Відрізок Flac файлу]] [[Файл:LostItAllMP3.png|Відрізок MP3 файлу]] |
| + | |||
| + | Дуже сильно відчувається різниця в якості між '''L''' та всіма іншими параметрами конвертації. Дуже великі втрати звуку, особливо на високих амплітудах звукових коливань (для прикладу - низькі тональності фортепіано зазнали значно меньших втрат аніж соло-гітарні партії одного і того ж файлу). Деякі дрібні деталі відчутні лише у '''XH''' якості, здебільшого це важкопомітні елементи електронної музики. | ||
Також досить сильно відчутно погіршення якості при конвертації в моно-канальний MP3 і при цьому розмір файла не змінюється (можливо недолік програмного забезпечення конвертації). | Також досить сильно відчутно погіршення якості при конвертації в моно-канальний MP3 і при цьому розмір файла не змінюється (можливо недолік програмного забезпечення конвертації). | ||
| Рядок 21: | Рядок 22: | ||
Якість між сталим та динамічним бітрейтом не помітна, проте розмір файлу з динамічним бітрейтом значно меньший. Слід зауважити що зменьшення розміру файлу з динамічним бітрейтом залежить лише від вмісту даного файлу. | Якість між сталим та динамічним бітрейтом не помітна, проте розмір файлу з динамічним бітрейтом значно меньший. Слід зауважити що зменьшення розміру файлу з динамічним бітрейтом залежить лише від вмісту даного файлу. | ||
| − | Щодо порівняння якості з оригіналом - лише XH якість не показала очевидних втрат "на слух", проте не можна сказати що втрат не було. Якщо порівняти дані файли в аудіоредакторі і брати до уваги форму кривої яка відображає звукові коливання з часом, то ярко виражені | + | Щодо порівняння якості з оригіналом - лише '''XH''' якість не показала очевидних втрат "на слух", проте не можна сказати що втрат не було. Якщо порівняти дані файли в аудіоредакторі і брати до уваги форму кривої яка відображає звукові коливання з часом, то ярко виражені відмінності між MP3 та FLAC. |
Версія за 09:56, 8 травня 2014
Короткий опис
Я обрав 4 аудіофайла у стисненому без втрат форматі FLAC використовуючи аудіоконвертор "Soundconvertor" та звуковий сервер ALAC на операційній системі "Crunchbang Linux". В ході роботи конвертував їх у фотмат MP3 з різним бітрейтом та параметрами. Усі файли можна знайти в додатках на Google Drive.
Опис позначень
Файли-додатки відсртовані по окремих директоріях в залежності від поєднуючих їх параметрів конвертації.
Таким чином:
- L: бітрейт 64кб/с, сталий; стерео;
- N: бітрейт 128кб/с, сталий; стерео;
- H: бітрейт 192кб/с, сталий; стерео;
- XH: бітрейт 320кб/с, сталий; стерео;
- mono H: бітрейт 192кб/с, сталий; моно;
- VBR H: бітрейт 192кб/с, динамічний; стерео;
Огляд якості
Дуже сильно відчувається різниця в якості між L та всіма іншими параметрами конвертації. Дуже великі втрати звуку, особливо на високих амплітудах звукових коливань (для прикладу - низькі тональності фортепіано зазнали значно меньших втрат аніж соло-гітарні партії одного і того ж файлу). Деякі дрібні деталі відчутні лише у XH якості, здебільшого це важкопомітні елементи електронної музики.
Також досить сильно відчутно погіршення якості при конвертації в моно-канальний MP3 і при цьому розмір файла не змінюється (можливо недолік програмного забезпечення конвертації).
Якість між сталим та динамічним бітрейтом не помітна, проте розмір файлу з динамічним бітрейтом значно меньший. Слід зауважити що зменьшення розміру файлу з динамічним бітрейтом залежить лише від вмісту даного файлу.
Щодо порівняння якості з оригіналом - лише XH якість не показала очевидних втрат "на слух", проте не можна сказати що втрат не було. Якщо порівняти дані файли в аудіоредакторі і брати до уваги форму кривої яка відображає звукові коливання з часом, то ярко виражені відмінності між MP3 та FLAC.
