Відмінності між версіями «Користувач:Климовська Аня»
(Створена сторінка: == Текстові процесори == {| border=1 |'''Назва''' |Google Документи |Worz |Zoho Docs |- |'''URL-адреса''' |docs.google...) |
(→Висновки) |
||
| (не показано 9 проміжних версій цього учасника) | |||
| Рядок 15: | Рядок 15: | ||
|'''URL-адреса''' | |'''URL-адреса''' | ||
| − | |docs.google.com | + | |http://docs.google.com/ |
| − | |worz.blogga.ru/ | + | |http://worz.blogga.ru/ |
| − | | | + | |http://zoho.com/docs/ |
|- | |- | ||
| Рядок 72: | Рядок 72: | ||
|} | |} | ||
| − | |||
== '''Zoho Docs''' == | == '''Zoho Docs''' == | ||
| Рядок 140: | Рядок 139: | ||
|} | |} | ||
| − | [[Файл:Zoho. | + | [[Файл:Zoho.klymovska.anna.JPG]] |
| − | + | ||
| − | + | ||
== '''Worz''' == | == '''Worz''' == | ||
| Рядок 290: | Рядок 287: | ||
| − | [[Файл: | + | [[[[Файл:Klymovska.Anna.Google_Docs.JPG]]]] |
| − | + | ||
| − | + | ||
== Висновки == | == Висновки == | ||
| − | Після моїх власних досліджень я хочу сказати, що в цілому всі три редактора (''Google Docs, Worz, Zoho'') мають багато спільного. Ми можемо помітити як переваги, так і недоліки. Дуже зручно, що в таких редакторах можна не тільки працювати в режимі онлайн, але й потім роздрукувати потрібні документи, а якщо в цьому немає потреби, можна просто не зберігати файл, і таким чином, не | + | Після моїх власних досліджень я хочу сказати, що в цілому всі три редактора (''Google Docs, Worz, Zoho'') мають багато спільного. Ми можемо помітити як переваги, так і недоліки. Дуже зручно, що в таких редакторах можна не тільки працювати в режимі онлайн, але й потім роздрукувати потрібні документи, а якщо в цьому немає потреби, можна просто не зберігати файл, і таким чином, не займати память комп'ютер. |
Поточна версія на 11:41, 3 червня 2013
Текстові процесори
| Назва | Google Документи | Worz | Zoho Docs |
| URL-адреса | http://docs.google.com/ | http://worz.blogga.ru/ | http://zoho.com/docs/ |
| Компоненти офісного пакету | текстовий редактор | текстовий редактор | текстовий редактор |
| редактор презентацій | + | + | + |
| електронні таблиці | + | - | + |
| редактор форм | - | - | + |
| редактор малюнків | - | - | + |
Zoho Docs
Zoho Docs - багатофункціональний текстовий редактор, який має зручний інтерфейс. У ньому доволі легко працювати. На мою думку, найбільшою перевагою редактора Zoho є те, що збереження документу відбувається після виконання кожної дії; якщо самостійно не зберегти документ, то редактор автоматично зберігає його у папку, позначаючи дату його останньої зміни.
| Інструменти | Команди меню |
| Редагування тексту | Не викликає труднощів. |
| Форматування тексту | Зміна шрифту, виду, розміру, заголовки, списки тощо. |
| Обробка таблиць | Робота з таблицями у документі; створення та форматування. |
| Творення та редагування списків | Нумерований список. |
| Вставка графічних об'єктів | Завантаження малюнків з комп'ютера та робота з ними. |
| Перевірка граматики та орфографії | Відсутня. |
| Вставка колонтитулів | Верхній та нижній колонтитули. |
| Налаштування параметрів сторінки та друку тексту | Наявне. |
| Засоби автоматизації (макроси, стилі, шаблони тощо) | Наявна можливість створення власних та використання стандартних стилів; створення шаблонів. |
Worz
Редактор Worz не такий відомий, як попередні і він має менше можливостей. Інтерфейс Worz схожий на інтерфейс MS Office Word 2003, що може бути не дуже зручним для тих користувачів, які звикли працювати у версіях 2007 та 2010 років. Але він зручний для швидкої обробки невеликих за обсягом документів. Недоліком редактору є те, що не можна встановлювати інтервал між строками та не зручно працювати з малюнками.
| Інструменти | Команди меню |
| Редагування тексту | Не викликає труднощів. |
| Форматування тексту | Зміна шрифту, виду, розміру, заголовки, списки тощо. |
| Обробка таблиць | Відсутня можливість роботи з таблицями. |
| Створення та редагування списків | Нумерований та маркований списки. |
| Вставка графічних об'єктів | наявна моливість вставки малюнків. |
| Перевірка орфографії та граматики | Наявна перевірка орфографії, але відсутня перевірка граматики. |
| Вставка колонтитулів | Відсутня. |
| Налаштування параметрів сторінки та друку тексту | Можливий друк тексту. |
| Засоби автоматизації (макроси, стилі, шаблони тощо) | Відсутні. |
Google Docs
Google Docs за функціональність схожий на Zoho редактор. Є зручним та простим у використанні. Його можливості та інтерфейс дуже подібні до редактора Microsoft Office Word. До документу можна додавати коментарі та посилання.
| Інструменти | Команди меню |
| Редагування тексту | Не викликає труднощів. |
| Форматування тексту | Зміна шрифту, виду, розміру, заголовки, списки тощо. |
| Обробка таблиць | Робота з таблицями у документі; створення та форматування. |
| Творення та редагування списків | Нумерований та маркерований списки. |
| Вставка графічних об'єктів | Завантаження малюнків з комп'ютера та робота з ними. |
| Перевірка граматики та орфографії | Відсутня. |
| Вставка колонтитулів | Верхній та нижній колонтитули. |
| Налаштування параметрів сторінки та друку тексту | Наявне. |
| Засоби автоматизації (макроси, стилі, шаблони тощо) | Наявна можливість створення власних та використання стандартних стилів; створення шаблонів. |
| Інші можливості | Коментарі, посилання. |
[[
]]
Висновки
Після моїх власних досліджень я хочу сказати, що в цілому всі три редактора (Google Docs, Worz, Zoho) мають багато спільного. Ми можемо помітити як переваги, так і недоліки. Дуже зручно, що в таких редакторах можна не тільки працювати в режимі онлайн, але й потім роздрукувати потрібні документи, а якщо в цьому немає потреби, можна просто не зберігати файл, і таким чином, не займати память комп'ютер.
