Відмінності між версіями «Навчальний проект Євченко Валентина»
(→Ключове запитання проекту) |
|||
(не показані 14 проміжних версій 2 учасників) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
=Назва проекту= | =Назва проекту= | ||
+ | |||
'''''Комп'ютер в нашому житті''''' | '''''Комп'ютер в нашому житті''''' | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccOUVOejdNV3JYZkE опитування] | ||
+ | |||
+ | [http://pro-opros.ru/index.php?name=showTest&uid=4848cb1c3c2961217a6f5ee5d00eddc4 опитувальник] | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccaVM3SnRoQXFjYm8 План впровадження проекту] | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccTFl1UlVxOTl1N2c План реалізації проекту] | ||
==Ключове запитання проекту== | ==Ключове запитання проекту== | ||
− | '' | + | |
+ | ''Як отримати те, що хочеш?'' | ||
==Тематичні запитання проекту== | ==Тематичні запитання проекту== | ||
Рядок 15: | Рядок 25: | ||
==Змістові запитання проекту== | ==Змістові запитання проекту== | ||
− | Як знайти оптимальний варіант вартості та якості ПК для учнів? | + | ''Як знайти оптимальний варіант вартості та якості ПК для учнів?'' |
+ | |||
+ | ''Як створити товар-пропозицію, яка б зацікавила покупця?'' | ||
+ | |||
+ | ''Яку кількість грошей вдасться отримати й чи досить цих грошей для купівлі ПК?'' | ||
− | + | ''Скільки потрібно часу для реалізації цієї ідеї?'' | |
− | |||
− | + | Вчительська презентація може виглядати приблизно так: | |
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccM2o4QUdzMlJEY1U Учительська презентація] | ||
Вчительський буклет може виглядати приблизно так: | Вчительський буклет може виглядати приблизно так: | ||
Рядок 232: | Рядок 246: | ||
[https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccRUZrcjRLaXJia1U Оцінювання сайту] | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccRUZrcjRLaXJia1U Оцінювання сайту] | ||
− | |||
− | |||
− | + | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0icca1dOY0luaHBCcG8 Журнал] | |
− | + | =Діяльність учнів та вчителя= | |
− | '' | + | '''Діяльність вчителя:''' |
− | + | ||
− | '' | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
+ | Вчитель проводить бесіду, на якій розглядаються питання (ключове, тематичні, змістові). | ||
Під час проведення бесіди використовується метод "мозковий штурм". В кінці бесіди вчитель висуває уявну проблему, яка сталася з уявним однокласником Колею Моніторенком. | Під час проведення бесіди використовується метод "мозковий штурм". В кінці бесіди вчитель висуває уявну проблему, яка сталася з уявним однокласником Колею Моніторенком. | ||
Рядок 274: | Рядок 281: | ||
'''''Презентація, створена учнями, може виглядати приблизно так:''''' | '''''Презентація, створена учнями, може виглядати приблизно так:''''' | ||
− | [https://docs.google.com/open?id= | + | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccLURSQU5TOExQVGM Учнівська презентація] |
'''''Тест, який може проводити вчитель,може виглядати приблизно так:''''' | '''''Тест, який може проводити вчитель,може виглядати приблизно так:''''' | ||
[https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccZGpJeG1QaE5EMGs Тест] | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccZGpJeG1QaE5EMGs Тест] | ||
+ | |||
+ | '''''Кросворд, який може проводити вчитель,може виглядати приблизно так:''''' | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccRVQtMjFoNkNoS2s Кросворд] | ||
+ | |||
+ | '''''Блог:''''' | ||
+ | |||
+ | [http://planyemo.blogspot.com/ блог] | ||
+ | |||
+ | '''''Посилання:''''' | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/open?id=0BytqX59g0iccUDZObGVYYzdYRkE Посилання] | ||
=Відомості про автора= | =Відомості про автора= | ||
Рядок 313: | Рядок 332: | ||
==Тренери== | ==Тренери== | ||
− | Копотій Вікторія Володимирівна | + | *Лупан Ірина Володимирівна |
+ | *Копотій Вікторія Володимирівна | ||
− | [[Категорія: | + | [[Категорія:Навчальні проекти]] |
Поточна версія на 11:28, 6 вересня 2015
Зміст
Назва проекту
Комп'ютер в нашому житті
Ключове запитання проекту
Як отримати те, що хочеш?
Тематичні запитання проекту
Комп’ютер – це розкіш чи потреба?
Чи існує «ідеальний» ПК?
Як заробити гроші на комп’ютер?
Змістові запитання проекту
Як знайти оптимальний варіант вартості та якості ПК для учнів?
Як створити товар-пропозицію, яка б зацікавила покупця?
Яку кількість грошей вдасться отримати й чи досить цих грошей для купівлі ПК?
Скільки потрібно часу для реалізації цієї ідеї?
Вчительська презентація може виглядати приблизно так:
Вчительський буклет може виглядати приблизно так:
ІНСТРУКЦІЯ З ТЕХНІКИ БЕЗПЕКИ ТА ПРАВИЛ ПОВЕДІНКИ В КОМП'ЮТЕРНОМУ КЛАСІ:
Інструкція
Основний та другорядні (дотичні) навчальні предмети
Основний навчальний предмет-Інформатика
Проект об'єднує такі міжпредметні зв'язки: інформатика, математика, економіка, українська мова.
Навчальні цілі
- навчити учнів шукати, збирати, обробляти інформацію, планувати свою діяльність;
- формувати в учнів уміння виступати перед аудиторією, формулювати свої думки коротко і ясно, висловлювати в публікації свої думки повним реченням, вміння ілюструвати свої ідеї, комбінувати текст; формувати навички електронних комунікацій, вибирати головне;
- розвивати вміння аналізувати і вибирати необхідну інформацію, ілюструвати науковий текст, використовувати закон про авторське право;
- виховувати почуття товариськості, взаємодопомоги, самосвідомості.
Вік учнів, клас
Проект підготовлений для учнів 14-17 років (8-11 класів).
Стислий опис проекту
Серед учнів нашого класу є один здібний та обдарований учень Коля Моніторенко, якому дуже потрібний комп’ютер (насамперед для навчання). З певних причин батьки Колі не можуть купити йому комп’ютера. Група учнів класу бере участь у проекті «Комп'ютер в нашому житті» для допомоги Колі.
Учні після повідомлення теми та мети проекту, об'єднуються у групи ("Маркетологи", "Поліграфісти", "Економісти") та намічають собі завдання (самі або з допомогою вчителя), які допоможуть їм вирішити поставлену в проекті проблему; проводять дослідження; демонструють результати своєї роботи у вигляді презентації, публікації, Web-сайту.
Опис оцінювання
Оцінювання учнівської презентації:
За змістом:
Початковий рівень(1-3 бали): неповні чи обмежені дані.
Середній рівень (4-6 балів): використані дані обмежені дуже малою кількістю років чи числами.
Достатній рівень (7-9 балів): дані достатні, але є декілька помилок.
Високий рівень (10-12 балів): дані достатні, помилок немає; використана велика кількість джерел для обґрунтування достовірності даних.
За співпрацею з іншими групами:
Початковий рівень(1-3 бали): презентація є результатом спільної роботи, але її робили тільки декілька членів групи; наявне неефективне спілкування, невирішений конфлікт, що не дозволив завершити важливі моменти спільної роботи.
Середній рівень (4-6 балів): учні працювали разом, розподіливши ролі/завдання між собою; більшість учасників відповідально справилися зі своїми завданнями; непорозуміння вирішувались продуктивно.
Достатній рівень (7-9 балів): учні працюють разом як команда на всіх етапах проекту; успіх досягається завдяки різним вмінням/талантам окремих членів; кожен відповідає за окрему ділянку роботи.
Високий рівень (10-12 балів): учні ефективно співпрацюють як команда, в якій розподілені обов’язки; всі вміють зробити кожен елемент презентації; результат їх роботи відображає вклад кожного і має бути набагато кращий, ніж вони б працювали поодинці.
За оформленням:
Початковий рівень(1-3 бали): не видно авторського вкладу в дизайн презентації.
Середній рівень (4-6 балів): є явні показники намагання зробити різноманітну презентацію; слайди легко читати.
Достатній рівень (7-9 балів): очевидні ознаки планування чіткої та різноманітної презентації; слайди легко читати; використовуються деякі ефекти та фон.
Високий рівень (10-12 балів): чітко спланована, зрозуміла і різноманітна презентація; слайди легко читати; наявні ефекти, графіка, фон, звуковий супровід, які сприяють сприйняттю змісту презентації.
Оцінювання учнівської публікації:
Представлення творчої групи та опис проекту:
Початковий рівень (1-3 бали): учень показує мінімальні знання та розуміння завдання.
Середній рівень (4-6 балів): учень виконав якусь частину основного завдання і може зрозуміло про неї розказати.
Достатній рівень (7-9 балів): учень виконав найбільш важливу частину завдання і може зрозуміло пояснити свою роботу.
Високий рівень (10-12 балів): учень виконав всі необхідні компоненти завдання і викладає основні ідеї зрозуміло.
Опис дослідження (раціональність та здатність підтримувати проект):
Початковий рівень (1-3 бали): написане може бути геть неправильне чи з багатьма помилками.
Середній рівень (4-6 балів): учень демонструє, що він зробив великий крок до розуміння основної ідеї, задачі, концепції.
Достатній рівень (7-9 балів): учень демонструє своє розуміння головних ідей, навіть якщо він пропускає якісь не дуже важливі частини чи деталі.
Високий рівень (10-12 балів): учень демонструє розуміння відповідних концепцій та процесів; було обрано ефективну, логічну та прийнятну стратегію дослідження та при інтерпретації були застосовані аналогії, узагальнення, порівняння.
Структурованість матеріалу:
Початковий рівень (1-3 бали): повна «каша».
Середній рівень (4-6 балів): не зручно.
Достатній рівень (7-9 балів): дещо не зручно.
Високий рівень (10-12 балів): зрозуміло, оригінально.
Граматичниий та орфографічний зміст:
Початковий рівень (1-3 бали): дуже багато помилок.
Середній рівень (4-6 балів): стерпно.
Достатній рівень (7-9 балів): не дуже багато помилок.
Високий рівень (10-12 балів): відсутні помилки.
Зовнішнє оформлення, дизайн, ілюстративний матеріал:
Початковий рівень (1-3 бали): структура не організована; бюлетень не містить графіки, малюнків, багато помилок.
Середній рівень (4-6 балів): структура якимось чином структурована; декілька малюнків відповідають змісту, є багато помилок.
Достатній рівень (7-9 балів): структура організована; більшість малюнків допомагають розкрити зміст; є декілька помилок.
Високий рівень (10-12 балів): структура добре організована; всі ілюстрації допомагають змісту, немає помилок.
Оцінювання учнівського сайту:
Розробка змісту WEB-сайту:
Початковий рівень (1-3 бали): дуже мало інформації, неінформаційний зміст.
Середній рівень (4-6 балів): дуже стисла інформація, зміст міг би бути кращим.
Достатній рівень (7-9 балів): якість прийнятна, ви презентуєте небагато цікавої інформації.
Високий рівень (10-12 балів): дуже інформативний, ви дійсно описуєте те, що знаєте та розумієте добре.
Навігація(посилання):
Початковий рівень (1-3 бали): дуже заплутана, важко зорієнтуватись на якому місці сторінки ви знаходитесь.
Середній рівень (4-6 балів): навігація по сторінці в принципі зрозуміла, але дещо заплутана.
Достатній рівень (7-9 балів): зрозуміла організація, легко переходити від сторінки до сторінки.
Високий рівень (10-12 балів): зрозуміла організація матеріалу, продовження сторінок сприймається дуже природно.
Використання технологій:
Початковий рівень (1-3 бали): ви все ще боретесь зі своєю веб-сторінкою.
Середній рівень (4-6 балів): хороший початок, але багато над чим треба ще попрацювати.
Достатній рівень (7-9 балів): ви яскраво показали, що створення веб-сторінки – це для вас легко і цікаво.
Високий рівень (10-12 балів): ви знайшли декілька нових прийомів.
Графіка:
Початковий рівень (1-3 бали): Графіка? А де вона?
Середній рівень (4-6 балів): небагато графіки, часто псує вигляд сторінки.
Достатній рівень (7-9 балів): графіка представлена на сторінці, але не додає змісту.
Високий рівень (10-12 балів): графіка виглядає професійно, доповнює зміст сторінки.
Творчість(креативність):
Початковий рівень (1-3 бали): Творчість? Та що ви?
Середній рівень (4-6 балів): потенціал є, але треба попрацювати.
Достатній рівень (7-9 балів): у вас непоганий творчий потенціал.
Високий рівень (10-12 балів): Ого! Як ви це зробили?
Грамотність(орфографічні та граматичні помилки):
Початковий рівень (1-3 бали): мої помилки зовсім зіпсували сторінку...
Середній рівень (4-6 балів): Ой, я не помітив декілька серйозних помилок!
Достатній рівень (7-9 балів): дві-три несерйозні помилки, але сторінка виглядає добре.
Високий рівень (10-12 балів): Спробуй знайти помилку!
Таблиці оцінювання робіт учнів:
Діяльність учнів та вчителя
Діяльність вчителя:
Вчитель проводить бесіду, на якій розглядаються питання (ключове, тематичні, змістові).
Під час проведення бесіди використовується метод "мозковий штурм". В кінці бесіди вчитель висуває уявну проблему, яка сталася з уявним однокласником Колею Моніторенком.
Після озвучення теми проекту та роздачі буклетів учасникам проекту, вчитель організовує поділ класу на три групи ("Маркетологи" (аналізують та досліджують вартість ПК в магазинах міста), "Поліграфісти" (розробляють та випускають щоденник учня своєї школи з цікавими фактама з історії міста, визначними людьми міста), "Економісти"(проводять різні обчислення: витрат, собівартості, прибутку від продажу; аналізують та визначають, через який час ми зможемо придбати ПК та яка мінімальна сума коштів для цього потрібна)); допомагає учням скласти орієнтований план їхньої подальшої діяльності та розподілити обов'язки між ними.
Вчитель повідомляє способи оформлення кінцевих результатів, даючи змогу учням обрати більш оптимальний, а також повідомляє критерії, за якими буде проводитись оцінювання щодо кожного з можливих форм звітності.
Контролює вчасне виконання завдань проекту та оцінює результати.
Діяльність учнів:
Учні беруть участь в обговоренні поставлених вчителем питань. Після озвучення проблеми та теми проекту, учні висовують гіпотези щодо розв'язання поставленої проблеми, виявляють й обговорюють методи дослідження, на основі яких буде реалізовуватися проект.
Учні об'єднуються у групи ("Маркетологи", "Поліграфісти", "Економісти") для здійснення проектної діяльності; складають орієнтований план подальшої роботи; розподіляють обов'язки між собою.
Після учні збирають інформацію; системазують та аналізують дані; оформляють проект; представляють результати своєї роботи,описують методи й прийоми, за допомогою яких було отримано інформацію, розповідають про проблеми, що виникли під час виконання проекту.
Перша сторінка учнівського щоденника може виглядати приблизно так:
Презентація, створена учнями, може виглядати приблизно так:
Тест, який може проводити вчитель,може виглядати приблизно так:
Кросворд, який може проводити вчитель,може виглядати приблизно так:
Блог:
Посилання:
Відомості про автора
Ім'я, прізвище
Євченко Валентина Сергіївна
Фах, навчальний предмет
Вчитель математики та інформатики
Місто\село, район, область
місто Кіровоград
Контактні дані
адреса проживання: пр-д Петровського, 65
мобільний телефон: 0999078100
Відомості про тренінг
Дати проведення тренінгу
3 вересня 2012р - 30 жовтня 2012р
Місце проведення тренінгу
м. Кіровоград, КДПУ ім.В.Винниченка
Тренери
- Лупан Ірина Володимирівна
- Копотій Вікторія Володимирівна