Відмінності між версіями «Дві леми двоїстості»
(→Дві леми двоїстості) |
(→Лема 3.2(достатня умова оптимальності).) |
||
(не показано одну проміжну версію цього учасника) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
===Дві леми двоїстості=== | ===Дві леми двоїстості=== | ||
− | + | =='''Лема 3.1'''(основна нерівність теорії двоїстості).== | |
− | <center> <math>F(X) \le Z(Y)</math> або <math>\sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .</math> | + | Якщо <math>X=(x_1,x_2,\ldots,x_n)</math> та <math>Y=(y_1,y_2,\ldots,y_m)</math>— допустимі розв’язки <br> відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність: |
+ | <center> <math>F(X) \le Z(Y)</math> або <math>\sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .</math> (3.7)</center> | ||
''Доведення.''Помножимо кожне рівняння системи (3.2) на відповідну змінну двоїстої задачі: | ''Доведення.''Помножимо кожне рівняння системи (3.2) на відповідну змінну двоїстої задачі: | ||
Рядок 14: | Рядок 15: | ||
<center><math>\left\{ {\begin{array}{l} | <center><math>\left\{ {\begin{array}{l} | ||
− | a_{11} x_1 y_1 + a_{ | + | a_{11} x_1 y_1 + a_{21} x_2 y_1 + \ldots + a_{1n} x_n y_1 \le b_1 y_1 \\ |
a_{21} x_1 y_2 + a_{22} x_2 y_2 + \ldots+ a_{2n} x_n y_2 \le b_2 y_2 \\ | a_{21} x_1 y_2 + a_{22} x_2 y_2 + \ldots+ a_{2n} x_n y_2 \le b_2 y_2 \\ | ||
................................ \\ | ................................ \\ | ||
Рядок 22: | Рядок 23: | ||
Підсумувавши праві і ліві частини нерівностей, отримаємо: | Підсумувавши праві і ліві частини нерівностей, отримаємо: | ||
− | <math>\sum_{i=1}^m y_i</math> | + | <center> <math>\sum_{i=1}^m y_i (\sum_{j=1}^n a_{ij} x_j) \le \sum_{i=1}^m b_i y_i </math> (3.8) </center> |
+ | |||
+ | Аналогічно перетворимо систему обмежень (3.5) двоїстої задачі: | ||
+ | |||
+ | <center><math>\left\{ {\begin{array}{l} | ||
+ | a_{11} y_1 + a_{21} y_2 + \ldots + a_{m1} y_m \ge c_1; x_1 \\ | ||
+ | a_{12} y_1 + a_{22} y_2 + \ldots + a_{m2} y_m \ge c_2; x_2 \\ | ||
+ | ................................ \\ | ||
+ | a_{1n} y_1 + a_{2n} y_2 + \ldots + a_{mn} y_m \ge c_n; x_n \\ | ||
+ | \end{array}} \right.</math></center> | ||
+ | |||
+ | Підсумувавши після множення тут також ліві та праві части-ни, отримаємо нерівність: | ||
+ | |||
+ | <center> <math>\sum_{j=1}^n x_j (\sum_{i=1}^m a_{ij} y_i) \ge \sum_{j=1}^n c_j x_j </math> (3.9)</center> | ||
+ | |||
+ | Ліві частини нерівностей (3.8) та (3.9) збігаються, отже: | ||
+ | |||
+ | <center> <math> \sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{j=1}^n x_j (\sum_{i=1}^m a_{ij} y_i) = \sum_{i=1}^m y_i (\sum_{j=1}^n a_{ij} x_j) \le \sum_{i=1}^m b_i y_i . </math> </center> | ||
+ | Нерівність (3.7) доведено. | ||
+ | |||
+ | =='''Лема 3.2'''(достатня умова оптимальності). == | ||
+ | Якщо <math>X^{*}=(x_1^*,x_2^*,\ldots,x_n^*)</math> та <math>Y^{*}=(y_1^*,y_2^*,\ldots,y_m^*)</math>— допустимі розв’язки <br> відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність: | ||
+ | |||
+ | <center><math>F(X^{*}) = Z(Y^{*})</math>(3.10)</center> | ||
+ | |||
+ | то <math>X^{*},Y^{*}</math> — оптимальні розв’язки відповідних задач. | ||
+ | |||
+ | ''Доведення.'' Нехай <math>X_1</math> — допустимий план прямої задачі (3.1)—(3.3). Тоді на підставі нерівності (3.7) маємо: | ||
+ | |||
+ | <math>F(X_1) \le Z(Y^{*}).</math> За умовою задачі <math>F(X^{*})=Z(Y^{*})</math>, отже | ||
+ | |||
+ | <center><math>F(X_1) \le Z(Y^{*}) = F(X^{*}).</math>(3.11)</center> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Оскільки за допущенням <math>X_1</math> — довільний допустимий план прямої задачі, то нерівність (3.11) виконується для будь-якого з можливих розв’язків. Отже, маємо, що при <math>X^{*}</math>цільова функція (3.1) набирає найбільшого значення, тобто є оптимальним розв’язком початкової задачі.<br> | ||
+ | В аналогічний спосіб доводиться, що <math>Y^{*}</math> — оптимальний план двоїстої задачі. | ||
+ | |||
+ | == '''Література''' == | ||
+ | |||
+ | [http://fingal.com.ua/content/view/454/76/1/2/ Математичне програмування -Третя теорема двоїстості.Економічний зміст третьої теореми двоїстості.- Наконечний С.І.] |
Поточна версія на 22:12, 4 травня 2012
Зміст
Дві леми двоїстості
Лема 3.1(основна нерівність теорії двоїстості).
Якщо Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X=(x_1,x_2,\ldots,x_n)
та Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y=(y_1,y_2,\ldots,y_m)
— допустимі розв’язки
відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність:
або Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): \sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .(3.7)
Доведення.Помножимо кожне рівняння системи (3.2) на відповідну змінну двоїстої задачі:
Маємо:
Підсумувавши праві і ліві частини нерівностей, отримаємо:
Аналогічно перетворимо систему обмежень (3.5) двоїстої задачі:
Підсумувавши після множення тут також ліві та праві части-ни, отримаємо нерівність:
Ліві частини нерівностей (3.8) та (3.9) збігаються, отже:
Нерівність (3.7) доведено.
Лема 3.2(достатня умова оптимальності).
Якщо Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^{*}=(x_1^*,x_2^*,\ldots,x_n^*)
та Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^{*}=(y_1^*,y_2^*,\ldots,y_m^*)
— допустимі розв’язки
відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність:
то Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^{*},Y^{*}
— оптимальні розв’язки відповідних задач.
Доведення. Нехай Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X_1
— допустимий план прямої задачі (3.1)—(3.3). Тоді на підставі нерівності (3.7) маємо:
Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F(X_1) \le Z(Y^{*}).
За умовою задачі Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F(X^{*})=Z(Y^{*})
, отже
Оскільки за допущенням Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X_1
— довільний допустимий план прямої задачі, то нерівність (3.11) виконується для будь-якого з можливих розв’язків. Отже, маємо, що при Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^{*}
цільова функція (3.1) набирає найбільшого значення, тобто є оптимальним розв’язком початкової задачі.
В аналогічний спосіб доводиться, що Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^{*}
— оптимальний план двоїстої задачі.