Відмінності між версіями «Обговорення:конспект уроку №4»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
 
(не показано 3 проміжні версії 2 учасників)
Рядок 8: Рядок 8:
 
Дуже добре те, що до завдань з лаб.роботи є теоритичні відомості, тка би мовити "шпаргалка" де описано все те важливе  
 
Дуже добре те, що до завдань з лаб.роботи є теоритичні відомості, тка би мовити "шпаргалка" де описано все те важливе  
 
з теорії на яку б учні опиралися привиконанні даного завдання.
 
з теорії на яку б учні опиралися привиконанні даного завдання.
На мою думку завдань для виконання можна було трішки ускладнити, зокрема осткнні.--[[User:Пашанова Лена|Пашанова Лена]] 11:08, 29 октября 2008 (EET)
+
На мою думку завдань для виконання можна було трішки ускладнити, зокрема останні.--[[User:Пашанова Лена|Пашанова Лена]] 11:08, 29 октября 2008 (EET)
 +
 
 +
 
 +
На мою думку завдань багато, за пару їх всі не встигнуть зробити.
 +
 
 +
Добре те,що присутня робота в парах. Але не зрозуміло як вони працюють один з одним.
 +
 
 +
--[[User:Прощенко Марина|Прощенко Марина]] 10:01, 17 декабря 2008 (EET)

Поточна версія на 10:01, 17 грудня 2008

Ірина, завдання до лаб. роботи повинні оцінюватися. Не має кретеріїв оцінювання. Треба чітко вказувати адреси поштових серверів, з якимим працюєте та електронні поштові адреси.

Поки Ваша оцінка "задовільно".

Бажаю успіхів, з повагою--Копотий Виктория 09:05, 24 октября 2008 (EEST)

Дуже добре те, що до завдань з лаб.роботи є теоритичні відомості, тка би мовити "шпаргалка" де описано все те важливе з теорії на яку б учні опиралися привиконанні даного завдання. На мою думку завдань для виконання можна було трішки ускладнити, зокрема останні.--Пашанова Лена 11:08, 29 октября 2008 (EET)


На мою думку завдань багато, за пару їх всі не встигнуть зробити.

Добре те,що присутня робота в парах. Але не зрозуміло як вони працюють один з одним.

--Прощенко Марина 10:01, 17 декабря 2008 (EET)