Відмінності між версіями «Навчальний проект Олени Кіфенко»
(→Вхідні знання та навички:) |
(→Оцінювання знань та вмінь учнів:) |
||
(не показано 3 проміжні версії 2 учасників) | |||
Рядок 8: | Рядок 8: | ||
== Творча назва == | == Творча назва == | ||
− | <span style="font-size: 200%; ">'''Шекспір - світовий геній | + | <span style="font-size: 200%; ">'''Шекспір - світовий геній чи неписьменний лихвар?'''</span> |
== Основні питання: == | == Основні питання: == | ||
Рядок 96: | Рядок 96: | ||
== Оцінювання знань та вмінь учнів: == | == Оцінювання знань та вмінь учнів: == | ||
− | Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно». | + | Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно». |
− | Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями: | + | Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями: |
− | + | • ''Завершеність'': | |
+ | *Чи містить кожен розділ зібраних матеріалів достатню кількість інформації, необхідну для вирішення проблеми? | ||
+ | *Чи не включені зайві матеріали? | ||
− | * | + | • ''Зрозумілість'': |
− | * | + | *Чи розміщені матеріали логічно? |
+ | *Чи написані вони зрозумілою мовою, без граматичних і орфографічних помилок? | ||
+ | *Чи забезпечує форма представлення найважливіших матеріалів й аргументів розуміння їхнього змісту? | ||
− | * | + | • ''Інформативність'': |
+ | *Чи є інформація достовірною та перевіреною? | ||
+ | *Чи охоплює інформація головні факти й найважливіші поняття? | ||
+ | *Чи важлива зібрана інформація для розуміння проблеми? | ||
− | * | + | • ''Доказовість'': |
+ | *Чи використовували студенти надійні, вірогідні та різноманітні джерела інформації? | ||
+ | *Чи завжди вони довіряли джерелам інформації? Чи наводяться приклади та продумані аргументи на підтвердження певної позиції? | ||
+ | *Чи використовувалися найвірогідніші джерела інформації? | ||
− | * | + | • ''Наочність'': |
− | * | + | *Чи відображають наочні матеріали специфіку теми? |
+ | *Чи інформативні вони? | ||
+ | *Чи є у кожного матеріалу назва або підпис? | ||
+ | *Чим зацікавили представлені наочні матеріали інших студентів? | ||
+ | *Чи допомагають наочні матеріали зрозуміти зміст конкретного розділу? | ||
+ | *Естетика оформлення результату. | ||
− | * | + | • ''Законність'': |
+ | *Не суперечить запропоноване рішення проблеми Конституції та законам України? | ||
− | Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного | + | • ''Активність кожного учасника відповідно до його можливостей'': ... |
+ | |||
+ | • ''Колективний характер прийнятих рішень. Характер спілкування та взаємодопомоги'': ... | ||
+ | |||
+ | • ''Вміння презентувати проект'': ... | ||
+ | |||
+ | Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного у загальну справу. Обмірковуючи досвід, набутий у процесі реалізації проекту, студенти можуть відповісти на такі запитання: | ||
+ | *Чого і як вони навчилися? | ||
+ | *Що можна було б зробити інакше? | ||
+ | *Яких умінь і навичок вони набули? | ||
+ | *Які переваги надає групова співпраця? | ||
+ | *Які були недоліки роботи в групах? | ||
+ | *Що вдалося найкраще? | ||
== Приклад продукту проектної діяльності учнів == | == Приклад продукту проектної діяльності учнів == | ||
Рядок 120: | Рядок 148: | ||
*[http://www.slideshare.net/Vasida/ss-6816579 Презентація Назара Петренка]; | *[http://www.slideshare.net/Vasida/ss-6816579 Презентація Назара Петренка]; | ||
− | * | + | *[http://www.scribd.com/doc/48202044/Shakespeare Бюлетень студентів]. |
== Дидактичні матеріали: == | == Дидактичні матеріали: == | ||
Рядок 141: | Рядок 169: | ||
== Вхідні знання та навички:== | == Вхідні знання та навички:== | ||
− | Базові знання з інформатики, вміння | + | Базові знання з інформатики, вміння працювати з програмами типу "Office", знання англійської на рівні Upper Intermediate. |
== Ресурси == | == Ресурси == |
Поточна версія на 20:40, 10 березня 2011
Зміст
- 1 Автор навчального проекту:
- 2 Творча назва
- 3 Основні питання:
- 4 Стислий опис:
- 5 Кінцевий продукт
- 6 Навчальні предмети:
- 7 Навчальна тема проекту
- 8 Вікова категорія:
- 9 Навчальні, виховні та розвиваючі цілі і очікувані результати навчання:
- 10 Діяльність учнів:
- 11 Приблизний час, необхідний для реалізації навчального проекту:
- 12 Календар проекту
- 13 Оцінювання знань та вмінь учнів:
- 14 Приклад продукту проектної діяльності учнів
- 15 Дидактичні матеріали:
- 16 Методичні матеріали:
- 17 Вхідні знання та навички:
- 18 Ресурси
Автор навчального проекту:
Олена Кіфенко
Творча назва
Шекспір - світовий геній чи неписьменний лихвар?
Основні питання:
Ключове питання:
Що насправді являла собою постать Вільяма Шекспіра?
Тематичні питання:
1. Чи варто ставити під сумнів особистість Шекспіра?
2. Фенікс і Голубка - красива легенда, чи трагічна історія кохання «творців» вигаданого Шекспіра?
3. Вільям Шекспір як реальна особа - так, чи ні?
4. Шекспір - королева?!
5. Shaksper or Shakespeare?
6. Вільям Шекспір - грандіозна містифікація групи видатних літераторів?
Змістові питання:
- Чим нам відомий Вільям Шекспір?
- Яке значення відіграє творчість Шекспіра для літератури Великобританії зокрема та світової літератури загалом?
- Якими були історичні передумови життя та творчості Шекспіра?
- Які існують версії стосовно того, ким був Шекспір?
- Які з версій є найбільш імовірними?
Стислий опис:
Науково-дослідницький пошуковий проект, що розглядає контроверсійне питання реальності особи поета світового значення Вільяма Шекспіра (William Shakespeare) для студентів 1-2 курсів факультетів іноземних мов, а також для старших класів шкіл із поглибленим вивченням англійської мови.
Кінцевий продукт
Кінцевим продуктом проекту є докладне портфоліо на Вільяма Шекспіра, що включає його біографію, дослідження творчості, огляд «Шекспірівського питання», вивчення праць дослідників життя, творчості та загадки існування поета. Підсумки роботи реалізуються у вигляді наукової конференції, пресвяченої «Шекспірівському питанню» із доповідями, презентаціями та друкованим виданням із результатами проекту. Результативний матеріал проекту можна використовувати на заняттях із зарубіжної літератури, історіїї Великобританії, англійської мови у школах та на парах із практики мовлення, історії літератури Великобританії у вищих навчальних закладах.
Навчальні предмети:
Англійська мова, зарубіжна література, історія літератури Великобританії, всесвітня історія.
Навчальна тема проекту
Творчість та біографія поета Вільяма Шекспіра, «Шекспірівське питання».
Вікова категорія:
Проект для старших класів шкіл із поглибленим вивченням англійської мови, а також для студентів 1 - 2 курсів факультету іноземних мов.
Навчальні, виховні та розвиваючі цілі і очікувані результати навчання:
Проект ставить за мету розвиток у учнів / студентів:
- навичок самостійного пошуку інформації
- навичок аналізу, інтерпритації, класифікації та відтворення інформації у процесі наукової діяльності
- навичок критичного мислення
- уміння відстобвати та аргументувати власну позицію
- досвіду творчої роботи самостійно та у групі
- виховання відповідальності перед колективом за виконану роботу
Очікуваним навчальним результатом є поглиблене вивчення біографії, творчості та питання існування Вільяма Шекспіра.
Діяльність учнів:
У проекті беруть участь студенти (учні) однієї / кількох академічних груп (класів). Студенти ознайомлюються із темою, питаннями та завданнями проекту. Студенти розділяються на групи по кілька осіб і у послідовній формі виконують низку завдань. Блок задач для кожної групи повинен містити як пошукові, аналітичні, творчі, так і технічні завдання, завдання з оформлення проекту, що у повній мірі сприяє досягненню поставлених задач цієї роботи. Студенти на практиці знаходять найдієвіші та найпростіші способи збору інформації, технічної обробки та оформлення даних. Студенти здійснюють пошук із різних джерел: у Інтернеті, бібліотеках, аналізують, обробляють, класифікують і систематизують інформацію, виокремлюють найважливіші пункти; проводять різноманітні опитування, підбивають статистичні дані; знайомляться із необхідними програмами і оформлюють кінцевий результат кількома різними способами: у вигляді електронного портфоліо із повним систематизованим обсягом досліджуваної інформації, публікації результатів дослідження у спеціальній брошурі / журналі / газеті, PPT-презентації тощо.
Результати проекту реалізуються у формі наукової конференції для студентів, учнів, викладачів із використанням вищеназваних наочностей.
Приблизний час, необхідний для реалізації навчального проекту:
Від 2 тижнів до 1 місяця.
Календар проекту
Google Календар проекту «Шекспір»
Оцінювання знань та вмінь учнів:
Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно».
Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями:
• Завершеність:
- Чи містить кожен розділ зібраних матеріалів достатню кількість інформації, необхідну для вирішення проблеми?
- Чи не включені зайві матеріали?
• Зрозумілість:
- Чи розміщені матеріали логічно?
- Чи написані вони зрозумілою мовою, без граматичних і орфографічних помилок?
- Чи забезпечує форма представлення найважливіших матеріалів й аргументів розуміння їхнього змісту?
• Інформативність:
- Чи є інформація достовірною та перевіреною?
- Чи охоплює інформація головні факти й найважливіші поняття?
- Чи важлива зібрана інформація для розуміння проблеми?
• Доказовість:
- Чи використовували студенти надійні, вірогідні та різноманітні джерела інформації?
- Чи завжди вони довіряли джерелам інформації? Чи наводяться приклади та продумані аргументи на підтвердження певної позиції?
- Чи використовувалися найвірогідніші джерела інформації?
• Наочність:
- Чи відображають наочні матеріали специфіку теми?
- Чи інформативні вони?
- Чи є у кожного матеріалу назва або підпис?
- Чим зацікавили представлені наочні матеріали інших студентів?
- Чи допомагають наочні матеріали зрозуміти зміст конкретного розділу?
- Естетика оформлення результату.
• Законність:
- Не суперечить запропоноване рішення проблеми Конституції та законам України?
• Активність кожного учасника відповідно до його можливостей: ...
• Колективний характер прийнятих рішень. Характер спілкування та взаємодопомоги: ...
• Вміння презентувати проект: ...
Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного у загальну справу. Обмірковуючи досвід, набутий у процесі реалізації проекту, студенти можуть відповісти на такі запитання:
- Чого і як вони навчилися?
- Що можна було б зробити інакше?
- Яких умінь і навичок вони набули?
- Які переваги надає групова співпраця?
- Які були недоліки роботи в групах?
- Що вдалося найкраще?
Приклад продукту проектної діяльності учнів
Дидактичні матеріали:
Методичні матеріали:
- Спільнота у контакті із проекту "Шекспір";
- Презентація проекту;
- Альбом із зображеннями Шекспіра etc.;
YouTube:
- The Shakespeare Enigma
- Vanessa Bolt - Shakespeare Monologues
- Sir Ian McKellen Gives Shakespearean Monologue
Вхідні знання та навички:
Базові знання з інформатики, вміння працювати з програмами типу "Office", знання англійської на рівні Upper Intermediate.
Ресурси
- Джерела на БобрДобр
- William Shakespeare
- Shakespeare authorship question
- History of the Shakespeare authorship question
- Курт Крайлер Человек, который придумал Шекспира
- Richard Grant White Studies in Shakespeare
- Игорь Фролов Уравнение Шекспира, или «Гамлет», которого мы не читали
- Знание - сила Статьи о Шекспире
- Илья Гилилов Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого феникса
- Шекспировский вопрос
- Гилилов, Илья Михайлович