Відмінності між версіями «Навчальний проект Олени Кіфенко»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
(Ресурси)
(Оцінювання знань та вмінь учнів:)
 
(не показані 11 проміжних версій 2 учасників)
Рядок 8: Рядок 8:
 
== Творча назва ==
 
== Творча назва ==
  
<span style="font-size: 200%; ">'''Шекспір - світовий геній, чи неписьменний лихвар?'''</span>
+
<span style="font-size: 200%; ">'''Шекспір - світовий геній чи неписьменний лихвар?'''</span>
  
 
== Основні питання: ==
 
== Основні питання: ==
Рядок 96: Рядок 96:
  
 
== Оцінювання знань та вмінь учнів: ==
 
== Оцінювання знань та вмінь учнів: ==
Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно».
+
Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно».  
  
Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями:
+
Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями:  
  
*Завершеність - Чи містить кожен розділ зібраних матеріалів достатню кількість інформації, необхідну для вирішення проблеми - Чи не включені зайві матеріали? Зрозумілість Чи розміщені матеріали логічно? Чи написані вони зрозумілою мовою, без граматичних і орфографічних помилок? Чи забезпечує форма представлення найважливіших матеріалів й аргументів розуміння їхнього змісту?
+
• ''Завершеність'':
 +
*Чи містить кожен розділ зібраних матеріалів достатню кількість інформації, необхідну для вирішення проблеми?
 +
*Чи не включені зайві матеріали?  
  
*Інформативність Чи є інформація достовірною та перевіреною? Чи охоплює інформація головні факти й найважливіші поняття? Чи важлива зібрана інформація для розуміння проблеми?
+
• ''Зрозумілість'':
*Доказовість Чи використовували студенти надійні, вірогідні та різноманітні джерела інформації? Чи завжди вони довіряли джерелам інформації? Чи наводяться приклади та продумані аргументи на підтвердження певної позиції? Чи використовувалися найвірогідніші джерела інформації?
+
*Чи розміщені матеріали логічно?  
 +
*Чи написані вони зрозумілою мовою, без граматичних і орфографічних помилок?  
 +
*Чи забезпечує форма представлення найважливіших матеріалів й аргументів розуміння їхнього змісту?  
  
*Наочність o Чи відображають наочні матеріали специфіку теми? o Чи інформативні вони? Чи є у кожного матеріалу назва або підпис? o Чим зацікавили представлені наочні матеріали інших студентів? o Чи допомагають наочні матеріали зрозуміти зміст конкретного розділу? o Естетика оформлення результату.
+
• ''Інформативність'':
 +
*Чи є інформація достовірною та перевіреною?  
 +
*Чи охоплює інформація головні факти й найважливіші поняття?  
 +
*Чи важлива зібрана інформація для розуміння проблеми?  
  
*Законність Не суперечить запропоноване рішення проблеми Конституції та законам України?
+
• ''Доказовість'':
 +
*Чи використовували студенти надійні, вірогідні та різноманітні джерела інформації?
 +
*Чи завжди вони довіряли джерелам інформації? Чи наводяться приклади та продумані аргументи на підтвердження певної позиції?
 +
*Чи використовувалися найвірогідніші джерела інформації?  
  
*Активність кожного учасника відповідно до його можливостей.
+
• ''Наочність'':
*Колективний характер прийнятих рішень. Характер спілкування та взаємодопомоги.
+
*Чи відображають наочні матеріали специфіку теми?
 +
*Чи інформативні вони?
 +
*Чи є у кожного матеріалу назва або підпис?
 +
*Чим зацікавили представлені наочні матеріали інших студентів?
 +
*Чи допомагають наочні матеріали зрозуміти зміст конкретного розділу?
 +
*Естетика оформлення результату.  
  
*Вміння презентувати проект.
+
• ''Законність'':
 +
*Не суперечить запропоноване рішення проблеми Конституції та законам України?
  
Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного в загальну справу. Обмірковуючи досвід, набутий у процесі реалізації проекту, студенти можуть відповісти на такі запитання: - Чого і як вони навчилися? - Що можна було б зробити інакше? - Яких умінь і навичок вони набули? - Які переваги надає групова співпраця? - Які були недоліки роботи в групах? - Що вдалося найкраще?
+
• ''Активність кожного учасника відповідно до його можливостей'': ...
 +
 
 +
• ''Колективний характер прийнятих рішень. Характер спілкування та взаємодопомоги'': ...
 +
 
 +
• ''Вміння презентувати проект'': ...
 +
 
 +
Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного у загальну справу. Обмірковуючи досвід, набутий у процесі реалізації проекту, студенти можуть відповісти на такі запитання:  
 +
*Чого і як вони навчилися?  
 +
*Що можна було б зробити інакше?
 +
*Яких умінь і навичок вони набули?
 +
*Які переваги надає групова співпраця?
 +
*Які були недоліки роботи в групах?
 +
*Що вдалося найкраще?
  
 
== Приклад продукту проектної діяльності учнів ==
 
== Приклад продукту проектної діяльності учнів ==
 
   
 
   
Розміщуються посилання на  учнівську презентацію, публікацію або інші матеріали:
 
  
*веб-ресурс для збереження презентацій  [http://www.slideshare.net Slideshare];
+
*[http://www.slideshare.net/Vasida/ss-6816579 Презентація Назара Петренка];
*веб-ресурс для збереження документів [http://www.scribd.com Scribd].  
+
*[http://www.scribd.com/doc/48202044/Shakespeare Бюлетень студентів].
  
 
== Дидактичні матеріали: ==
 
== Дидактичні матеріали: ==
Рядок 132: Рядок 159:
  
 
*[http://vkontakte.ru/club23826549 Спільнота у контакті із проекту "Шекспір"];
 
*[http://vkontakte.ru/club23826549 Спільнота у контакті із проекту "Шекспір"];
*презентація або публікацію вчителя ([http://www.slideshare.net Slideshare] або [http://www.scribd.com Scribd]);
+
*[http://www.slideshare.net/Vasida/ss-6816347 Презентація проекту];
*фотоальбом (веб-ресурс для збереження цифрових фотографій  [http://picasaweb.google.com.ua Picasa]);
+
*[https://picasaweb.google.com/vasida.kifenko/AVfcIC# Альбом із зображеннями Шекспіра etc.];
  
 
YouTube:
 
YouTube:
Рядок 142: Рядок 169:
 
== Вхідні знання та навички:==
 
== Вхідні знання та навички:==
  
 +
Базові знання з інформатики, вміння працювати з програмами типу "Office", знання англійської на рівні Upper Intermediate.
  
 
== Ресурси ==
 
== Ресурси ==
 +
* [http://bobrdobr.ru/people/vasida/ Джерела на БобрДобр]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare William Shakespeare]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare William Shakespeare]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_authorship_question Shakespeare authorship question]
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_authorship_question Shakespeare authorship question]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/ History of the Shakespeare authorship question]
+
* [http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Shakespeare_authorship_question History of the Shakespeare authorship question]
 
* [http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5089868,00.html ''Курт Крайлер'' Человек, который придумал Шекспира]
 
* [http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5089868,00.html ''Курт Крайлер'' Человек, который придумал Шекспира]
 
* [http://books.google.ru/books?id=OJ4cDZ7lW2oC&pg=PA300&lpg=PA300&dq=shakespeare+lexicon&source=bl&ots=FwwkwA-0NP&sig=REvnWMGrhpzegd6VJzEJ_HTSt7E&hl=ru&ei=ihqMStfZN9SE-AbIudzYDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=shakespeare%20lexicon&f=false ''Richard Grant White'' Studies in Shakespeare]
 
* [http://books.google.ru/books?id=OJ4cDZ7lW2oC&pg=PA300&lpg=PA300&dq=shakespeare+lexicon&source=bl&ots=FwwkwA-0NP&sig=REvnWMGrhpzegd6VJzEJ_HTSt7E&hl=ru&ei=ihqMStfZN9SE-AbIudzYDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=shakespeare%20lexicon&f=false ''Richard Grant White'' Studies in Shakespeare]

Поточна версія на 20:40, 10 березня 2011

Хто ж із цих осіб - справжній Вільям Шекспір?

Автор навчального проекту:

Олена Кіфенко


Творча назва

Шекспір - світовий геній чи неписьменний лихвар?

Основні питання:

Ключове питання:

Що насправді являла собою постать Вільяма Шекспіра?


ShakespeareQuestion.jpg

Тематичні питання:

1. Чи варто ставити під сумнів особистість Шекспіра?

2. Фенікс і Голубка - красива легенда, чи трагічна історія кохання «творців» вигаданого Шекспіра?

3. Вільям Шекспір як реальна особа - так, чи ні?

4. Шекспір - королева?!

5. Shaksper or Shakespeare?

6. Вільям Шекспір - грандіозна містифікація групи видатних літераторів?



Змістові питання:

  • Чим нам відомий Вільям Шекспір?
  • Яке значення відіграє творчість Шекспіра для літератури Великобританії зокрема та світової літератури загалом?
  • Якими були історичні передумови життя та творчості Шекспіра?
  • Які існують версії стосовно того, ким був Шекспір?
  • Які з версій є найбільш імовірними?

Стислий опис:

Науково-дослідницький пошуковий проект, що розглядає контроверсійне питання реальності особи поета світового значення Вільяма Шекспіра (William Shakespeare) для студентів 1-2 курсів факультетів іноземних мов, а також для старших класів шкіл із поглибленим вивченням англійської мови.

Кінцевий продукт

William Shakespeare.png

Кінцевим продуктом проекту є докладне портфоліо на Вільяма Шекспіра, що включає його біографію, дослідження творчості, огляд «Шекспірівського питання», вивчення праць дослідників життя, творчості та загадки існування поета. Підсумки роботи реалізуються у вигляді наукової конференції, пресвяченої «Шекспірівському питанню» із доповідями, презентаціями та друкованим виданням із результатами проекту. Результативний матеріал проекту можна використовувати на заняттях із зарубіжної літератури, історіїї Великобританії, англійської мови у школах та на парах із практики мовлення, історії літератури Великобританії у вищих навчальних закладах.

Навчальні предмети:

Англійська мова, зарубіжна література, історія літератури Великобританії, всесвітня історія.

Навчальна тема проекту

Творчість та біографія поета Вільяма Шекспіра, «Шекспірівське питання».

Вікова категорія:

Проект для старших класів шкіл із поглибленим вивченням англійської мови, а також для студентів 1 - 2 курсів факультету іноземних мов.

Навчальні, виховні та розвиваючі цілі і очікувані результати навчання:

Проект ставить за мету розвиток у учнів / студентів:

  • навичок самостійного пошуку інформації
  • навичок аналізу, інтерпритації, класифікації та відтворення інформації у процесі наукової діяльності
  • навичок критичного мислення
  • уміння відстобвати та аргументувати власну позицію
  • досвіду творчої роботи самостійно та у групі
  • виховання відповідальності перед колективом за виконану роботу

Очікуваним навчальним результатом є поглиблене вивчення біографії, творчості та питання існування Вільяма Шекспіра.

Діяльність учнів:

У проекті беруть участь студенти (учні) однієї / кількох академічних груп (класів). Студенти ознайомлюються із темою, питаннями та завданнями проекту. Студенти розділяються на групи по кілька осіб і у послідовній формі виконують низку завдань. Блок задач для кожної групи повинен містити як пошукові, аналітичні, творчі, так і технічні завдання, завдання з оформлення проекту, що у повній мірі сприяє досягненню поставлених задач цієї роботи. Студенти на практиці знаходять найдієвіші та найпростіші способи збору інформації, технічної обробки та оформлення даних. Студенти здійснюють пошук із різних джерел: у Інтернеті, бібліотеках, аналізують, обробляють, класифікують і систематизують інформацію, виокремлюють найважливіші пункти; проводять різноманітні опитування, підбивають статистичні дані; знайомляться із необхідними програмами і оформлюють кінцевий результат кількома різними способами: у вигляді електронного портфоліо із повним систематизованим обсягом досліджуваної інформації, публікації результатів дослідження у спеціальній брошурі / журналі / газеті, PPT-презентації тощо.

Результати проекту реалізуються у формі наукової конференції для студентів, учнів, викладачів із використанням вищеназваних наочностей.

Приблизний час, необхідний для реалізації навчального проекту:

Time-warp.jpg

Від 2 тижнів до 1 місяця.

Календар проекту

Google Календар проекту «Шекспір»

Оцінювання знань та вмінь учнів:

Максимальна кількість балів за кожне завдання - 5, що відповідає оцінці «відмінно».

Учитель чи оцінювальна комісія можуть оцінити роботу студентів за такими критеріями:

Завершеність:

  • Чи містить кожен розділ зібраних матеріалів достатню кількість інформації, необхідну для вирішення проблеми?
  • Чи не включені зайві матеріали?

Зрозумілість:

  • Чи розміщені матеріали логічно?
  • Чи написані вони зрозумілою мовою, без граматичних і орфографічних помилок?
  • Чи забезпечує форма представлення найважливіших матеріалів й аргументів розуміння їхнього змісту?

Інформативність:

  • Чи є інформація достовірною та перевіреною?
  • Чи охоплює інформація головні факти й найважливіші поняття?
  • Чи важлива зібрана інформація для розуміння проблеми?

Доказовість:

  • Чи використовували студенти надійні, вірогідні та різноманітні джерела інформації?
  • Чи завжди вони довіряли джерелам інформації? Чи наводяться приклади та продумані аргументи на підтвердження певної позиції?
  • Чи використовувалися найвірогідніші джерела інформації?

Наочність:

  • Чи відображають наочні матеріали специфіку теми?
  • Чи інформативні вони?
  • Чи є у кожного матеріалу назва або підпис?
  • Чим зацікавили представлені наочні матеріали інших студентів?
  • Чи допомагають наочні матеріали зрозуміти зміст конкретного розділу?
  • Естетика оформлення результату.

Законність:

  • Не суперечить запропоноване рішення проблеми Конституції та законам України?

Активність кожного учасника відповідно до його можливостей: ...

Колективний характер прийнятих рішень. Характер спілкування та взаємодопомоги: ...

Вміння презентувати проект: ...

Після закінчення проекту доцільно організувати обговорення, під час якого студенти матимуть змогу оцінити проектну діяльність у цілому та особистий внесок кожного у загальну справу. Обмірковуючи досвід, набутий у процесі реалізації проекту, студенти можуть відповісти на такі запитання:

  • Чого і як вони навчилися?
  • Що можна було б зробити інакше?
  • Яких умінь і навичок вони набули?
  • Які переваги надає групова співпраця?
  • Які були недоліки роботи в групах?
  • Що вдалося найкраще?

Приклад продукту проектної діяльності учнів

Дидактичні матеріали:

Методичні матеріали:

YouTube:

Вхідні знання та навички:

Базові знання з інформатики, вміння працювати з програмами типу "Office", знання англійської на рівні Upper Intermediate.

Ресурси