Відмінності між версіями «Особливості Linux»
3970140 (обговорення • внесок) |
3970140 (обговорення • внесок) |
||
(не показані 3 проміжні версії цього учасника) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
'''''Особливості Linux''''' | '''''Особливості Linux''''' | ||
[[Файл:0*XJMPSioefCstFz0n.jpg|міні]] | [[Файл:0*XJMPSioefCstFz0n.jpg|міні]] | ||
− | '''Звідки береться Linux.''' Переважна більшість відкритого ПЗ пишеться спільнотою | + | '''Звідки береться Linux.''' Переважна більшість відкритого ПЗ пишеться спільнотою, тому воно не належить ніякій корпорації. З одного боку, програми, написані в якості хобі, можуть бути гірші за комерційні, але в деяких випадках вони використовуються для бізнесу великих корпорацій, тобто або кращі, або просто не гірші за комерційні рішення. Зазначу, що великі корпорації роблять внески у розвиток Linux, навіть Microsoft. |
[[Файл:ms_loves_linux-650x365.png|міні]] | [[Файл:ms_loves_linux-650x365.png|міні]] | ||
− | '''Стабільність.''' За часів Windows 98, що падала від найменшого | + | '''Стабільність.''' За часів Windows 98, що падала від найменшого шороху, Linux видавався камінною стіною, стабільною і непробивною для вірусів. Зараз різниця практично непомітна: сучасні Windows можуть працювати довго і щасливо. В той же час існують дистрибутиви Linux, зокрема й Ubuntu, що випускають нові версії строго за графіком (двічі за рік) і включають до них найсвіжіше програмне забезпечення, що не пройшло тривалого тестування. З третього боку є дистрибутиви, орієнтовані на корпоративне використання, приміром RedHat та його похідна CentOS, куди включають тільки добре перевірені (але вже не самі свіжі) компоненти — ось вони залишаються оплотом стабільності та надійності. Мораль проста — обирай, або найсвіжіший софт, або стабільність та надійність. |
− | '''Інтерфейс користувача.''' Linux не має стандартного зовнішнього вигляду. Ви можете обирати із великої кількості графічних оболонок | + | '''Інтерфейс користувача.''' Linux не має стандартного зовнішнього вигляду. Ви можете обирати із великої кількості графічних оболонок. Є легкі та більш тяжчі, такі як LXDE. XFCE та Enlightment, є важкі та неповороткі Gnome 3 та KDE, що взагалі важче за Windows 10, проте має величезну кількість налаштувань, яка Windows і не снилася, або наснилася лише в останніх версіях. Через це ви можете користуватися сучасними дистрибутивами Linux на дуже слабких комп’ютерах. |
[[Файл:screenshot-xfce.jpg|міні]] | [[Файл:screenshot-xfce.jpg|міні]] | ||
[[Файл:debian-lenny-lxde-desktop.png|міні]] | [[Файл:debian-lenny-lxde-desktop.png|міні]] | ||
[[Файл:gnome3cust1-40.png|міні]] | [[Файл:gnome3cust1-40.png|міні]] | ||
[[Файл:0_1448647700.png|міні]] | [[Файл:0_1448647700.png|міні]] | ||
− | Можна користуватися KDE через те, що її можна налаштувати на свій смак. Віджети, величезна кількість тем оформлення (в тому числі й мімікрія під Windows | + | Можна користуватися KDE через те, що її можна налаштувати на свій смак. Віджети, величезна кількість тем оформлення (в тому числі й мімікрія під Windows), налаштування панелей та меню, вікна авторизації та привітання, і тд. |
[[Файл:maxresdefault-4.jpg|міні]] | [[Файл:maxresdefault-4.jpg|міні]] | ||
Приміром, можна обирати вигляд головного меню, того, що у Windows зветься Пуск. Корисно для тих, хто прагне повернути класичне оформлення. | Приміром, можна обирати вигляд головного меню, того, що у Windows зветься Пуск. Корисно для тих, хто прагне повернути класичне оформлення. | ||
− | Окрема варто сказати за встановлення. У популярних дистрибутивів воно наразі швидше і зручніше за Windows, пропонує більше опцій. Приміром, можна здійснювати встановлення через Інтернет, так званий Net Install і вибирати відразу всі програми із репозиторію, що вам потрібні, після чого | + | Окрема варто сказати за встановлення. У популярних дистрибутивів воно наразі швидше і зручніше за Windows, пропонує більше опцій. Приміром, можна здійснювати встановлення через Інтернет, так званий Net Install і вибирати відразу всі програми із репозиторію, що вам потрібні, після чого чекати, доки система зробить все для вас. |
− | '''Програмне забезпечення.''' Попри те, що у Linux можна знайти аналоги до багатьох програм із Windows, є випадки, коли їх немає взагалі, або є дуже неповноцінні | + | '''Програмне забезпечення.''' Попри те, що у Linux можна знайти аналоги до багатьох програм із Windows, є випадки, коли їх немає взагалі, або є дуже неповноцінні. |
− | Сутужно із графікою. GIMPом можна замінити Photoshop для домашнього застосування | + | Сутужно із графікою. GIMPом можна замінити Photoshop для домашнього застосування, але приміром він не підтримує CMYK. В 3D-моделюванні не так сутужно, бо там є blender і ним можна малювати круті мультики. |
LibreOffice в принципі може замінити Microsoft Office, проте як людина, яка користується і тим, і другим скажу, що платний офіс все ж зручніший в низці випадків. | LibreOffice в принципі може замінити Microsoft Office, проте як людина, яка користується і тим, і другим скажу, що платний офіс все ж зручніший в низці випадків. | ||
− | Специфічний інженерний софт, або програми керування різними промисловими штуками під Linux можуть бути відсутніми взагалі. Частково це компенсується наявністю Wine — спеціального прошарку, що дозволяє на Linux запускати програми з-під Windows | + | Специфічний інженерний софт, або програми керування різними промисловими штуками під Linux можуть бути відсутніми взагалі. Частково це компенсується наявністю Wine — спеціального прошарку, що дозволяє на Linux запускати програми з-під Windows. |
− | Виникають проблеми у фотографії, при виході свіжих фотокамер — RAW-файли з них можна обробляти лише у “рідному” конвертері або за допомогою продуктів від Adobe. Хоча, знімки із нових камер Fujifilm X-T2 та Canon EOS 80D | + | Виникають проблеми у фотографії, при виході свіжих фотокамер — RAW-файли з них можна обробляти лише у “рідному” конвертері або за допомогою продуктів від Adobe. Хоча, знімки із нових камер Fujifilm X-T2 та Canon EOS 80D на комп’ютері нормально відкрив RAW Therapee останньої версії. |
− | '''Ігри.''' | + | '''Ігри.''' ігор на Linux стало значно більше — до Steam там було три косинки та два сапера, ні й деякі цяцьки з примітивною графікою. Зараз там є такі проекти як Euro Truck Simulator 2 та American Truck Simulator, Dota 2, War Thunder, Deus Ex, Deponia, всі ігри від Valve, X-Plane, багато відомих інді-проектів. Повний перелік тут. Що цікаво, з’являлися навіть спірачені ігри для Linux, що свідчить про появу інтересу до ґеймінґу на цій платформі. Хоча, ігор, що не йдуть на Linux поки більше, але це співвідношення постійно змінюється. |
− | + | ||
[[Файл:Alienware-Steam-Machine.jpg|міні]] | [[Файл:Alienware-Steam-Machine.jpg|міні]] | ||
− | '''Драйвери.''' Якщо у вас популярне поширене залізо, то, скоріш за все, ви взагалі за них не думатимете, особливо із Ubuntu, Mageia та OpenSUSE, що вміють працювати із пропрієтарними фірмовими драйверами. Інакше у вас можуть виникнути проблеми при роботі з Linux. Просто опишу свої кілька випадків. | + | '''Драйвери.''' Якщо у вас популярне поширене залізо, то, скоріш за все, ви взагалі за них не думатимете, особливо із Ubuntu, Mageia та OpenSUSE, що вміють працювати із "пропрієтарними" фірмовими драйверами. Інакше у вас можуть виникнути проблеми при роботі з Linux. Просто опишу свої кілька випадків. |
− | + | Старий принтер Canon PIXMA IP1800. Драйвери на сайті виробника є, проте до нових версій Linux не підходять через залежності від старих версій бібліотек, треба тільки ставити старий Linux. | |
− | Більш свіжий Canon LBP 3010 | + | Більш свіжий Canon LBP 3010. Драйвери є, проте завести їх не вдалося ніяк, ні скриптом, ні вручну за інструкцією. |
− | Дуже свіжий | + | Дуже свіжий ноутбук Acer Predator 17. Запустилася лише остання версія Fedora Linux, без звуку та WiFi. Інші не запустилися, бо не знайшли контролера флешки. Пошуки показали, що драйвери для Linux вже існують в природі, проте вони іще не включені в жоден дистрибутив. |
− | + | Сенсорні трансформери типу Acer Switch. Готуйтеся трясти великого бубна, щоб запрацював сенсорний екран. | |
− | Все інше під Linux працює без проблем, зокрема мій Dell Inspiron 5520, де Windows ніколи не було — із заводу стояла Ubuntu, я замінив на Debian. Для Nvidia, AMD та Intel драйвери | + | Все інше під Linux працює без проблем, зокрема мій Dell Inspiron 5520, де Windows ніколи не було — із заводу стояла Ubuntu, я замінив на Debian. Для Nvidia, AMD та Intel драйвери. Флешки, веб-камери, фотокамери та інша дрібна периферія в більшості розпізнається добре. Був випадок із ноутбуком Acer Aspire V Nitro, коли тачпад під Linux працював значно краще, аніж під Windows. |
[[Файл:0*XJMPSioefCstFz0n.jpg|міні]] | [[Файл:0*XJMPSioefCstFz0n.jpg|міні]] | ||
'''Консоль.''' Вона може знадобитися кожному: | '''Консоль.''' Вона може знадобитися кожному: | ||
− | + | Встановлення програм, що не входять до репозиторію. | |
− | + | Ручне вирішення проблем із залежностями, якщо менеджер пакунків не впорався. Дуже зрідка таке буває. | |
− | + | Встановлення драйверів, яких немає в репозиторії та вирішення проблем із ними. | |
− | + | Якщо ви надумали пов’язати своє життя із Wine щоб запускати програми від Windows. | |
− | + | Після невдалого оновлення драйверів на відеокарту (або ядра) — система не перейде автоматично у режим VGA, а викине вам консоль. | |
Консоль також може бути зручнішою, ніж графічний інтерфейс, для: | Консоль також може бути зручнішою, ніж графічний інтерфейс, для: | ||
− | + | Віддаленого адміністрування: трансляція зображення графічного інтерфейсу забирає більше трафіку. | |
− | + | Автоматизації рутинних процесів. | |
− | + | Пошуку файлів за різними критеріями — швидше увести пару ключів, ніж мишкою тицяти параметри в графічному інтерфейсі. | |
− | + | Діагностики комп’ютерних мереж, пошуку розташування веб-сайту та його власників (за ІР “вичисляти”, коротше), пошуку причини проблем із сайтом. | |
Насправді, це не повний перелік випадків, а те, що я можу швидко пригадати, але поняття вам має дати. Врешті, варто зазначити, що консоль нікуди не ділася у Windows, більше того, Microsoft іще років десять тому ввела PowerShell для розширення її можливостей, а зараз співпрацює із Canonical для сумісності Windows із Linux. Врешті, консоль не страшніша, ніж реєстр Windows, чи нетрі папки System32. | Насправді, це не повний перелік випадків, а те, що я можу швидко пригадати, але поняття вам має дати. Врешті, варто зазначити, що консоль нікуди не ділася у Windows, більше того, Microsoft іще років десять тому ввела PowerShell для розширення її можливостей, а зараз співпрацює із Canonical для сумісності Windows із Linux. Врешті, консоль не страшніша, ніж реєстр Windows, чи нетрі папки System32. | ||
'''Репозиторії.''' Дуже зручні тим, що ви можете просто поставити галочки проти всіх потрібних вам програм і піти пити каву, поки комп’ютер їх встановить. У Windows, починаючи з вісімки, з’явився магазин, але він поки не наздоганяє за своїм асортиментом — тому вам доводиться вручну завантажувати і встановлювати кожну програму, а потім їх оновлювати. Більше того, менеджери пакунків дозволяють підключати сторонні репозиторії разом із основними, що розширює кількість доступного в системі програмного забезпечення. Найбільший репозиторій є у Debian, проте цей дистрибутив не дуже дружній для новачків. | '''Репозиторії.''' Дуже зручні тим, що ви можете просто поставити галочки проти всіх потрібних вам програм і піти пити каву, поки комп’ютер їх встановить. У Windows, починаючи з вісімки, з’явився магазин, але він поки не наздоганяє за своїм асортиментом — тому вам доводиться вручну завантажувати і встановлювати кожну програму, а потім їх оновлювати. Більше того, менеджери пакунків дозволяють підключати сторонні репозиторії разом із основними, що розширює кількість доступного в системі програмного забезпечення. Найбільший репозиторій є у Debian, проте цей дистрибутив не дуже дружній для новачків. | ||
[[Файл:ubuntu-add-remove-applications.jpg|міні]] | [[Файл:ubuntu-add-remove-applications.jpg|міні]] | ||
Під Windows такий фокус не пройде, так як комерційному Microsoft доведеться вести перемовити за ліцензування із великою кількістю розробників програмного забезпечення, що в світі GNU робити не потрібно. | Під Windows такий фокус не пройде, так як комерційному Microsoft доведеться вести перемовити за ліцензування із великою кількістю розробників програмного забезпечення, що в світі GNU робити не потрібно. | ||
− | '''Linux як конструктор.''' Ви можете міняти в своїй системі все. Найпростіше — це локалізація програм | + | '''Linux як конструктор.''' Ви можете міняти в своїй системі все. Найпростіше — це локалізація програм. Linux заговорив українською раніше і краще за Windows. |
− | Для тих, хто готовий вивчати документацію і має багато вільного часу, є інші можливості — приміром, налаштування домашнього медіасервера або збирання дуже швидкої системи для власного ноутбука — це можливо зробити, викинувши підтримку всіх технологій та заліза, що є у стандартному ядрі, але немає у вас | + | Для тих, хто готовий вивчати документацію і має багато вільного часу, є інші можливості — приміром, налаштування домашнього медіасервера або збирання дуже швидкої системи для власного ноутбука — це можливо зробити, викинувши підтримку всіх технологій та заліза, що є у стандартному ядрі, але немає у вас. |
− | '''Віруси.''' Іноді з’являються новини про віруси на Linux — здебільшого вони розраховані на локальні вразливості, коротше кажучи на недостатню мудрість | + | '''Віруси.''' Іноді з’являються новини про віруси на Linux — здебільшого вони розраховані на локальні вразливості, коротше кажучи на недостатню мудрість "перехідника" між монітором та стільцем. |
− | '''Інтернет.''' Для роботи з Інтернетом Linux | + | '''Інтернет.''' Для роботи з Інтернетом Linux, зручніший. По перше, браузери всі ті само — Firefox, Chrome, Opera.., є торент-клієнти, чат-клієнти. Але основна зручність полягає в легкому керуванню мережами — дротовими, стільниковими та бездротовими, що реалізовано у вигляді зручних аплетів. |
[[Файл:nm-plasma-applet1.png|міні]] | [[Файл:nm-plasma-applet1.png|міні]] | ||
− | Інформацію було взято з [ | + | Інформацію було взято з [https://pingvin.pro/gadgets/article-gadget/dosvid-vykorystannya-linux.html джерела] |
+ | |||
+ | '''''Враження:''''' | ||
+ | |||
+ | Ця операційна система явно не підійде для людей, які люблять грати ігри. ''Але'' в них пограти тут можна. Вибір є, однак не такий масовий, як на Windows. | ||
+ | Заміна на Linux, як “робоча конячка”. Усе залежить від того, чи ті програми, якими ви постійно користуєтеся, будуть в цій ОС, і чи будуть аналоги. Якщо будуть, тоді Linux для вас буде дуже непоганим вибором. | ||
+ | Якщо ви користуєтеся ноутбуком/ПК для прослуховування музики, перегляду фільмів, серіалів і т.д., соціальні мережі, спілкування із друзями – це дійсно класний варіант для вас. | ||
+ | Чому вам варто обрати Linux? | ||
+ | Ліцензійна і безкоштовна операційна система, яку можна дуже легко і просто встановити на будь-який комп’ютер. | ||
+ | Вона легка і проста у використанні. | ||
+ | Якщо вам вже надоїло, що ваш піратський Windows постійно “злітає”, і його потрібно часто перевстановлювати, тоді Linux буде хорошим й стабільним вибором. |
Поточна версія на 11:24, 11 травня 2019
Особливості Linux
Звідки береться Linux. Переважна більшість відкритого ПЗ пишеться спільнотою, тому воно не належить ніякій корпорації. З одного боку, програми, написані в якості хобі, можуть бути гірші за комерційні, але в деяких випадках вони використовуються для бізнесу великих корпорацій, тобто або кращі, або просто не гірші за комерційні рішення. Зазначу, що великі корпорації роблять внески у розвиток Linux, навіть Microsoft.
Стабільність. За часів Windows 98, що падала від найменшого шороху, Linux видавався камінною стіною, стабільною і непробивною для вірусів. Зараз різниця практично непомітна: сучасні Windows можуть працювати довго і щасливо. В той же час існують дистрибутиви Linux, зокрема й Ubuntu, що випускають нові версії строго за графіком (двічі за рік) і включають до них найсвіжіше програмне забезпечення, що не пройшло тривалого тестування. З третього боку є дистрибутиви, орієнтовані на корпоративне використання, приміром RedHat та його похідна CentOS, куди включають тільки добре перевірені (але вже не самі свіжі) компоненти — ось вони залишаються оплотом стабільності та надійності. Мораль проста — обирай, або найсвіжіший софт, або стабільність та надійність. Інтерфейс користувача. Linux не має стандартного зовнішнього вигляду. Ви можете обирати із великої кількості графічних оболонок. Є легкі та більш тяжчі, такі як LXDE. XFCE та Enlightment, є важкі та неповороткі Gnome 3 та KDE, що взагалі важче за Windows 10, проте має величезну кількість налаштувань, яка Windows і не снилася, або наснилася лише в останніх версіях. Через це ви можете користуватися сучасними дистрибутивами Linux на дуже слабких комп’ютерах.
Можна користуватися KDE через те, що її можна налаштувати на свій смак. Віджети, величезна кількість тем оформлення (в тому числі й мімікрія під Windows), налаштування панелей та меню, вікна авторизації та привітання, і тд.
Приміром, можна обирати вигляд головного меню, того, що у Windows зветься Пуск. Корисно для тих, хто прагне повернути класичне оформлення. Окрема варто сказати за встановлення. У популярних дистрибутивів воно наразі швидше і зручніше за Windows, пропонує більше опцій. Приміром, можна здійснювати встановлення через Інтернет, так званий Net Install і вибирати відразу всі програми із репозиторію, що вам потрібні, після чого чекати, доки система зробить все для вас. Програмне забезпечення. Попри те, що у Linux можна знайти аналоги до багатьох програм із Windows, є випадки, коли їх немає взагалі, або є дуже неповноцінні. Сутужно із графікою. GIMPом можна замінити Photoshop для домашнього застосування, але приміром він не підтримує CMYK. В 3D-моделюванні не так сутужно, бо там є blender і ним можна малювати круті мультики. LibreOffice в принципі може замінити Microsoft Office, проте як людина, яка користується і тим, і другим скажу, що платний офіс все ж зручніший в низці випадків. Специфічний інженерний софт, або програми керування різними промисловими штуками під Linux можуть бути відсутніми взагалі. Частково це компенсується наявністю Wine — спеціального прошарку, що дозволяє на Linux запускати програми з-під Windows. Виникають проблеми у фотографії, при виході свіжих фотокамер — RAW-файли з них можна обробляти лише у “рідному” конвертері або за допомогою продуктів від Adobe. Хоча, знімки із нових камер Fujifilm X-T2 та Canon EOS 80D на комп’ютері нормально відкрив RAW Therapee останньої версії. Ігри. ігор на Linux стало значно більше — до Steam там було три косинки та два сапера, ні й деякі цяцьки з примітивною графікою. Зараз там є такі проекти як Euro Truck Simulator 2 та American Truck Simulator, Dota 2, War Thunder, Deus Ex, Deponia, всі ігри від Valve, X-Plane, багато відомих інді-проектів. Повний перелік тут. Що цікаво, з’являлися навіть спірачені ігри для Linux, що свідчить про появу інтересу до ґеймінґу на цій платформі. Хоча, ігор, що не йдуть на Linux поки більше, але це співвідношення постійно змінюється.
Драйвери. Якщо у вас популярне поширене залізо, то, скоріш за все, ви взагалі за них не думатимете, особливо із Ubuntu, Mageia та OpenSUSE, що вміють працювати із "пропрієтарними" фірмовими драйверами. Інакше у вас можуть виникнути проблеми при роботі з Linux. Просто опишу свої кілька випадків. Старий принтер Canon PIXMA IP1800. Драйвери на сайті виробника є, проте до нових версій Linux не підходять через залежності від старих версій бібліотек, треба тільки ставити старий Linux. Більш свіжий Canon LBP 3010. Драйвери є, проте завести їх не вдалося ніяк, ні скриптом, ні вручну за інструкцією. Дуже свіжий ноутбук Acer Predator 17. Запустилася лише остання версія Fedora Linux, без звуку та WiFi. Інші не запустилися, бо не знайшли контролера флешки. Пошуки показали, що драйвери для Linux вже існують в природі, проте вони іще не включені в жоден дистрибутив. Сенсорні трансформери типу Acer Switch. Готуйтеся трясти великого бубна, щоб запрацював сенсорний екран. Все інше під Linux працює без проблем, зокрема мій Dell Inspiron 5520, де Windows ніколи не було — із заводу стояла Ubuntu, я замінив на Debian. Для Nvidia, AMD та Intel драйвери. Флешки, веб-камери, фотокамери та інша дрібна периферія в більшості розпізнається добре. Був випадок із ноутбуком Acer Aspire V Nitro, коли тачпад під Linux працював значно краще, аніж під Windows.
Консоль. Вона може знадобитися кожному: Встановлення програм, що не входять до репозиторію. Ручне вирішення проблем із залежностями, якщо менеджер пакунків не впорався. Дуже зрідка таке буває. Встановлення драйверів, яких немає в репозиторії та вирішення проблем із ними. Якщо ви надумали пов’язати своє життя із Wine щоб запускати програми від Windows. Після невдалого оновлення драйверів на відеокарту (або ядра) — система не перейде автоматично у режим VGA, а викине вам консоль. Консоль також може бути зручнішою, ніж графічний інтерфейс, для: Віддаленого адміністрування: трансляція зображення графічного інтерфейсу забирає більше трафіку. Автоматизації рутинних процесів. Пошуку файлів за різними критеріями — швидше увести пару ключів, ніж мишкою тицяти параметри в графічному інтерфейсі. Діагностики комп’ютерних мереж, пошуку розташування веб-сайту та його власників (за ІР “вичисляти”, коротше), пошуку причини проблем із сайтом. Насправді, це не повний перелік випадків, а те, що я можу швидко пригадати, але поняття вам має дати. Врешті, варто зазначити, що консоль нікуди не ділася у Windows, більше того, Microsoft іще років десять тому ввела PowerShell для розширення її можливостей, а зараз співпрацює із Canonical для сумісності Windows із Linux. Врешті, консоль не страшніша, ніж реєстр Windows, чи нетрі папки System32. Репозиторії. Дуже зручні тим, що ви можете просто поставити галочки проти всіх потрібних вам програм і піти пити каву, поки комп’ютер їх встановить. У Windows, починаючи з вісімки, з’явився магазин, але він поки не наздоганяє за своїм асортиментом — тому вам доводиться вручну завантажувати і встановлювати кожну програму, а потім їх оновлювати. Більше того, менеджери пакунків дозволяють підключати сторонні репозиторії разом із основними, що розширює кількість доступного в системі програмного забезпечення. Найбільший репозиторій є у Debian, проте цей дистрибутив не дуже дружній для новачків.
Під Windows такий фокус не пройде, так як комерційному Microsoft доведеться вести перемовити за ліцензування із великою кількістю розробників програмного забезпечення, що в світі GNU робити не потрібно. Linux як конструктор. Ви можете міняти в своїй системі все. Найпростіше — це локалізація програм. Linux заговорив українською раніше і краще за Windows. Для тих, хто готовий вивчати документацію і має багато вільного часу, є інші можливості — приміром, налаштування домашнього медіасервера або збирання дуже швидкої системи для власного ноутбука — це можливо зробити, викинувши підтримку всіх технологій та заліза, що є у стандартному ядрі, але немає у вас. Віруси. Іноді з’являються новини про віруси на Linux — здебільшого вони розраховані на локальні вразливості, коротше кажучи на недостатню мудрість "перехідника" між монітором та стільцем. Інтернет. Для роботи з Інтернетом Linux, зручніший. По перше, браузери всі ті само — Firefox, Chrome, Opera.., є торент-клієнти, чат-клієнти. Але основна зручність полягає в легкому керуванню мережами — дротовими, стільниковими та бездротовими, що реалізовано у вигляді зручних аплетів.
Інформацію було взято з джерела
Враження:
Ця операційна система явно не підійде для людей, які люблять грати ігри. Але в них пограти тут можна. Вибір є, однак не такий масовий, як на Windows. Заміна на Linux, як “робоча конячка”. Усе залежить від того, чи ті програми, якими ви постійно користуєтеся, будуть в цій ОС, і чи будуть аналоги. Якщо будуть, тоді Linux для вас буде дуже непоганим вибором. Якщо ви користуєтеся ноутбуком/ПК для прослуховування музики, перегляду фільмів, серіалів і т.д., соціальні мережі, спілкування із друзями – це дійсно класний варіант для вас. Чому вам варто обрати Linux? Ліцензійна і безкоштовна операційна система, яку можна дуже легко і просто встановити на будь-який комп’ютер. Вона легка і проста у використанні. Якщо вам вже надоїло, що ваш піратський Windows постійно “злітає”, і його потрібно часто перевстановлювати, тоді Linux буде хорошим й стабільним вибором.