Відмінності між версіями «Обговорення:Конспект уроку №3 (Access) Чайки Едуарда»
(не показано 4 проміжні версії 2 учасників) | |||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
Конспект хороший. | Конспект хороший. | ||
Теоритичні відомості доступні, викладенно логічно послідовно. | Теоритичні відомості доступні, викладенно логічно послідовно. | ||
− | Завдання цікаві, | + | Завдання цікаві і передбачають застосування теоретичного матеріалу на практиці. |
+ | |||
+ | |||
+ | Непередбачено диференціацію.Можна було б використати історичні відомості або цікай матеріал. Теоретичний матеріал зайвий, бо це практична робота, ане лекція. Не зрозуміло як викоричстовуються інструкціїї: вчмтель їх говорить чи виписує на дошці, чи роздає дітям як роздатковий матеріал.Добре, що присутні варіанти, але краще було б їх викорисьтани на самостійній роботі.Загалом робота не погана | ||
+ | --[[User:Чабан Лиза|Чабан Лиза]] 09:14, 24 сентября 2008 (EEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Едуард, робота виконана добре, але я не бачу Вашого власного внеску. | ||
+ | |||
+ | Поки оцінка "добре", але я чекаю на особисту бесіду. | ||
+ | |||
+ | Бажаю успіхів, з повагою--[[User:Копотий Виктория|Копотий Виктория]] 08:51, 24 октября 2008 (EEST) |
Поточна версія на 07:51, 24 жовтня 2008
Конспект хороший. Теоритичні відомості доступні, викладенно логічно послідовно. Завдання цікаві і передбачають застосування теоретичного матеріалу на практиці.
Непередбачено диференціацію.Можна було б використати історичні відомості або цікай матеріал. Теоретичний матеріал зайвий, бо це практична робота, ане лекція. Не зрозуміло як викоричстовуються інструкціїї: вчмтель їх говорить чи виписує на дошці, чи роздає дітям як роздатковий матеріал.Добре, що присутні варіанти, але краще було б їх викорисьтани на самостійній роботі.Загалом робота не погана
--Чабан Лиза 09:14, 24 сентября 2008 (EEST)
Едуард, робота виконана добре, але я не бачу Вашого власного внеску.
Поки оцінка "добре", але я чекаю на особисту бесіду.
Бажаю успіхів, з повагою--Копотий Виктория 08:51, 24 октября 2008 (EEST)