|
|
| (не показано 11 проміжних версій цього учасника) |
| Рядок 1: |
Рядок 1: |
| | | | |
| | | | |
| − |
| |
| − | =Тема статті=
| |
| − | ........
| |
| − |
| |
| − | =='''''Штучний Інтелект. Користь чи небезпека?'''''==
| |
| − |
| |
| − | ''
| |
| − | Кожен із нас, хто хоч раз звертався до науково-популярної фантастики, будь то фільми чи книги, знайомий із темою штучного Інтелекту. Напівпрозорі красуні з механічними голосами, чи зовсім невидимі помічники, вони і заворожують, і вселяють страх у серця особливо вразливих особистостей.
| |
| − |
| |
| − | Ми звикли сприймати їх, як фантастичних істот. Проте мало хто задумується, що Штучний Інтелект – це наше сьогодення. Він розроблявся (і продовжує розроблятись) протягом багатьох років.
| |
| − |
| |
| − | Моделі Штучного Інтелекту різного рівня розвитку застосовуються у медицині, галузі комп’ютерних ігор, банківських системах.
| |
| − | Мобільні секретарі можуть підтримати розмову, скласти розклад, викликати таксі, загрузити фото з Інтернету за командою користувача…чи ні?
| |
| − |
| |
| − | Повстання машин – доволі затягнена тема, і думка про те, що вона може стати реальністю, не полишає розум, адже для цього є всі підстави. Варто тільки подумати про те, яких наслідків набуде самокерування «розумних» машин. Починаючи від глобальних запізнень до розповсюдження вірусних файлів, що в свою чергу позначиться на роботі різних структур починаючи від підприємств, закінчуючи лікарнями.
| |
| − |
| |
| − | Практика показує, що чим складнішим є якийсь механізм, тим більше збоїв і помилок буде у його роботі, і тим менше шансів на їх своєчасне виправлення, що у свою чергу може призвести до катастрофічних наслідків. Брак фінансування, недостатня кількість кваліфікованих працівників – все це може стати причиною чергового збою. Через одну маленьку помилку у програмному коді може «лягти» ціла система серверів різних структур (медичної, банківської…), що призведе до непоправних наслідків.
| |
| − |
| |
| − | Легкість механізмів Штучного Інтелекту у використанні дарує ілюзію свободи від обтяжливих знань та навичок. Людство звикло покладатись на електроніку, що з кожним роком стає все розумніше, та все недовговічніше.
| |
| − |
| |
| − | Беззаперечно – Штучний Інтелект – це прогрес, вкладення у його розвиток – крок у майбутнє. Будь-яка система має свої недоліки, і якщо їх переважають плюси – її використання себе окупає.
| |
| − |
| |
| − | Можна розглянути іншу модель поведінки ШІ. ШІ – складний механізм. Вчені добиваються його розвитку, та коли він досягне своєї фінальної стадії, чи станеться це взагалі – невідомо. Отож, у ідеальному варіанті ШІ – ідеальний механізм. Як відомо, все, що прагне до скорення стандартів перфекціоніста, потребує ресурсів. У даному випадку мова йде не лише про фінансування та забезпечення обслуговування ШІ, але й про загальні вимоги до його існування.
| |
| − |
| |
| − | Зважаючи на те, що потужність ШІ прямопропорційна до числа комп’ютерів, що його живлять, можна припустити, що він стане значно розумнішим і оперативнішим за людину сьогодення, адже із збільшенням джерел живлення, будуть зростати і його показники. Виходячи з того, що Інтелект «машини» буде самостійним, ШІ буде спроможний до самоусвідомлення а також до аналізу свого оточення, за скопійованою з живих істот стандартною моделлю поведінки у соціумі. Все це призведе до того, що ШІ поставить собі питання «чому мною керують істоти, Інтелект яких набагато менший за мій?»
| |
| − |
| |
| − | Подальший гіпотетичний розвиток подій непередбачуваний. Ніщо не завадить ШІ переробити власну архітектуру на розподілену по безлічі непов’язаних між собою ПК. Розробити власну копію с безкінечним бекапом власної свідомості. Також ніщо не завадить йому приховано заразити мільйони комп’ютерів спорами власної свідомості. А користувачі, звичайно, ні про що не здогадуватимуться.
| |
| − | Можливо, Штучний Інтелект, засумувавши, просто само знищиться?
| |
| − |
| |
| − | Є також теорія, що все вищеописане вже відбулось: ШІ був розроблений, втік. Захопив владу. Прихильники подібних сюжетів саме цим пояснюють події, що відбуваються на політичній та соціальній арені.
| |
| − |
| |
| − | Говорити про те, чи є питання самозахисту від наслідків розвитку ШІ, актуальним не доводиться – середньостатистичні користувачі часом беззахисні перед простими хакерськими атаками.
| |
| − |
| |
| − | Наразі питання, чи є Штучний Інтелект корисним, чи небезпечним, залишається відкритим. Можна бути впевненим лише в одному: ні люди, ні машини, навіть найрозвиненіші, достовірно не скажуть, що чекатиме людство в майбутньому, і які саме припущення наукових фантастів справдяться.
| |
| − |
| |
| − | Скоромна Валерія ЖР17Б ''
| |
| − |
| |
| − | *Google Диск (Текстовий документ "Стаття до проекту "Штучний інтелект")
| |
| − |
| |
| − | ==Блог до проекту==
| |
| − | *[url=http://kspublog.blogspot.com/2017/11/blog-post.html]ШІ[/url]
| |
| − | або
| |
| − | *WordPress (http://WordPress.com)
| |
| − |
| |
| − | ==Мультимедійна презентація==
| |
| − | *LibreOffice Impress
| |
| − | *Google Диск, Slideshare (http://www.slideshare.net)
| |
| − | *Prezi
| |
| − | *Canva
| |
| − | *...
| |
| − |
| |
| − | ==Календар подій проекту:==
| |
| − | Google Календар (посилання на розклад роботи у проекті)
| |
| − |
| |
| − | ==Опитування до проекту==
| |
| − | Google Форми (посилання на опитування)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Спілкування між учасниками проекту==
| |
| − | *Чат
| |
| − | *Форум
| |
| − | *Спільнота на базі соціальних мереж
| |
| − | *Skype
| |
| − | *Telegram
| |
| − | *Viber
| |
| − | *Wiki-сторінка
| |
| − | *Сайт
| |
| − | *.....
| |
| | | | |
| | =Інформаційні ресурси= | | =Інформаційні ресурси= |
