Відмінності між версіями «Переваги та недоліки процесорів AMD. СПК»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
 
(не показано одну проміжну версію цього учасника)
Рядок 1: Рядок 1:
Переваги:  
+
==Переваги: ==
 +
 
 
1.Доступна вартість.
 
1.Доступна вартість.
 +
 
2.Гарне співвідношення вартість-продуктивність.
 
2.Гарне співвідношення вартість-продуктивність.
 +
 
3.Мультиплатформеність - тобто якщо у Вас зараз комп'ютер зібраний на базі сокета AM2 + і встановлений процесор Phenom X3 8450, то ви можете просто купити процесор з роз'ємом АМ3 наприклад Phenom II X4 955 BE і встановити його в сокет AM2 +. Тим самим підвищивши потужність комп'ютера на 100% з мінімальними затратами. (Різниця в продуктивності між Phenom X3 8450 і Phenom II X4 955 BE - дійсно дорівнює 100-110% залежно від програми).  
 
3.Мультиплатформеність - тобто якщо у Вас зараз комп'ютер зібраний на базі сокета AM2 + і встановлений процесор Phenom X3 8450, то ви можете просто купити процесор з роз'ємом АМ3 наприклад Phenom II X4 955 BE і встановити його в сокет AM2 +. Тим самим підвищивши потужність комп'ютера на 100% з мінімальними затратами. (Різниця в продуктивності між Phenom X3 8450 і Phenom II X4 955 BE - дійсно дорівнює 100-110% залежно від програми).  
 +
 
4.Багатозадачність - тобто в системах зібраних на базі процесорів АМД, можна одночасно запускати 3-4 потужних додатки упаковка архіву, установка гри, конвертація відео, розпакування архіву іншим архіватором і в теж час слухати музику і поневірятися по просторах інтернету або просто дивитися фільм. Це перевірено на процесорі Athlon II x2 240 і Phenom II X4 955 BE, на система зібраної на базі Core i7-2600K і Core i5-2500K - цього зробити не вийшло максимум установка гри, упаковка архіву, прослуховування музики і серфінг по сторінках інтернету і перегляд фільму.  
 
4.Багатозадачність - тобто в системах зібраних на базі процесорів АМД, можна одночасно запускати 3-4 потужних додатки упаковка архіву, установка гри, конвертація відео, розпакування архіву іншим архіватором і в теж час слухати музику і поневірятися по просторах інтернету або просто дивитися фільм. Це перевірено на процесорі Athlon II x2 240 і Phenom II X4 955 BE, на система зібраної на базі Core i7-2600K і Core i5-2500K - цього зробити не вийшло максимум установка гри, упаковка архіву, прослуховування музики і серфінг по сторінках інтернету і перегляд фільму.  
 +
 
5.Стабільна роботи системи.  
 
5.Стабільна роботи системи.  
 +
 
6.Можна чітко виставити напругу на ядро процесора, навіть на найдешевшої материнської платі.  
 
6.Можна чітко виставити напругу на ядро процесора, навіть на найдешевшої материнської платі.  
 +
 
7.Хороший розгінний потенціал процесорів FX.
 
7.Хороший розгінний потенціал процесорів FX.
 +
 
8.Всі процесори AMD можна розігнати на 10-20%.  
 
8.Всі процесори AMD можна розігнати на 10-20%.  
Недоліки:  
+
 
 +
==Недоліки: ==
 +
 
 
1.Процесори AMD все «час живуть в агресивному середовищі» адже програмна оболонка великої кількості додатків, програм та ігор пишеться під Інтел.
 
1.Процесори AMD все «час живуть в агресивному середовищі» адже програмна оболонка великої кількості додатків, програм та ігор пишеться під Інтел.
 +
 
2.Енергоспоживання більше ніж у процесорів INTEL.  
 
2.Енергоспоживання більше ніж у процесорів INTEL.  
 +
 
3.Процесорам серії FX і Phenom II X4-X6 - необхідно докуповувати хороший процесорний кулер, т.к. штатний зі своїми функціями справляється погано.  
 
3.Процесорам серії FX і Phenom II X4-X6 - необхідно докуповувати хороший процесорний кулер, т.к. штатний зі своїми функціями справляється погано.  
 +
 
4.Робота з оперативною пам'яттю поставлена трохи гірше ніж у Інтелу.  
 
4.Робота з оперативною пам'яттю поставлена трохи гірше ніж у Інтелу.  
 +
 
5.Кеш пам'ять 2-го і 3-го рівня працює на більш низькій частоті ніж у процесорів Інтел.  
 
5.Кеш пам'ять 2-го і 3-го рівня працює на більш низькій частоті ніж у процесорів Інтел.  
 +
 
В принципі це всі достоїнства і недоліки які були виявлені мною в процесі експлуатації процесорів AMD
 
В принципі це всі достоїнства і недоліки які були виявлені мною в процесі експлуатації процесорів AMD

Поточна версія на 11:28, 10 листопада 2014

Переваги:

1.Доступна вартість.

2.Гарне співвідношення вартість-продуктивність.

3.Мультиплатформеність - тобто якщо у Вас зараз комп'ютер зібраний на базі сокета AM2 + і встановлений процесор Phenom X3 8450, то ви можете просто купити процесор з роз'ємом АМ3 наприклад Phenom II X4 955 BE і встановити його в сокет AM2 +. Тим самим підвищивши потужність комп'ютера на 100% з мінімальними затратами. (Різниця в продуктивності між Phenom X3 8450 і Phenom II X4 955 BE - дійсно дорівнює 100-110% залежно від програми).

4.Багатозадачність - тобто в системах зібраних на базі процесорів АМД, можна одночасно запускати 3-4 потужних додатки упаковка архіву, установка гри, конвертація відео, розпакування архіву іншим архіватором і в теж час слухати музику і поневірятися по просторах інтернету або просто дивитися фільм. Це перевірено на процесорі Athlon II x2 240 і Phenom II X4 955 BE, на система зібраної на базі Core i7-2600K і Core i5-2500K - цього зробити не вийшло максимум установка гри, упаковка архіву, прослуховування музики і серфінг по сторінках інтернету і перегляд фільму.

5.Стабільна роботи системи.

6.Можна чітко виставити напругу на ядро процесора, навіть на найдешевшої материнської платі.

7.Хороший розгінний потенціал процесорів FX.

8.Всі процесори AMD можна розігнати на 10-20%.

Недоліки:

1.Процесори AMD все «час живуть в агресивному середовищі» адже програмна оболонка великої кількості додатків, програм та ігор пишеться під Інтел.

2.Енергоспоживання більше ніж у процесорів INTEL.

3.Процесорам серії FX і Phenom II X4-X6 - необхідно докуповувати хороший процесорний кулер, т.к. штатний зі своїми функціями справляється погано.

4.Робота з оперативною пам'яттю поставлена трохи гірше ніж у Інтелу.

5.Кеш пам'ять 2-го і 3-го рівня працює на більш низькій частоті ніж у процесорів Інтел.

В принципі це всі достоїнства і недоліки які були виявлені мною в процесі експлуатації процесорів AMD