Відмінності між версіями «Хильченко мульт лаб№4»
Матеріал з Вікі ЦДУ
| Рядок 58: | Рядок 58: | ||
|128Kbps | |128Kbps | ||
|2,7Mb | |2,7Mb | ||
| − | | | + | |найгірша якість |
|- | |- | ||
|FLAC [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuVWRMcE9vRDlIZGs] | |FLAC [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuVWRMcE9vRDlIZGs] | ||
|1744Kbps | |1744Kbps | ||
|37,7Mb | |37,7Mb | ||
| − | | | + | |Найкраща якість відтворення |
|- | |- | ||
|OGG [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfubTdOSUt2SV9JcUE] | |OGG [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfubTdOSUt2SV9JcUE] | ||
|62Kbps | |62Kbps | ||
| − | | | + | |1.3Mb |
| + | |При розмірі меншому, ніж MP3 - звучить краще | ||
|- | |- | ||
|WMA [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuQ29wZWpKbDdTWU0] | |WMA [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuQ29wZWpKbDdTWU0] | ||
|128Kbps | |128Kbps | ||
| − | | | + | |3Mb |
| + | |середня якість | ||
|- | |- | ||
|WAV [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuU2sxYmluTUptNU0] | |WAV [https://docs.google.com/open?id=0B56RuZ-qSwfuU2sxYmluTUptNU0] | ||
| − | | | + | |1411Kbps |
| − | | | + | |30Mb |
| + | |Гарна якість, але гірше ніж FLAC | ||
} | } | ||
| + | |||
| + | Бітрейти, а отже і розмір файлів мають такий контраст щоб одразу було видно якість. | ||
Версія за 04:12, 20 грудня 2012
Лабораторна робота №4'
Тема: Робота із звуком. Збереження та відтворення.
Мета: Вивчення форматів аудіо файлів
Теоретичні питання:
- Звук як складова мультимедіа.
- Формати звукових файлів.
- Конвертація звукових файлів в різні формати.
- Представлення аудіо в проекті.
- Особливості оцінювання звукових файлів.
Практичні завдання:
- Записати звуковий файл стандартними засобами системи.
- Записати звуковий файл з довільного аудіо-носія у власну медіа-бібліотеку.
- Організувати прослуховування власної бібліотеки.
- Організувати пошук звукових файлів за назвою, за тегами.
- Етапи організації бібліотеки аудіо-файлів описати на власній сторінці (незабуваємо про скріншоти).
- Зберегти з аудіо-носія некомпресований файл.
- Провести компресію файлу що найменше 3 способами.
- Порівняти одержані файли (розмір, бітрейд, якість звуку). Порівняння оформити у вигляді таблиці на власній сторінці.
- Завантажити одержані файли до Вікі-КДПУ, вказати на власній сторінці посилання на одержані файли.
Хід роботи:
Для запису звукового файлу я скористався стандартною програмою "Звукозапись".
Для створення медіа бібліотеки я обрав програму AIMP3, так як вона є найфункціональнішою у своєму роді.
У фонотеці даної програми великі можливості сотрування та групування.
Щоб зберегти файл з аудіо-носія я скоростаюся AIMP3.
Для конвертації я використаю програму Format Factory.
Порівняння компресованих звукових файлів
| MP3 [1] | 128Kbps | 2,7Mb | найгірша якість |
| FLAC [2] | 1744Kbps | 37,7Mb | Найкраща якість відтворення |
| OGG [3] | 62Kbps | 1.3Mb | При розмірі меншому, ніж MP3 - звучить краще |
| WMA [4] | 128Kbps | 3Mb | середня якість |
| WAV [5] | 1411Kbps | 30Mb | Гарна якість, але гірше ніж FLAC
} Бітрейти, а отже і розмір файлів мають такий контраст щоб одразу було видно якість. |
