Відмінності між версіями «Третя теорема двоїстості. Економічне тлумачення.»
Sergkyl (обговорення • внесок) |
Sergkyl (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 31: | Рядок 31: | ||
'''Економічний зміст третьої теореми двоїстості.''' | '''Економічний зміст третьої теореми двоїстості.''' | ||
| − | Двоїсті оцінки є унікальним інструментом, який дає змогу зіставляти непорівнянні речі. Очевидно, що неможливим є просте зіставлення величин, які мають різні одиниці вимірювання. Якщо взяти як приклад виробничу задачу, то цікавим є питання: як змінюватиметься значення цільової функції (може вимірюватися в грошових одиницях) за зміни обсягів різних ресурсів (можуть вимірюватися в тоннах, <math>M^2</math> , люд./год, га тощо).Використовуючи третю теорему двоїстості, можна легко визначити вплив на зміну значення цільової функції збільшення чи зменшення обсягів окремих ресурсів: числові значення двоїстих оцінок показують, на яку величину змінюється цільова функція за зміни обсягу відповідного даній оцінці ресурсу <math>y_{i}^{*}=F//bigtriangleup{b_{i}}</math>.Отже, за умови незначних змін <math>b_{i}</math> замість задачі (3.29)—(3.31) маємо нову задачу, де <math>b_{i}</math> замінено на <math>b_{i}^{'}=b_{i}+\bigtriangleup{b_{i}}</math>.Позначимо через <math>X^{'}</math> оптимальний план нової задачі.Для визначення <math>F(X^{'})</math> не потрібно розв’язувати нову задачу лінійного програмування, а достатньо скористатися формулою <math>F(X^{'})-F(X^{*})=y_{i}^{*}b_{i}</math>, де <math>X^*</math> — оптимальний план задачі (3.29)—(3.31). | + | Двоїсті оцінки є унікальним інструментом, який дає змогу зіставляти непорівнянні речі. Очевидно, що неможливим є просте зіставлення величин, які мають різні одиниці вимірювання. Якщо взяти як приклад виробничу задачу, то цікавим є питання: як змінюватиметься значення цільової функції (може вимірюватися в грошових одиницях) за зміни обсягів різних ресурсів (можуть вимірюватися в тоннах, <math>M^2</math> , люд./год, га тощо).Використовуючи третю теорему двоїстості, можна легко визначити вплив на зміну значення цільової функції збільшення чи зменшення обсягів окремих ресурсів: числові значення двоїстих оцінок показують, на яку величину змінюється цільова функція за зміни обсягу відповідного даній оцінці ресурсу <math>y_{i}^{*}=F /div /bigtriangleup{b_{i}}</math>.Отже, за умови незначних змін <math>b_{i}</math> замість задачі (3.29)—(3.31) маємо нову задачу, де <math>b_{i}</math> замінено на <math>b_{i}^{'}=b_{i}+\bigtriangleup{b_{i}}</math>.Позначимо через <math>X^{'}</math> оптимальний план нової задачі.Для визначення <math>F(X^{'})</math> не потрібно розв’язувати нову задачу лінійного програмування, а достатньо скористатися формулою <math>F(X^{'})-F(X^{*})=y_{i}^{*}b_{i}</math>, де <math>X^*</math> — оптимальний план задачі (3.29)—(3.31). |
Версія за 09:54, 4 травня 2012
Теорема (третя теорема двоїстості). Компоненти оптимального плану двоїстої задачі Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): y_{i}^{*}
Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): i=\overline{1,n}
дорівнюють значенням частинних похідних від цільової функції Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F(b_{1},b_{2}...,b_{m})
за відповідними аргументами Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}
,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): i=\overline{1,n}
або
Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): dF/db_i=y_{i}^{*}
, Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): (i=1,2,...,m) (3.28)
Доведення. Розглянемо задачу лінійного програмування, подану в канонічній формі: Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): max F=c_{1}x_{1}+c_{2}x_{2}+...+c_{n}x_{n}
(3.29)
Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): x_j\ge 0
,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): j=\overline{1,n}
(3.31)
Двоїсту задачу до задачі (3.29)-(3.31) сформулюємо так: знайти оптимальний план Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^*=(y_{1}^{*},y_{2}^{*},...,y_{m}^{*})
,за якого мінімізується значення Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Z=b_{1}y_{1}+b_{2}y_2{}+...+b_{m}y_{m}
(3.32)
за умов:
причому умова невід’ємності змінних Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): y_i^*
Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): (i=\overline{1,n})
відсутня.
Позначимо Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^*=(y_{1}^{*},y_{2}^{*},...,y_{m}^{*})
— оптимальний план двоїстої задачі,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^*=(x_{1}^{*},x_{2}^{*},...,x_{m}^{*})
— оптимальний план задачі (3.29)-(3.31). За першою теоремою двоїстості відомо, що:Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): max\ F=c_{1}x_{1}+c_{2}x_{2}+...+c_{n}x_{n}=min\ Z=b_{1}y_{1}^{*}+b_{2}y_{2}^{*}+...+b_{m}y_{m}^{*}
або Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F=b_{1}y_{1}^{*}+b_{2}y_{2}^{*}+...+b_{m}y_{m}^{*}
(3.34)
Оскільки досліджується питання впливу зміни значень Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}
,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): (i=\overline{1,n})
на Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F
, то лінійну функцію (3.34) можна розглядати як функцію від аргументів Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}
,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): (i=\overline{1,n}) .Тоді частинні похідні за змінними Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i} ,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): (i=\overline{1,n})
будуть дорівнювати компонентам оптимального плану двоїстої задачі Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): y_{i}^{*}
:Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): dF/db_{i}=y_{i}^{*}
,Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): i=1,2,...,m
(3.35)
Однак дане твердження справедливе лише у тому разі, коли компоненти оптимального плану Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^*=(y_1^*,y_2^*,...,y_m^*)
залишаються постійними, а оскільки за першою теоремою двоїстості Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^*=C^*D^{-1}
, то значення двоїстих оцінок будуть незмінними лише за умови постійної структури оптимального плану початкової задачі.
Отже, рівності (3.35) справджуються лише за незначних змін Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_i ,інакше суттєва зміна умов початкової задачі (правих частин системи обмежень (3.30) та цільової функції (3.32) приведе до зміни базису в оптимальному плані прямої задачі, а значить, і до іншого розв’язку двоїстої Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y^{~}\ne Y^* .
Економічний зміст третьої теореми двоїстості. Двоїсті оцінки є унікальним інструментом, який дає змогу зіставляти непорівнянні речі. Очевидно, що неможливим є просте зіставлення величин, які мають різні одиниці вимірювання. Якщо взяти як приклад виробничу задачу, то цікавим є питання: як змінюватиметься значення цільової функції (може вимірюватися в грошових одиницях) за зміни обсягів різних ресурсів (можуть вимірюватися в тоннах, Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): M^2
, люд./год, га тощо).Використовуючи третю теорему двоїстості, можна легко визначити вплив на зміну значення цільової функції збільшення чи зменшення обсягів окремих ресурсів: числові значення двоїстих оцінок показують, на яку величину змінюється цільова функція за зміни обсягу відповідного даній оцінці ресурсу Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): y_{i}^{*}=F /div /bigtriangleup{b_{i}}
.Отже, за умови незначних змін Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}
замість задачі (3.29)—(3.31) маємо нову задачу, де Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}
замінено на Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): b_{i}^{'}=b_{i}+\bigtriangleup{b_{i}}
.Позначимо через Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^{'}
оптимальний план нової задачі.Для визначення Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F(X^{'})
не потрібно розв’язувати нову задачу лінійного програмування, а достатньо скористатися формулою Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): F(X^{'})-F(X^{*})=y_{i}^{*}b_{i}
, де Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X^*
— оптимальний план задачі (3.29)—(3.31).
