Відмінності між версіями «Дві леми двоїстості»
Матеріал з Вікі ЦДУ
(→Дві леми двоїстості) |
(→Дві леми двоїстості) |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
===Дві леми двоїстості=== | ===Дві леми двоїстості=== | ||
− | =='''Лема 3.1'''(основна нерівність теорії двоїстості)== | + | =='''Лема 3.1'''(основна нерівність теорії двоїстості).== |
+ | Якщо <math>X=(x_1,x_2,\ldots,x_n)</math> та <math>Y=(y_1,y_2,\ldots,y_m)</math>— допустимі розв’язки <br> відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність: | ||
<center> <math>F(X) \le Z(Y)</math> або <math>\sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .</math> (3.7)</center> | <center> <math>F(X) \le Z(Y)</math> або <math>\sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .</math> (3.7)</center> | ||
Версія за 09:44, 4 травня 2012
Дві леми двоїстості
Лема 3.1(основна нерівність теорії двоїстості).
Якщо Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): X=(x_1,x_2,\ldots,x_n)
та Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): Y=(y_1,y_2,\ldots,y_m)
— допустимі розв’язки
відповідно прямої та двоїстої задач, то виконується нерівність:
або Неможливо розібрати вираз (невідома помилка): \sum_{j=1}^n c_j x_j \le \sum_{i=1}^m b_i y_i .(3.7)
Доведення.Помножимо кожне рівняння системи (3.2) на відповідну змінну двоїстої задачі:
Маємо:
Підсумувавши праві і ліві частини нерівностей, отримаємо:
Аналогічно перетворимо систему обмежень (3.5) двоїстої за-дачі:
Підсумувавши після множення тут також ліві та праві части-ни, отримаємо нерівність:
Ліві частини нерівностей (3.8) та (3.9) збігаються, отже:
Нерівність (3.7) доведено.