Відмінності між версіями «Критерії оцінювання МСПР»

Матеріал з Вікі ЦДУ
Перейти до: навігація, пошук
(Створена сторінка: {{Шаблон:Навігаційне меню до курсу "Менеджмент соціально-педагогічної роботи"}})
 
Рядок 1: Рядок 1:
 
{{Шаблон:Навігаційне меню до курсу "Менеджмент соціально-педагогічної роботи"}}
 
{{Шаблон:Навігаційне меню до курсу "Менеджмент соціально-педагогічної роботи"}}
 +
=Методи навчання=
 +
За типом пізнавальної діяльності: пояснювально-ілюстративний; репродуктивний; проблемного викладу; дослідницький.
 +
 +
За логікою пізнання: аналітичний; індуктивний; дедуктивний.
 +
 +
За основними етапами процесу: формування знань; формування умінь і навичок; застосування знань; узагальнення; закріплення; перевірка.
 +
 +
За системним підходом: стимулювання та мотивація; контроль та самоконтроль.
 +
 +
За джерелами знань: словесні (розповідь, пояснення, лекція); наочні (демонстрація, ілюстрація).
 +
 +
За рівнем самостійної розумової діяльності: проблемний; частково-пошуковий; дослідницький; метод проблемного викладання.
 +
 +
=Методи контролю=
 +
Оцінювання якості знань студентів, в умовах організації навчального процесу за кредитно-модульною системою здійснюється шляхом поточного, модульного, підсумкового (семестрового) контролю за 100-бальною шкалою оцінювання, за шкалою EСTS та національною шкалою оцінювання.
 +
 +
'''Поточне оцінювання''': здійснюється на практичних заняттях або на консультаціях (при
 +
відпрацюванні пропущених занять чи при бажанні підвищити попереднє оцінювання).
 +
Максимальний бал – <big>'''8.'''</big>
 +
 +
''7-8 б.'' — Досконале знання та розуміння поняттєвого апарату з проблеми практичного заняття, вільне оперування
 +
різноманітними класифікаціями в  сфері педагогічних знань.
 +
Відповідь на поставлені питання повна, насичена глибокими та розгорнутими судженнями. Викладений матеріал має доказовий, логічний і послідовний
 +
характер. Студент володіє способами концентрованого викладу матеріалу. Демонструє творче застосування знань при переформатуванні запитання.
 +
У відповіді майже не трапляються мовленнєві помилки.
 +
 +
''5-6 б.'' — Відповідь майже повна, має усвідомлений та достатньо розгорнутий характер. Понятійна основа базується на обраній класифікації.
 +
Відповідь структурована, проте наявні окремі помилки у послідовності викладу. Недостатньо виваженою та аргументованою є доказова база.
 +
Студент вільно оперує педагогічними знаннями, може застосовувати їх у новій педагогічній ситуації.
 +
У відповіді трапляються окремі мовленнєві помилки.
 +
 +
''3-4 б.'' — Відповідь неповна, фрагментарна. Знання мають недостатньо стійкий та послідовний характер. Вони застосовуються
 +
переважно для виконання  завдань репродуктивного характеру.
 +
У відповідях відсутні посилання на фундаментальні дослідження з проблеми практичного заняття.
 +
Відповідь має формальний характер, відсутня чіткість, структурованість.
 +
Студент використовує лише окремі знання у новій навчальній ситуації.
 +
У відповіді наявні фактичні та мовленнєві помилки.
 +
 +
''0-2 б.'' — Студент неспроможний відтворити інформацію у певній послідовності. Оперує лише загальними фразами.
 +
Відтворює лише окремі фрагменти, називає лише розрізнені факти, дає відповідь у формі висловлювання (судження).
 +
Наявні грубі фактичні та мовленнєві помилки.
 +
 +
 +
'''Модульна контрольна робота''' – носить характер письмової роботи. МКР передбачена за
 +
результатами вивчення тем змістових модулів І і ІІ.
 +
За виконання завдань модульного контролю студент отримує контрольну модульну оцінку
 +
(кількість балів), яка враховується в процесі розрахунків модульної оцінки.
 +
Максимальна кількість балів – '''<big>20.</big>'''
 +
 +
 +
=Критерії оцінювання ІНДЗ:=
 +
 +
За реферат студент отримує максимально — <big>'''16 балів'''</big>.
 +
 +
Написання реферату оцінюється за наступними критеріями:
 +
* Зміст (повнота, послідовність розкриття теми) — максимальна оцінка 10 балів;
 +
* Оформлення, самостійність (наявність власних ідей, самостійних висновків, аналізу використаного матеріалу) — максимальна оцінка 3 бали;
 +
* Презентація та захист — максимальна оцінка 3 бали.
 +
 +
 +
[[Категорія:Навчальні курси]]
 +
[[Категорія:Соціальна педагогіка]]

Версія за 08:57, 25 вересня 2015


Критерії оцінювання
 

Методи навчання

За типом пізнавальної діяльності: пояснювально-ілюстративний; репродуктивний; проблемного викладу; дослідницький.

За логікою пізнання: аналітичний; індуктивний; дедуктивний.

За основними етапами процесу: формування знань; формування умінь і навичок; застосування знань; узагальнення; закріплення; перевірка.

За системним підходом: стимулювання та мотивація; контроль та самоконтроль.

За джерелами знань: словесні (розповідь, пояснення, лекція); наочні (демонстрація, ілюстрація).

За рівнем самостійної розумової діяльності: проблемний; частково-пошуковий; дослідницький; метод проблемного викладання.

Методи контролю

Оцінювання якості знань студентів, в умовах організації навчального процесу за кредитно-модульною системою здійснюється шляхом поточного, модульного, підсумкового (семестрового) контролю за 100-бальною шкалою оцінювання, за шкалою EСTS та національною шкалою оцінювання.

Поточне оцінювання: здійснюється на практичних заняттях або на консультаціях (при відпрацюванні пропущених занять чи при бажанні підвищити попереднє оцінювання). Максимальний бал – 8.

7-8 б. — Досконале знання та розуміння поняттєвого апарату з проблеми практичного заняття, вільне оперування 
різноманітними класифікаціями в  сфері педагогічних знань. 
Відповідь на поставлені питання повна, насичена глибокими та розгорнутими судженнями. Викладений матеріал має доказовий, логічний і послідовний 
характер. Студент володіє способами концентрованого викладу матеріалу. Демонструє творче застосування знань при переформатуванні запитання. 
У відповіді майже не трапляються мовленнєві помилки.

5-6 б. — Відповідь майже повна, має усвідомлений та достатньо розгорнутий характер. Понятійна основа базується на обраній класифікації.
Відповідь структурована, проте наявні окремі помилки у послідовності викладу. Недостатньо виваженою та аргументованою є доказова база.
Студент вільно оперує педагогічними знаннями, може застосовувати їх у новій педагогічній ситуації. 
У відповіді трапляються окремі мовленнєві помилки.

3-4 б. — Відповідь неповна, фрагментарна. Знання мають недостатньо стійкий та послідовний характер. Вони застосовуються 
переважно для виконання  завдань репродуктивного характеру. 
У відповідях відсутні посилання на фундаментальні дослідження з проблеми практичного заняття.
Відповідь має формальний характер, відсутня чіткість, структурованість. 
Студент використовує лише окремі знання у новій навчальній ситуації. 
У відповіді наявні фактичні та мовленнєві помилки.

0-2 б. — Студент неспроможний відтворити інформацію у певній послідовності. Оперує лише загальними фразами. 
Відтворює лише окремі фрагменти, називає лише розрізнені факти, дає відповідь у формі висловлювання (судження). 
Наявні грубі фактичні та мовленнєві помилки.


Модульна контрольна робота – носить характер письмової роботи. МКР передбачена за результатами вивчення тем змістових модулів І і ІІ. За виконання завдань модульного контролю студент отримує контрольну модульну оцінку (кількість балів), яка враховується в процесі розрахунків модульної оцінки. Максимальна кількість балів – 20.


Критерії оцінювання ІНДЗ:

За реферат студент отримує максимально — 16 балів.

Написання реферату оцінюється за наступними критеріями:

* Зміст (повнота, послідовність розкриття теми) — максимальна оцінка 10 балів;
* Оформлення, самостійність (наявність власних ідей, самостійних висновків, аналізу використаного матеріалу) — максимальна оцінка 3 бали;
* Презентація та захист — максимальна оцінка 3 бали.