Відмінності між версіями «ОЗТМ Лаб 9,10,11»
Матеріал з Вікі ЦДУ
(Створена сторінка: = Висновки = У якості експерименту було взято 3 композиції у '''.flac''' форматі. Кожна з компо...) |
|||
| (не показані 2 проміжні версії цього учасника) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
= Висновки = | = Висновки = | ||
| − | У якості експерименту було взято 3 композиції у '''. | + | У якості експерименту було взято 3 композиції у '''.wav''' форматі. Кожна з композицій була компресована в '''.mp3''' формат з бітрейдом 128, 192 і 320 Кбіт/сек. Для компресії було використане програмне забезпечення '''Audacity'''. Після прослуховування та порівняння композицій з різним бітрейдом відчувається невелика різниця в якості між 128 і 320 Кбіт/сек, між 128 і 192 Кбіт/сек та 192 і 320 Кбіт/сек різниця не відчувається, це зумовлено якістю апаратного забезпечення на якому прослуховувались композиції. Суттєва різниця в якості відчувається між форматом '''.wav''' і '''.mp3''' з бітрейдом 128 Кбіт/сек. Також після компресування композицій у різний бітрейд значно змінився їх розмір. Дані наведені у таблиці: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
!№ | !№ | ||
| − | !. | + | !.wav |
!.mp3 (320 kbps) | !.mp3 (320 kbps) | ||
!.mp3 (192 kbps) | !.mp3 (192 kbps) | ||
| Рядок 9: | Рядок 9: | ||
|- | |- | ||
|1 | |1 | ||
| − | | | + | |36.8 МБ |
| − | | | + | |8.34 МБ |
| − | | | + | |5.00 МБ |
| − | | | + | |3.33 МБ |
|- | |- | ||
|2 | |2 | ||
| − | | | + | |73.5 МБ |
| − | | | + | |16.6 МБ |
| − | | | + | |10.0 МБ |
| − | | | + | |6.66 МБ |
|- | |- | ||
|3 | |3 | ||
| − | | | + | |33.6 МБ |
| − | | | + | |7.63 МБ |
| − | | | + | |4.58 МБ |
| − | | | + | |3.05 МБ |
|} | |} | ||
= Посилання = | = Посилання = | ||
| − | [https://drive.google.com/file/d/ | + | [https://drive.google.com/file/d/0B1UFn9urVHjzZnVjR0RqNG9Nck0 Посилання на Google Drive] |
Поточна версія на 09:27, 13 травня 2015
Висновки
У якості експерименту було взято 3 композиції у .wav форматі. Кожна з композицій була компресована в .mp3 формат з бітрейдом 128, 192 і 320 Кбіт/сек. Для компресії було використане програмне забезпечення Audacity. Після прослуховування та порівняння композицій з різним бітрейдом відчувається невелика різниця в якості між 128 і 320 Кбіт/сек, між 128 і 192 Кбіт/сек та 192 і 320 Кбіт/сек різниця не відчувається, це зумовлено якістю апаратного забезпечення на якому прослуховувались композиції. Суттєва різниця в якості відчувається між форматом .wav і .mp3 з бітрейдом 128 Кбіт/сек. Також після компресування композицій у різний бітрейд значно змінився їх розмір. Дані наведені у таблиці:
| № | .wav | .mp3 (320 kbps) | .mp3 (192 kbps) | .mp3 (128 kbps) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 36.8 МБ | 8.34 МБ | 5.00 МБ | 3.33 МБ |
| 2 | 73.5 МБ | 16.6 МБ | 10.0 МБ | 6.66 МБ |
| 3 | 33.6 МБ | 7.63 МБ | 4.58 МБ | 3.05 МБ |
