Відмінності між версіями «Графіка. Формати Файлів»
| Рядок 32: | Рядок 32: | ||
[[Файл:Png_comp.png]] | [[Файл:Png_comp.png]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ''' | ||
| + | Вывод:''' исходя из данного примера, можна зделать вывод, что лучшим форматом для хранение фотография есть JPG. Оптимальный размер и качество. | ||
| + | |||
| + | '''Примечание:''' В данной работе рассматривались только два формата, так как стоит ограничение на загрузку определенных форматов. | ||
| + | |||
| + | Для компрессии, и кодирование была использована freeware программа Irfanview. http://www.irfanview.net/main_what_is_engl.htm | ||
Версія за 13:09, 12 грудня 2009
Оригинальный файл, JPG, без компрессии, только с изменённым разрешением:
(разрешение:800х600; размер файл: 87.85 КБ (89961 байт))
Тот-же файл, JPG, но с компресией (изменено количество цветов). В результате можно заметить, как существенно изменилось качество фотографии и размер, соответственно.
(разрешение:800х600; размер файл: 49.2 КБ (50383 байт))
Здесь изпользыван формат PNG. Оригинальный JPG сохранён в PNG. Без компрессии (разрешение:800х600; размер файл: 1409.18 КБ (1442999 байт))
Анологичный PNG, только с компрессией 9-го уровня:
(разрешение:800х600; размер файл: 518.41 КБ (530850 байт))
Вывод: исходя из данного примера, можна зделать вывод, что лучшим форматом для хранение фотография есть JPG. Оптимальный размер и качество.
Примечание: В данной работе рассматривались только два формата, так как стоит ограничение на загрузку определенных форматов.
Для компрессии, и кодирование была использована freeware программа Irfanview. http://www.irfanview.net/main_what_is_engl.htm
