Відмінності між версіями «Процесор AMD, та відмінності процесорів Intel і AMD. СПК»

Версія за 09:53, 10 листопада 2014

Запровадження

Процесорам персональних комп'ютерів відповідають єдиному стандарту, який заданий фірмою Intel, світовим лідером у виробництві процесорів для ПК. У старих комп'ютерах ми можемо знайти процесори типів PentiumII, Pentium III, у найновіших - Pentium 4. Фірма AMD випускає процесори, загалом аналогічні интеловским, але називаються трохи інакше: K6 (пентіум другий), К7 чи Athlon (пентіум третій). Тому AMD доводиться передбачати майбутнє індустрії, іноді випереджаючи Intel з її полумиллиардными доходами. Можна передбачити поява нових ідей у відстаючої компанії — неї це спосіб вижити. Але несподівано те, що часом ці ідеї приймає на озброєння і Intel. Йдеться IBM-сумісних персональні комп'ютери. На ринку, як, втім, у світі, їх переважна більшість. У розрахунку саме у цей стандарт пишуться гри, програми розвитку й інше. У основі будь-якого ПЕОМ лежить використання мікропроцесорів. Він одна із самих найважливіших пристроїв в комп'ютері, яким звично характеризують рівень продуктивності ПК. Микропроцессор є "мозком" і "серцем" комп'ютера. Він здійснює виконання програм, працівників комп'ютері, і управляє роботою інших пристроїв комп'ютера. Коли вибирають собі комп'ютер, відразу ж вибирають собі мікропроцесор, який відповідатиме вимогам, тих чи інших людей. Від процесора залежить, як швидко будуть запускатися програми, і навіть як швидко відбуватиметься процес архівації даних в WinRAR, а з приводу створення тривимірній анімації, в 3D MAX Studio.

Особливості й гендерні відмінності процесорів Intel і AMD

Технологія

Intel дотримується стандарту EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing). Ця технологія створювалася спеціально значних серверів та деякі робочих станцій. Можливості EPIC величезні: по-перше, це висока швидкість операцій з плаваючою коми. По-друге, підтримка розпаралелювання. І, по-третє, завдяки поліпшенню зчитування даних із пам'яті, швидкість обміну різко зростає. AMD обрав інший шлях до 64-разрядности. Виробники додали 32 до наявних розрядам й одержали нову архітектуру x86-64. Нова технологія відрізняється від старої лише префіксом 64. У кодексі процесорі було зроблено ряд поліпшень, насамперед ядра процесора. Це й дозволило отримати нового рівня швидкодії як 32, так 64-разрядных систем. Результати: AMD переходить новий рівень не залучаючи нових технологій. Це спричиняє повної сумісності як 32, і 64-разрядных додатків. Intel ж прагне себе показати лише 64 розрядах.

Архітектура

У нових процесорах було зроблено великі зміни, які призвели до у себе продуктивність і сумісність з колишніми платформами. У AMD було додано режими сумісності і 64-битные адресні регістри. Вони дозволяють розширити адресуемое простір оперативної пам'яті і позбутися існуючого обмеження на чотири Гб, яка створює суттєві труднощі при побудові систем обробки інформації. Для прискорення роботи з пам'яттю використовується технологія NUMA, що дозволяє працювати прямо пов'язана з пам'яттю, минаючи системну шину й створили набір мікросхем. Таке нововведення назвали HyperTransport і з'явився у першому чипсете Golem. У Intel набагато складніше. Через інтенсивного шляхів розвитку, компанія від початку змінила архітектуру. 1. Режими сумісності з колишніми платформами. 2. Зменшення кількості помилок, оскільки проти них створено дві незалежних технології. Головною є EMCA, що дозволяє вести контроль і протоколювання всіх помилок, котрі під час роботи процесора. І другорядна технологія ECC, що дозволяє попередньо обробляти код і вестиме контроль парності. 3. Підтримка многопроцессорности. Оскільки компанія Intel орієнтувала свій процесор значних серверів, то подбала і мультипроцессорности. Процесор був оснастили поруч мікросхем, що дозволяють вести швидкий обмін з пам'яттю. Тепер до роботи з «мізками» використовуються методи чергування, буферизации і розподілу модулів пам'яті. У цьому процесор працює із 64 гигабайтами оперативки з пропускною здатністю 4,2 Гб/сек.

Сумісність

Intel створив ряд регістрів для повної сумісності старих додатків. У результаті виходить, що це 64-разрядные інструкції виконуються звісно ж, інші ж обробляються технологією IA-32. Эмуляция є эмуляция, ніякої продуктивності у своїй немає, тому Itanium цілком і повністю орієнтований для 64-разрядных платформ. У AMD набагато складніше. Заради покращання продуктивності з колишніми платформами придумані спеціальні режими. Архітектура AMD 64 передбачає два головних режиму роботи: Long і Legacy. У першому відкриваються всі переваги технології x86-64. Для повної сумісності зі старих додатками існує подрежим сумісності, у якому здатні оброблятися 32/16-разрядные інструкції. У режимі Legacy процесор працює за принципом звичайній x86-архитектуры. Перевагою такої системи режимів і те, що процесор можна експлуатувати до виходу стабільних релізів 64-разрядных операційними системами. Крім цього кілька переваг x86-64 над IA-64: 1.Швидкодія у фортепіанній обробці 32-разрядных інструкцій. Пов'язано про те, що лише по переходу в режим сумісності немає ніякої эмуляции, процесор обробляє дані із швидкістю. Цього в Itanium, оскільки усе інструкції виконуються на 64-му розрядах. 2. Повна сумісність з x86-архитектурой. У Itanium подібне реалізовано в повному обсязі. 3. Одночасна робота 16/32/64 додатків. Завдяки введенню режимів, стає можливим обробляти ряд різних інструкцій одночасно. Це б'є по продуктивності і покращує сумісність.

Основні недоліки процесорів фірм AMD і Intel

По-перше, у AXP (і Athlon 64) замість частоти пишеться рейтинг, т. е. наприклад 2000+ процесор реально дбає про частоті 1667Mhz, але з ефективності праці відповідає Athlon (Thunderbird) 2000Mhz. Основним недоліком недавно вважалася температура. Останні ж моделі (на ядрах Thoroughbred, Barton тощо. буд.) по тепловыделению можна порівняти Pentium 4, ну, а найостанніші, на даний момент написання реферату, моделі від Intel (P4 Extreme Edition) гріються часом і значно більше. По надёжности процесори тепер також теж не надто поступаються P4, хоча вони й що неспроможні пропускати такти при перегрів, але обзавелися вбудованим термодатчиком. Athlon XP на ядрі Barton обзавелися схожою функцією BusDisconnect - вона "відключає" процесор від шини під час неодружених тактів, але він фактично безсила при перегрів від підвищеної навантаження - тут вся "відповідальність" перекладається на термоконтроль материнської плати. "Крепкость" кристала хоч і підвищилася, а й через зменшеній площі ядра фактично не змінилася. Тому ушкодження кристала хоч і став менше, але існує. І це у Athlon 64 процесорний кристал нарешті було заховано під теплорассеивателем (heat spreader), тому його зашкодити надзвичайно складно. Усі неполадки приписувані AMD часто є результатом невстановлених чи неправильно встановлених універсальних драйверів для чіпсетів VIA (VIA 4 in 1 Service Pack) чи драйверів чипcетов інших виробників (AMD, SIS, ALi). Працюють процесори Atholn XP і Pentium 4 у різних додатках дуже по-різному. Наприклад, у непростих математичних обчисленнях, архівації, кодування в MPEG4, P4 часто "обіграє" AXP. Але є й низка програм, краще які працюють із AXP. У це - гри. Для звичайного користувача варто орієнтуватися саме у них, оскільки перекодування у разі потребує багато часу, а ігор, навпаки, необхідно провести все обчислення якнайшвидше. Вже випущені процесори AXP Barton з 400Mhz шиною і нові K8.

Нові розробки компаній Intel і AMD

Класичний критерій продуктивності як мегагерців був замінили паралелізмом, коли два ядра щодо одного чіпі дозволяють продуктивність, поділивши між собою навантаження. Проте багато хто докладання не оптимізовані не можуть отримати перевагу від дву- чи багатоядерних оточень. Щоб використовувати кілька процесорів, програмне забезпечення має розбиватися сталася на кілька паралельних потоків. Такий їхній підхід дозволяє розподілити навантаження на всіх доступних обчислювальним ядрам, знижуючи час обчислень сильніше, чому це можна було зробити з допомогою однієї тактовою частоти. Втім, більшість програм сьогодні вміють скористатися наявними можливостями двуядерных чи багатоядерних чипів. Двуядерні процесори, є найкращим вибором тим користувачів, хто хоче зібрати систему, максимально захищеним інвестування у майбутнє. Але ера одноядерних процесорів в багатопроцесорних конфігураціях не закінчилася. Як приклад можна навести ціну розумного двухпроцессорного комп'ютера з одноядерными процесорами і системи, оснащённой передовим двуядерным процесором.