Відмінності між версіями «Оцінювання публікації»

Версія за 12:16, 13 жовтня 2009

Проект «Лікарські - рослини» Оцінювання публікації

Максимум:	Інформатика (60 балів максимально):	Оцінка вчителя
20	Чіткий опис проблеми та наведення фактів, що демонструють наявність проблеми у суспільному житті. Наявність серйозного та розважального матеріалу.	___балів
20	Достовірні дані.	___балів
10	Влучні заголовки	___балів
10	Зміст статей пов’язаний із ключовим питанням.	___балів
60	Всього з інформатики.	___балів

Максимум:	Оформлення та зміст (40 бали максимально):	Оцінка вчителя
10	Посилання на джерела. Адреса редколегії.	___балів
10	Вдале оформлення.	___балів
10	Тексти не мають орфографічних та граматичних помилок.	___балів
10	Зображення, діаграми, графіки, таблиці пов’язані зі змістом статей. Всі джерела вказані.	___балів
40	Всього за оформлення.	___балів

Максимум:	Усний виступ за презентацією (20 бали максимально):	Оцінка вчителя
5	Доповідь виголошена чітким голосом.	___балів
5	Презентація не читається з слайдів.	___балів
5	Зроблено додаткове пояснення, що не представлене на слайдах.	___балів
5	Під час презентування доповідач обернений обличчям до аудиторії.	___балів
20	Всього за усний виступ.	___балів

@@ Рядок 45: / Рядок 45: @@
 |-
 |10
-|PowerPoint презентацію добре видно і вона легко читається (більшість слайдів; небагато слів).
+|Посилання на джерела. Адреса редколегії.
 | ___балів
 |-
 |10
-|Вдале форматування.
+|Вдале оформлення.
 | ___балів
 |-
 |10
 |Тексти не мають орфографічних та граматичних помилок.
 | ___балів
@@ Рядок 61: / Рядок 61: @@
 |-
 |10
-|Зображення, діаграми, графіки, таблиці, звуки, мультиплікація збагачують презентацію. Всі джерела вказані.
+|Зображення, діаграми, графіки, таблиці пов’язані зі змістом статей. Всі джерела вказані.
 | ___балів
 |-
 |40
-|Всього з інформатики.
+|Всього за оформлення.
 | ___балів
 |}