Відмінності між версіями «Костя»
Матеріал з Вікі ЦДУ
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
| − | Скомпресувавши музичні файли (компресував я із .flac | + | Скомпресувавши музичні файли (компресував я із .flac у формат .mp3 із якістю від 128-320) На мій не музикальний слух я визначив, що музика яка була у форматі .flac не відрізнилась сильно (на мою думку) від формату .mp3 з якістю в 320. А от із якістю у 128 вже була інша справа, на слух сприймалось менше інструментів + на поганій музичній системі слухати було не можливо. А якщо зрівнювати 256 і 320 то великою різниці не відчувається, тому на мою думку як самий оптимальний варіант можна використовувати музику із якістю у 256. До компресування музики файли в мене важили близько 40-45 мегабайт, а після компересуваня важили від 4-10 мегабайт, відповідно від якості звуки збільшувалась і вага файла! |
[https://drive.google.com/folderview?id=0B3WoaWtzimmHTmhmUF9mdXJCVDQ&usp=sharing|муз. файли] | [https://drive.google.com/folderview?id=0B3WoaWtzimmHTmhmUF9mdXJCVDQ&usp=sharing|муз. файли] | ||
Поточна версія на 21:47, 7 травня 2014
Скомпресувавши музичні файли (компресував я із .flac у формат .mp3 із якістю від 128-320) На мій не музикальний слух я визначив, що музика яка була у форматі .flac не відрізнилась сильно (на мою думку) від формату .mp3 з якістю в 320. А от із якістю у 128 вже була інша справа, на слух сприймалось менше інструментів + на поганій музичній системі слухати було не можливо. А якщо зрівнювати 256 і 320 то великою різниці не відчувається, тому на мою думку як самий оптимальний варіант можна використовувати музику із якістю у 256. До компресування музики файли в мене важили близько 40-45 мегабайт, а після компересуваня важили від 4-10 мегабайт, відповідно від якості звуки збільшувалась і вага файла!
