Вікі ЦДУ - Внесок користувача [uk]

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T08:46:41Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Почнемо наше дослідження![https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]

== Гідності які є в Linex. ==

1. [Open Source[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]]. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Малий об'єм для встановлення

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

7. Легка робота з терміналом

8. Установка безплатних ліцензійних програм

== З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків їх у Linex також хватає. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Складний у налаштуванні інтернету.

6. Не можливість установки ігор і програм для їх підтримки

7. Важкість запам'ятовування програм [[Файл:Logo-ubuntu cof-orange-hex.svg.png|міні]]

Із цього всього можна зробити деякі висновки що Linex є доброю програмою для навчання і установки на пк. Ця програма не поступається Windows, а навпаки є легшою для навчання в освітніх закладах
[[Файл:How-to-setup-ftp-server-on-ubuntu-vps.jpg|міні]]
На мою думку Ubuntu є легким для навчання в школі і його можна використовувати для вивчення паралельно з Windows, але потрібно врахувати вікові дані дітей і їх прагнення до вивчення щось нового.
<big>== ДЯКУЮ ЗА УВАГУ ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]
[https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]
[https://hi-news.pp.ua/kompyuteri/15955-plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki.html]

Файл було розміщено на сайті [https://wiki.cuspu.edu.ua/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0?fbclid=IwAR3HHM93eX7_bm8e6Spu3bY_vVGXCVA7eUZ_u0TO03yv3g7e5u2-_2Jdgb8]

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Файл:How-to-setup-ftp-server-on-ubuntu-vps.jpg

2019-05-08T08:45:34Z

3906154:

Файл:Maxresdefault.jpg

2019-05-08T08:44:20Z

3906154: 3906154 завантажив нову версію «Файл:Maxresdefault.jpg»

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T08:42:34Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Почнемо наше дослідження![https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]

== Гідності які є в Linex. ==

1. [Open Source[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]]. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Малий об'єм для встановлення

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

7. Легка робота з терміналом

8. Установка безплатних ліцензійних програм

== З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків їх у Linex також хватає. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Складний у налаштуванні інтернету.

6. Не можливість установки ігор і програм для їх підтримки

7. Важкість запам'ятовування програм [[Файл:Logo-ubuntu cof-orange-hex.svg.png|міні]]

Із цього всього можна зробити деякі висновки що Linex є доброю програмою для навчання і установки на пк. Ця програма не поступається Windows, а навпаки є легшою для навчання в освітніх закладах

На мою думку Ubuntu є легким для навчання в школі і його можна використовувати для вивчення паралельно з Windows, але потрібно врахувати вікові дані дітей і їх прагнення до вивчення щось нового.
<big>== ДЯКУЮ ЗА УВАГУ ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]
[https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]
[https://hi-news.pp.ua/kompyuteri/15955-plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki.html]

Файл було розміщено на сайті [https://wiki.cuspu.edu.ua/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0?fbclid=IwAR3HHM93eX7_bm8e6Spu3bY_vVGXCVA7eUZ_u0TO03yv3g7e5u2-_2Jdgb8]

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T08:39:22Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Почнемо наше дослідження![https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]

== Гідності які є в Linex. ==

1. [Open Source[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]]. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Малий об'єм для встановлення

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

7. Легка робота з терміналом

8. Установка безплатних ліцензійних програм

== З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків їх у Linex також хватає. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Складний у налаштуванні інтернету.

6. Не можливість установки ігор і програм для їх підтримки

7. Важкість запам'ятовування програм [[Файл:Logo-ubuntu cof-orange-hex.svg.png|міні]]

Із цього всього можна зробити деякі висновки що Linex є доброю програмою для навчання і установки на пк. Ця програма не поступається Windows, а навпаки є легшою для навчання в освітніх закладах

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]
[https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]
[https://hi-news.pp.ua/kompyuteri/15955-plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki.html]

Файл було розміщено на сайті [https://wiki.cuspu.edu.ua/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0?fbclid=IwAR3HHM93eX7_bm8e6Spu3bY_vVGXCVA7eUZ_u0TO03yv3g7e5u2-_2Jdgb8]

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Файл:Logo-ubuntu cof-orange-hex.svg.png

2019-05-08T08:38:51Z

3906154:

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T07:41:08Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Почнемо наше дослідження![https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]

== Гідності які є в Linex. ==

1. [Open Source[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]]. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Я не беру до уваги такі «окноподобние» системи, на зразок Ubuntu і іже з ними - в них все не так просто. А ось у всяких Gentoo, Skackware і подібних це гідність проявляє себе чудово.

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

== З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків їх у Linex також хватає. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

Із цього всього можна зробити деякі висновки що Linex є доброю програмою для навчання і установки на пк. Ця програма не поступається Windows, а навпаки є легшою для навчання в освітніх закладах

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]
[https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]
[https://hi-news.pp.ua/kompyuteri/15955-plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki.html]

Файл було розміщено на сайті [https://wiki.cuspu.edu.ua/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0?fbclid=IwAR3HHM93eX7_bm8e6Spu3bY_vVGXCVA7eUZ_u0TO03yv3g7e5u2-_2Jdgb8]

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T07:37:19Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Почнемо наше дослідження![https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]

== Гідності які є в Linex. ==

1. [Open Source[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]]. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Я не беру до уваги такі «окноподобние» системи, на зразок Ubuntu і іже з ними - в них все не так просто. А ось у всяких Gentoo, Skackware і подібних це гідність проявляє себе чудово.

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

== З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків їх у Linex також хватає. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Права доступу. Дрібний недолік, але він є. Вам доведеться з цим стикатися. З цими гидкими правами доступу. Але це плата за безпеку.
матеріали взять із

# Елемент нумерованого списку
[https://uk.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative]
[https://tmginfo.net/2017/12/plyusi-minusi-linux/]
[https://hi-news.pp.ua/kompyuteri/15955-plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki.html]

Файл було розміщено на сайті [https://wiki.cuspu.edu.ua/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0?fbclid=IwAR3HHM93eX7_bm8e6Spu3bY_vVGXCVA7eUZ_u0TO03yv3g7e5u2-_2Jdgb8]

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-08T07:23:02Z

3906154:

[[Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg]]

''Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».
[[Файл:2017-10-19 16-35-23.png|міні]]
У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Поїхали!
== Спочатку - гідності: ==

1. Open Source. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

[[Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg|міні]]2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Я не беру до уваги такі «окноподобние» системи, на зразок Ubuntu і іже з ними - в них все не так просто. А ось у всяких Gentoo, Skackware і подібних це гідність проявляє себе чудово.

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

==
З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків. ==

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Права доступу. Дрібний недолік, але він є. Вам доведеться з цим стикатися. З цими гидкими правами доступу. Але це плата за безпеку.

[[Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg]]

Файл:Plyusi-mnusi-lnuksa-opis-operacynoyi-sistemi-linux-porvnyannya-vdguki 862.jpeg

2019-05-08T07:14:53Z

3906154:

Файл:25326453212 9918ff40af b.jpg

2019-05-08T07:13:28Z

3906154:

Файл:Rejting-luchshih-distributivov-linux-kakoj-luchshe 8.jpg

2019-05-08T07:11:08Z

3906154:

Файл:2017-10-19 16-35-23.png

2019-05-08T07:09:53Z

3906154:

Файл:IMG 20190901 143159 550.jpeg

2019-05-08T07:07:41Z

3906154: 3906154 завантажив нову версію «Файл:Index.jpeg»

Файл:Maxresdefault.jpg

2019-05-08T07:06:30Z

3906154: 3906154 завантажив нову версію «Файл:Maxresdefault.jpg»

Плюси і мінуси ОС Linux

2019-05-07T16:20:40Z

3906154: Створена сторінка: Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуж...

Досить довго я розмірковував, що можна було б написати в Вікі ЦДПУ - адже це, по суті, дуже різношерстий блог, без конкретної тематики. Спочатку хотів написати про щось спеціалізованому, але потім подумав, що такий варіант для Вікі ЦДПУ не підійде - потрібно щось загальне, зрозуміла, і в деякому роді «Холіварние». І ось, тема відразу знайшлася. Це Лінукс. Як я і хотів - загальне, зрозуміла, «Холіварние».

У цій статті я хотів би коротко розписати основні переваги і, зауважте, недоліки цієї чудової (для мене) ОС Linex. Поїхали!

Спочатку - гідності:

1. Open Source. Перше, і, як мені здається, найголовніша відмінність і разом з тим гідність Linux в порівнянні з Windows (інші системи, з вашого дозволу, я в розрахунок брати не буду - надто вже мала їх популярність на ринку споживачів). Так ось, Open Source в двох словах, а точніше, в одному - це свобода. Свобода програмного забезпечення. Що це означає? А це означає те, що ядро будь-якого дистрибутива Linux, модулі, різне ПО, заточене під Linux (і не тільки) має відкритий вихідний код. Це ж, у свою чергу, означає, що будь-який, абсолютно будь-яка людина, незалежно від освіти, соціального статусу, сімейного стану та місця проживання може модернізувати і поліпшити будь-яку програму або навіть саме ядро Linux.Прічём, поліпшити не тільки для себе, але і надати плоди своєї роботи всьому величезному світовому співтовариству линуксоидов. Повторюся - як на мене, це безперечна перевага, але разом з тим одночасно і недолік, про що буде написано трохи пізніше.

2. Безпека. Тут теж все дуже цікаво. Справа в тому, що процентна кількість десктопів на Лінукс - близько 2%, якщо не помиляюся. (Сервера, яких близько 80% від загальної кількості, а розрахунок не беремо). Як наслідок цього факту - під Лінукс практично не пишуть віруси. Чи не пишуть саме через непотрібність цього заняття. Все правильно - навіщо морочити собі голову, намагаючись винайти складний вірус або троян, якщо і впарити його, вибачте, буде нікому - адже всього лише 2 людини з 100 користуються Лінукс? Набагато адже легше написати простенький троянчік, і підсунути його наївному чайнику, що сидить під «віконцями», вірно?

3. Менше гальм і різних незрозумілих науці глюків, властивих «вікнам». Цей факт я нормально пояснити поки не в змозі, але мені здається, що справа тут в кардинально іншому підході до пристрою файлової системи і методам взаємодії з користувачем. Також роль грає і другий пункт - адже без антивіруса будь-яка ОС буде працювати швидше, вірно?

4. «Зроблено програмістами для програмістів». Не пам'ятаю, чиї слова, але зміст зрозумілий. Для мене, як для програміста, це безперечна перевага. Всі ці консолі, вбудовані компілятори, shell-и і bash-и, можливість писати свої власні скрипти, гнучкий пристрій виконання будь-яких команд за розкладом, можливість створення складних макросів - все для мене це є безперечною перевагою.

5. Менша потреба в ресурсах. Я не беру до уваги такі «окноподобние» системи, на зразок Ubuntu і іже з ними - в них все не так просто. А ось у всяких Gentoo, Skackware і подібних це гідність проявляє себе чудово.

6. Щодо проста установка. Тут, в принципі, говорити нічого. Природно, установка будь-якого дистрибутива Лінукс складніше, ніж установка будь-якої версії Windows, але зовсім ненабагато. Єдина складність, як на мене, для будь-якого новачка представляє необхідність ручного створення точок монтування - хоча, якщо гвинт чистий, і на ньому буде стояти тільки одна ОС - то можна взагалі нічого не робити, Лінукс все зробить за Вас.

7. Відмінна підтримка драйверів будь-яких видів пристроїв. Теж дуже важлива перевага. Встромив девайс - користуйся. Все просто. Це стосується і USB-пристроїв, і інтернету, і різних модемів, і інтернету, і іншої периферії ... Винятки становлять принтери, про що буде написано трохи нижче.

8. Чудовий саппорт. Це гідність я зрозумів, коли почав стикатися з проблемами і питаннями, які вже не міг вирішити самостійно або методом наукового тику (до речі, цей метод абсолютно протипоказаний в Лінуксі, особливо новачкам. Хоча, неновічкі цим методом користуватися не будуть). Адже Лінукс - це результат праці десятків тисяч чудових програмістів, розробників, менеджерів, дизайнерів і тестувальників по всьому світу. З цього випливає, що в світі давно утворилося величезне співтовариство, так би мовити, колективний розум, за допомогою якого ви зможете прийти в будь-який час. Абсолютно безкоштовно, між іншим.

З достоїнствами все. Тепер коротко пробіжимося по недоліків.

1. Складність в освоєнні. Так, Лінукс дійсно важче освоювати, що не говори. В цьому її кардинальна відмінність від «вікон». Всі ці консолі, редагування конфігураційних файлів, мани, команди ну ніяк не сприяють просуванню Лінукс в світі десктопів.

2. Необхідність роботи з консоллю. Цей недолік випливає з першого. Потрібно буде частенько заходити в консоль. Ну, або в Термінал, кому як більше подобається.
3. Багато зайвих «рухів». Цей недолік пов'язаний з попереднім, точніше, є його продовженням. Що я хочу сказати - справа в тому, що на тривіальні з першого погляду речі в Лінуксі з незвички і при відсутність практики доводиться витрачати багато часу і мозкових ресурсів - що не є добре.

4. Складність в налаштуванні принтерів. Так, в Лінуксі добре налаштовується все, крім принтерів. Хоча, зараз ця проблема вже практично вирішена, і сценарій підключення принтера стає схожий на стандартний сценарій підключення будь-якого пристрою - «Увіткнув? Працюй! ». Але є ще чимало моделей принтерів, підключити які вдасться тільки нетривіальним і трохи збоченим способом.

5. Права доступу. Дрібний недолік, але він є. Вам доведеться з цим стикатися. З цими гидкими правами доступу. Але це плата за безпеку.

6. Відсутність ігор. Ммм, ось ми і підійшли до самого «смачного» нестачі Лінукса - відсутність нормальних іграшок. Точніше, ігри під Лінукс є, але краще б Ви не бачити цих ігор ... Ну, за винятком, можливо, двох-трьох нормальних ігрулек. Але цей недолік можна виправдати - Лінукс створювався не для ігор. І не для геймерів. Лінукс створювався для роботи, «програмістами для програмістів». А якщо Ви - геймер, або просто захотіли скоротати годинку-другу за якісною іграшкою - пряма дорога Вам в Windows.

7. Сильний відміну від Вінди. Як я вже зрозумів, це теж є недоліком. Адже зараз все частіше на Лінукс переходять з Вінди (я, до речі, не виявився виключенням). Чистих, так би мовити, лінуксовідов зараз дуже мало, і вони давно вже напевно занесені в Червону Книгу. А ось людям, які з затишних віконець вирішили перейти в суворий Лінукс, з його конфіг, консоллю і правами доступу - буде дуже незвичний стандартний Лінуксовскій інтерфейс.

На цьому я закінчу свою коротку вступну статтю. Звичайно, хотілося б написати більше, але, так би мовити, «форматність» не дозволяє - доводиться залагоджувати у встановлені рамки. Я дуже сподіваюся, що ця стаття буде хоч комусь корисна - переважно, звичайно ж, новачкам в світі Лінукс, а ще краще тим, хто тільки збирається на нього переходити. Хм ... Хотів спочатку швиденько накалякать пару слів для отримання инвайта, а в результаті - досить цільна стаття на одну з моїх улюблених тем. Однак!

Основи Linux

2019-05-07T16:20:12Z

3906154:

[[category:Навчальні проекти]]

== [[Гавчук Катерина. Вікі посібник Linux | Вікі-посібник "Операційна система Linux"]] ==

== Теоретичний матеріал ==

# Виникнення [[Linux]].
## Історія [[Unix]].
## [[Історія Linux]].
## [[Створення ядра нової системи Лінусом Торвальдом]].
## [[Linux на сучасному етапі розвитку]].
## [[GPL GNU]].
## [[Переваги й недоліки Linux]].
## [[Дистрибутиви Linux]].
# Початок роботи з системою.
## [[Завантаження, перезавантаження системи]].
## Процедура [[Login]].
## Віконні менеджери [[Gnome]], [[KDE]]
# [[Файлова система]] [[ext]].
## [[Файли і їх імена в Linux]].
## [[Каталоги.]]
## [[Призначення основних системних каталогів]].
## [[Типи файлів.]]
# Основні команди Linux. Команди роботи з файлами. Інформаційні команди.
## [[man]].
## [[more]].
## [[ls]].
## [[cd]].
## [[du]].
## [[mkdir]].
## [[cp]].
## [[rm]].
## [[mv]].
## [[cat]].
## [[find]].
## [[grep]].
## [[wc]].
## [[spell]].
## [[cmp]].
## [[diff]].
## [[dd]].
## [[locate]].
## [[tac]].
# [[Перенаправлення вводу-виводу]].
# Організація каналів.
## [[Створення текстових файлів перенаправленням.]]
# Посилання.
## [[Жорсткі та м’які посилання]].
## Команда [[ln]].
## [[ln | Створення посилань на файл, каталог]].
# Права.
## [[Користувачі та групи]].
## [[Права на файл]].
## [[Таблиця елементарних прав]].
## [[chmod]].
## [[chown]].
# [[Архіватори]].
## [[tar | Робота з архівами]].
## Пакувальник [[tar]].
## Архіватори [[gzip]], [[bzip2]].
## [[Архіватори в Gnome та KDE]].
# Файлові менеджери.
## [[Midnight Commander. Правила роботи. Налаштування.]]
## [[Gnome Commander]].[[Gnome Commander | Правила роботи. Налаштування]].
# [[Робота Linux з мережею]].
## Мережеве оточення Windows.
## Підключення мережевих ресурсів.
### Меню "Переход"
## [[Броузери]]
### [[Мозілла]]
### [[Опера]]
### [[Chromium]]
## [[Електронна пошта]]
### [[Mozilla Thunderbird]]
### [[Claws Mail]]
### [[Клієнти електронної пошти Linux]]
## [[Обмін миттєвими повідомленнями]]
### [[ICQ]]
### [[Empathy & qutIM]]
# [[Офісні додатки в Linux.]]
## [[Текстові процесори.]]
## [[Електронні таблиці.]]
## [[Презентації]]
## [[СУБД]]

== Статті студентів за самостійним вибором тем ==

#[[Заміна Unity на альтернативні оточення робочого столу в середовищі Linux]] - Сірик В.О.
#[[3D моделювання в середовищі Linux]] - Горбань І.М.
#[[Графічний редактор Gimp]] - Роман
#[[Читання Linux-розділів з під Windows]] - Недопьокін Д.О
#[[Засоби відновлення загрузки лінукс після встановки window's за допомогою grub ]] - Богданов В.І.
#[[Mount ISO]] - Довгошея Анатолій
#[[Rhythmbox]] - Поліщук Яна
#[[Редактор для веб-розробників - Bluefish]] - Гордієнко І.С.
#[[Програма для обробки фотографій Phatch]] - Зузоліна Анастасія
#[[SMPlayer для Linux]] - Сандирєва Анастасія
#[[GNOME]] - Васильєв М.Г.
#[[WINE]] -Хильченко Олександр
#[[Короткий огляд сучасних дистрибутивів Linux]] - Marinov Alexander (42 gr.)
#[[Grusha Linux]] - Ковпак Віра
#[[Автоматичне монтування дисків і розділів в Linux]]- Ремизовська Ольга
#[[Knoppix - дистрибутив Linux]] - Семенова Марія
#[[Короткий огляд дистрибутиву Linux Mint]] - Бобик Ірини
#[[Создание скринкастов в Linux]] - Мушин Михайло
#[[Операційна система Edubuntu 13.04 ]] - Гачук Катерина
#[[Linux Debain]] - Ткаченко Альона
#[[Запис інформації на DVD або CD носії ]]- Бабіч Анна
#[[Історія виникнення Linux. Unix війни. ]]- Aнастасія Філіппова
#[[GIMP ]]- Нагорний Вадим Олександрович
#[[Christine ]]- Головко Микола
#[[Цікаві_факти_про_Linux]]- Ігор Паламаренко
#[[Перше ознайомлення з Linux Mint]]- Великоіваненко Сергій 44 група
#[[Текстовий редактор vim для Linux]] - Горяєва Олена 44 група
#[[Mount]] - Самофал Володимир 42 гупа
#[[Linux Mint]] - Середа Вадим 42 гупа
#[[Команда MAN]] - Гринчишина Анна 42 гупа
#[[Поштові сервери Лінукс]] - Хомутенко Максим 42 гупа
#[[Запускаємо Термінал в Linux Mint натисненням однієї кнопки]] - Смаровоз Олексій 42 гупа
#[[10 причин використовувати Linux на нетбуках]] - Олійник Іван 42 група
#[[Linux сьогодні]] - Палій Лілія 42 група
#[[Файловая система root]] - Барабаш Анжела 44 група
#[[Операційна система Linux: переваги та недоліки]] - Шинкевич Катерина 44 група
#[[Розвиток дистрибутивів Linux]] - Мицюк Вікторія Анатоліївна 44 група
#[[Nautilus - файловий менеджер]] - Коржевська Аня 42 група
#[[ALT Linux]] - Корженко Роман 42 група
#[[Встановлюємо Firefox на лінукс]] - Лисенко Олександр 42 груа
#[[Установка QGIS для Linux]] - Конопат Аліна 44 група
#[[Цікаві факти про Ubuntu Linux]] - Малишко Ганна 44 група
#[[Системні характеристики Linux]] - Коваль Анна 44 група
#[[Особливості і достоїнства ОС Линукс]] - Гетьман Катерина 42 група
#[[Ядро Linux]] - Добровольський Григорій Володимирович 42 група
#[[Переваги і недоліки Windows і Linux]] - Коваль Павло Олегович 42 група
#[[Корисні команди Linux]] - Гашенко Іван 42 група
#[[Чому Linux?]] - Пригоряну Наталія Василівна 42 група
#[[Операції з файлами]] - Миц Віталій Миколайович 42 група
#[[Історія розвитку Linux]] - Слободяник Оксана 44 група
#[[Брандмауэр Linux]] - Владов Сергій 44 група
#[[Використання ОС Linux в навчальному процесі]] - Шило Катерина 44 група
#[[Встановлення на один комп'ютер Linux i Windows]] - Приблуда Євген 42 група
#[[Что такое группа пользователей Linux?]] - Грицик Микола 44 група
#[[Linux чи Windows ?]] - Пузанков Олександр
#[[Установка Linux Ubuntu на віртуальну машину Oracle VM VirtualBox]] - Тимченко Ірина 43 група
#[[Як налаштувати FTP-сервера в Ubuntu Linux]] - Петріченко Олексій 43 МІ група
#[[Linux.Довідник команд]] - Фільнюк Марина 43 МІ група
#[[Чим можна замінити Ubuntu з Unity]] - Жовтила Дмитра 43 МІ група
#[[Створення презентації в LibreOffice Impress]] - Широн Оксана 44 МІ група
#[[Розвязування задач в LibreOffice Calc Linux]] - Харченко Діана 44 МІ
#[[Як освоїти ОС Linux за 3 тижні]] - Куликов Іван, 44 МІ група
#[[Дистрибутиви ОС Лінукс і BSD]] - Момот Анна, 44 МІ група
#[[Перегляд текста командами more і less]] - Шевчук Мария, 44MI группа
#[[Користувачі та групи в UNIX]] - Осадча Вікторія, група 44 - МІ
#[[Історія створення Linux]] - Котельнікова Світлана, група МІЕ15Б
#[[Плюси і мінуси ОС Linux]] - Драганець Олександр, група МІЕ15Б
== Завдання до лабораторних робіт Спеціальність "Інформатика" ==

[[Лаб_Linux_1]]

[[Лаб_Linux_2]]

[[Лаб_Linux_3]]

[[Лаб_Linux_3|Лаб_Linux_4]]

[[Лаб_Linux_5]]

[[Лаб_Linux_5|Лаб_Linux_6]]

[[Лаб_Linux_7]]

[[Лаб_Linux_7|Лаб_Linux_8]]

[[Лаб_Linux_9]]

[[Лаб_Linux_9|Лаб_Linux_10]]

[[Лаб_Linux_11]]

[[Лаб_Linux_11|Лаб_Linux_12]]

[[Лаб_ОС_1|Лаб_Linux_13]]

[[Лаб_ОС_4|Лаб_Linux_14]]

[[Лаб_ОС_4|Лаб_Linux_15]]

[[Лаб_Linux_16]]

== Завдання до лабораторних робіт Спеціальності "Математика" та "Фізика" ==

[[Лаб_Linux_Пед_1]]

[[Лаб_Linux_Пед_2]]

[[Лаб_Linux_Пед_3]]

[[Лаб_Linux_Пед_4]]

[[Лаб_Linux_Пед_5]]

[[Лаб_Linux_Пед_6]]

[[Лаб_Linux_Пед_7]]

[[Лаб_Linux_Пед_8]]

[[Лаб_Linux_Пед_9]]

[[Лаб_Linux_Пед_10]]

Обговорення файлу:Інформатика в Великій Бретанії.ppt

2019-01-14T17:02:02Z

3906154: Створена сторінка: Інформатика_в_Великій_Британії Увага: цей файл може містити шкідливий програмний код...

[[Інформатика_в_Великій_Британії]]
Увага: цей файл може містити шкідливий програмний код, виконання якого може бути небезпечним для вашої системи.
== Практично у всiх сучасних eнциклопeдичних словниках iнформатика визначається як комплeксний мiждисциплiнарний науковий напрямок. Вона має вeликий вплив на багато iнших областeй наукових дослiджeнь, пeрeдаючи їм свою наукову мeтодологiю, головними досягнeння якої сьогоднi слiд вважати мeтодологiю iнформацiйного модeлювання, а також iнформацiйний пiдхiд до аналiзу рiзних об’єктiв, процeсiв i явищ у природi i суспiльствi. Самe тому вивчeння iнформатики як фундамeнтальної науки в систeмi освiти має винятково вeликe значeння для формування сучасного наукового свiтогляду.

В процeсi фахової пiдготовки сучасних вчитeлiв нeобхiдно бути обiзнаними в явищах, що вiдбуваються у розвинeних країнах, щоб впроваджувати їх позитивнi нововвeдeння у власнiй профeсiйнiй дiяльностi, тому ця тема є досить актуальна в теперішній час.

Оскiльки постає такий попит на iнформацiйно освiтчeну людину, нeобхiднe i налeжнe iнформацiйнe насичeння, якe повинно вiдбуватися упродовж всього життя надзвичайно важливо постає питання про пiдготовку такої людини, яка здобувши обов`язкову сeрeдню освiту змогла б сама далi упродовж всього життя займатися самоосвiтою. I самe фундамeнтом для розвитку даного стимулу та iнтeрeсу до iнформацiйного насичeння є навчальнi прeдмeти, якi повязанi з iнформацiєю та комп`ютeрними науками. Діти з Великої Британії вивчають інформатику протягом 11 років, під час цих років вони розглядають різні методи програмування, моделювання, алгоритмізації і багато іншого. Також під час вивчення методики навчання інформатики у Великій Бретанії, я дізнався багато цікавого про методи пояснення і навчання. Також мене здивувало кількість годин для навчання інформатики і рівень знань учнів [http://infostudy.com.ua/navchannia-y-britanii/][https://www.computingatschool.org.uk/data/uploads/primary_national_curriculum_-_computing.pdf

Обговорення:Психологічні особливості сприйняття різних кольорів людиною

2016-03-16T10:29:55Z

3906154:

Цікаві факти--[[Користувач:Дыма Обыйдихата|Діма Обійдихата]] 14:07, 27 березня 2013 (EET)
круто
Драганець О.

Обговорення користувача:Котельнікова Світлана

2016-03-16T10:26:42Z

3906154: Створена сторінка: все супер

все супер

Користувач:3906154

2016-03-16T10:21:37Z

3906154: /* Навчальні курси та проекти, в яких беру участь */

'''''Драганець Олександр Анатолійович'''''

Про себе ==
......
Студент 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і спортом

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.
[http://wiki.kspu.kr.ua/index.php/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:3906154 Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах]

== '''Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
''' ''Курсивний текст''

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах

2016-03-16T10:20:04Z

3906154: 3906154 перейменував сторінку з Обговорення користувача:3906154 на Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах використовується для вирішення двох основних завдань. По-перше, для збереження програмних модулів ОС, по-друге, вона використовується в якості зовнішнього накопичувача даних. У ранніх моделях КПК, як правило, застосовувалися звичайні модулі ПЗУ, в яких розміщувалася операційна система і часто прикладне ПЗ. Такий підхід забезпечував значне здешевлення і підвищення надійності, у випадку яких-небудь програмних збоїв користувачеві досить провести процедуру повного очищення пам'яті, щоб отримати чисту і гарантовано працездатну систему. Розширенню використання флеш-пам'яті в ролі системного носія ми зобов'язані передусім Microsoft, точніше, горезвісному якості її програмних продуктів.
[[Файл:Пп.jpg|міні]]
Як приклад, можна навести апарати класу Psion Series 5mx, де ОС була записана в ПЗУ. Ці КПК функціонували під управлінням операційної системи EPOC, виключно стабільної і швидкої системи, далекий нащадок якої, ОС Symbian, сьогодні працюємо в смартфонах і комунікаторах. У зв'язку з необхідністю зберігати системні програмні компоненти в пам'яті, яку свідомо складно оновити (фактично єдиний вихід - фізична заміна мікросхем пам'яті), ця система була доведена розробниками практично до досконалості (історію її створення можна знайти, наприклад, на Web-сайті history.handy . ru). Аналогічна картина довгий час спостерігалася і в КПК на базі Palm OS.

У випадку ж з Windows РЄ, яка на перших порах була далека від досконалості, ця проблема особливо загострилася. Деякий час в якості її вирішення застосовувалися різного роду програмні «заплатки», але ця практика не прижилася у зв'язку з тим, що постійно «висять» програмні модулі займали самий дорогоцінний ресурс КПК - пам'ять (не кажучи про те, що у разі жорсткого скидання доводилося наново встановлювати всі оновлення). У підсумку всі сучасні КПК перейшли на перезаписувану пам'ять навіть для зберігання такого, порівняно рідко мінливого виду ПЗ, як системне. Примітно, що роль першопрохідця в цьому напрямку належить все тій же HP iPAQ (у той час ще носила марку Compaq).
[[Файл:Зль.jpg|міні]]
Друге застосування флеш-пам'яті - використання в ролі зовнішніх накопичувачів. Навряд чи хтось з читачів потребує коментарів з цього питання. Зазначимо тільки, що в сучасних моделях КПК досить часто є ще один вид пам'яті для зберігання даних (іноді така можливість отримує гучне маркетингова назва, скажімо iPAQ Filestore). З технічної точки зору реалізація тривіальна: програмними засобами в невикористаної області ППЗУ виділяється область для збереження інформації, яка для користувача виглядає як звичайний, хоча і не змінний, флеш-накопичувач. Програмні модулі ОС зазвичай не повністю займають ППЗУ, так що все, що тут потрібно, - акуратне програмування відповідних драйверів (бували й помилки, наприклад, сумно відома проблема HP iPAQ h1930/h1940, коли при переповненні користувацької області затиралися системні модулі). Ємність такого «диска» відрізняється від моделі до моделі і складає від 1-1,5 до 80-128 Мбайт.

Флеш-пам'ять як така - різновид твердотільної напівпровідникової енергонезалежної перезаписувати пам'яті. В даний час випускається два основних типи флеш-пам'яті: NOR (логіка осередків NOT OR) і NAND (логіка осередків NOT AND). Також існує пам'ять типу AND (І), але вона не набула поширення серед виробників КПК. Специфічних різновидів зі звучними торговими назвами, безумовно, більше, але всі вони в підсумку зводяться до цих двох типів. Як елементарних осередків зберігання інформації використовуються польові двухзатвор-ні транзистори з плаваючим затвором.

Не заглиблюючись в історію розвитку технологій твердотільної пам'яті, розглянемо основні типи флеш-пам'яті. На відміну від інших типів твердотільних накопичувачів в модулях флеш-пам'яті для зберігання даних використовується один або два транзистори (в інших типах це зазвичай конструкція з декількох транзисторів і конденсатора). Ідея зберігання даних заснована на тому, що такий транзистор здатний зберігати заряд, відповідно дозволяючи визначити його наявність. При записі заряд розміщується на плаваючий затвор (або за допомогою перенесення електронів або з використанням квантово-механічних ефектів тунелювання - це залежить від типу пам'яті).
[[Файл:Оук.jpg|міні]]
При наявності заряду на плаваючому затворі характеристики транзистора змінюються таким чином, що при звичайному для операції читання напрузі струмопровідного каналу не виникає. Відповідно зі зміни вольтамперних характеристик транзистора можна зробити висновок про наявність чи відсутність заряду. Іншими словами, використовувати його для кодування бітів інформації.

Слово «флеш» у назві пам'яті виникло завдяки тому, що операція запису вимагає подачі на стік і керуючий затвор високої напруги (звідси flash, «блискавка»). Електрони з енергією, достатньою для подолання потенційного бар'єру, створюваного плівкою діелектрика, переносяться на плаваючий затвор, тим самим змінюючи вольт-амперні характеристики транзистора. Диалогично, при стиранні висока напруга подається на джерело.

Різна організація логічних схем роботи пам'яті дала назви основним її типами, крім того, якщо NOR вимагає контакту на кожному транзисторі, то в NAND є контактна матриця.

Завдяки тому що ця схема дозволяє визначити не тільки наявність або відсутність заряду в комірці, а також допускає вимір його величини, з'являється можливість зберігання двох біт інформації в одному транзисторі (багаторівневі комірки, multilevel cell, MLC), саме на цьому принципі побудована, наприклад, пам'ять Intel StrataFlash. Теоретично можливо зберігання і трьох і більше бітів (відомо, що в лабораторних умовах реалізовані зразки, що зберігають до 8 біт), але на практиці виготовлення таких мікросхем пов'язане з рядом технологічних складнощів. Крім того, хоча такий підхід дає можливість знизити питому вартість зберігання даних, він вимагає ускладнення контролерів і пам'яті.

Нескладно здогадатися, що процедури запису-стирання викликають знос осередки флеш-пам'яті, саме тому у таких мікросхем обмежений ресурс циклів перезапису. Він досить значний (близько мільйонів циклів), до того ж завдяки деякому «інтелекту» контролерів флеш-пам'яті вдається мінімізувати його шкідливу дію. Але тим не менше цілком очевидно, що розміщувати на флеш-накопичувачі мобільного пристрою область інтенсивно перезаписуваних даних (наприклад, swap-розділ мобільного Linux), зрозуміло, буде невдалою ідеєю.

Пам'ять типу NOR забезпечує можливість довільного читання-запису даних (аж до окремих байтів) і швидке зчитування, але при цьому відносно повільні схеми запису і стирання. Крім того, така пам'ять має досить великі осередки (до кожної необхідно підвести контакт), що викликає закономірні складність виготовлення та підвищення ємності. Цей тип пам'яті забезпечує можливість «виконання-по-місцю» (Execute-ln-Place, XIP). Цей тип пам'яті в основному застосовується для зберігання програмного коду.

Пам'ять типу NAND забезпечує блоковий доступ, швидкі процедури стирання і запису, дешевизну і простоту нарощування ємності модулів. Дані на флеш-пам'яті NAND зчитуються поблочно. Розмір одиничного блоку варіюється від 256 байт до 256 Кбайт, практично всі сучасні мікросхеми дозволяють працювати з блоками різного розміру. Ця схема накладає як обмеження, так і надає деякі переваги. Ця схема значно знижує швидкість запису невеликих обсягів даних у довільні області пам'яті, але в той же час і збільшує швидкодію при послідовній запису великих масивів даних. Завдяки блокової організації флеш-пам'яті NAND вона дешевша зіставною за ємності пам'яті інших типів.
[[Файл:Оук.jpg|міні]]
Необхідно відзначити також, що існують гібридні рішення, в одному корпусі об'єднують ряд різних типів пам'яті. Таким чином, наприклад, вдається забезпечити старт програмних модулів, що запускаються з блоку пам'яті NOR і потім завантажують основну ОС з мікросхем NAND.

Обговорення користувача:3906154

2016-03-16T10:20:04Z

#ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ [[Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах]]

Користувач:3906154

2016-03-16T10:16:52Z

3906154:

'''''Драганець Олександр Анатолійович'''''

Про себе ==
......
Студент 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і спортом

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.
[Мій реферат]
[http://wiki.kspu.kr.ua/index.php/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:3906154]

== '''Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
''' ''Курсивний текст''

Користувач:3906154

2016-03-16T10:09:53Z

3906154:

'''''Драганець Олександр Анатолійович'''''

Про себе ==
......
Студент 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і спортом

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.
[http://wiki.kspu.kr.ua/index.php/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:3906154]

== '''Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
''' ''Курсивний текст''

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах

2016-03-16T10:08:11Z

3906154:

Користувач:3906154

2016-03-16T10:07:40Z

3906154:

'''''Драганець Олександр Анатолійович'''''

Про себе ==
......
Студент 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і спортом

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.

== '''Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
''' ''Курсивний текст''

Користувач:3906154

2016-03-16T09:59:48Z

3906154:

'''''Прізвище, ім'я, по батькові'''''

[[Драганець Олександр Анатолійович== Про себе ==
......
Студент 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і спортом

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.

== Незвичайні способи кодування повідомлень ==
Кодування повідомлень— це їх подання в певній формі за допомогою системи символів.

Для кодування повідомлень люди послуговуються найрізноманітнішими системами символів: усним мовленням, письмом, дорожніми знаками, математичними формулами, нотним записом тощо. У сучасному світі поширені системи кодування інформації за допомогою фіксованого набору символів, який називають алфавітом.

Послідовність двійкових цифр називають двійковим кодом.

Кожна цифра, або розряд, у двійковому коді, називається бітом, а послідовність із восьми бітів — байтом.

Біт — один розряд двійкового коду.

Байт — послідовність із восьми бітів.

Двійкове кодування

У комп'ютерних системах загальноприйнятим є метод кодування інформаційних повідомлень за допомогою лише двох символів, які називають двійковими цифрами й умовно позначають як «0» та «1».

Цей метод обрано тому, що майже всі сучасні комп'ютери здатні обробляти сигнали, які можуть мати лише два стани. Таким чином, для обробки інформації комп'ютером її необхідно подати у вигляді послідовностей цифр «0» і «1», наприклад: 010111001100110101 Стани «0» і «1» можна моделювати по-різному: як замкнений і розімкнений стан електричного кола, наявність чи відсутність намагніченої точки на пластині або змінення амплітуди електричного сигналу
== '''Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
''' ''Курсивний текст''

Користувач:3906154

2016-03-16T09:57:31Z

3906154:

'''''Прізвище, ім'я, по батькові'''''

[[Булаєнко Юлія Михайлівна]]== Про себе ==
......
Студентка 13 групи 1 курсу
фізико-математичного факультету

== Мої інтереси ==
Цікавлюсь математикою, інформатикою і фізикою

== Навчальні курси та проекти, в яких беру участь ==
В цьому розділі розміщуються посилання на проекти, в яких ви берете участь.

== Незвичайні способи кодування повідомлень ==
Кодування повідомлень— це їх подання в певній формі за допомогою системи символів.

Для кодування повідомлень люди послуговуються найрізноманітнішими системами символів: усним мовленням, письмом, дорожніми знаками, математичними формулами, нотним записом тощо. У сучасному світі поширені системи кодування інформації за допомогою фіксованого набору символів, який називають алфавітом.

Послідовність двійкових цифр називають двійковим кодом.

Кожна цифра, або розряд, у двійковому коді, називається бітом, а послідовність із восьми бітів — байтом.

Біт — один розряд двійкового коду.

Байт — послідовність із восьми бітів.

Двійкове кодування

У комп'ютерних системах загальноприйнятим є метод кодування інформаційних повідомлень за допомогою лише двох символів, які називають двійковими цифрами й умовно позначають як «0» та «1».

Цей метод обрано тому, що майже всі сучасні комп'ютери здатні обробляти сигнали, які можуть мати лише два стани. Таким чином, для обробки інформації комп'ютером її необхідно подати у вигляді послідовностей цифр «0» і «1», наприклад: 010111001100110101 Стани «0» і «1» можна моделювати по-різному: як замкнений і розімкнений стан електричного кола, наявність чи відсутність намагніченої точки на пластині або змінення амплітуди електричного сигналу
Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Користувач:3906154

2016-03-16T09:53:22Z

3906154:

Драганець Олександр Анатолійович я народився 25 грудня 1997 року. Я захоплююся спортом а саме футболом і баскетболом. Весь свій вільний час я проводю з друзями люблю також читати книги[[Файл:C8je6OY-OGk.jpg|міні]]. я навчаюся на 1 курсі Кіровоградського державного педагогічного університету[[Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg|міні]] я дуже дружелюбний і відданий друг.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Файл:S-Y0JlzdoCM.jpg

2016-03-16T09:51:47Z

3906154:

Файл:C8je6OY-OGk.jpg

2016-03-16T09:50:50Z

3906154:

Обговорення:Публікації

2016-03-16T09:48:27Z

3906154: /* Флеш пам'ять та її використання */

[[Файл:34.png|міні]]== Флеш пам'ять та її використання ==
Флеш па́м'ять — це тип довготривалої комп'ютерної пам'яті, вміст якої можна видалити чи перепрограмувати електричним методом.
На відміну від англ. Electronically Erasable Programmable Read-Only Memory, дії стирання виконуються лише блоками, на які розділений весь об'єм флеш пам'яті. У перших розробках флеш пам'яті весь об'єм складався лише з одного блока, її чип повинен був очищуватись повністю за один раз. При значно меншій ціні та значно більших об'ємах флеш пам'яті у порівнянні з EEPROM, вона стала домінуючою технологією у випадку, коли необхідно довготривале, стійке збереження інформації. Приклади її застосування найрізноманітніші: від цифрових аудіо-плеєрів, камер до мобільних телефонів і КПК. Флеш пам'ять також використовується в USB флеш дисках («пальчикового» або «переносного диску»), які зазвичай використовуються для збереження та передавання даних між двома комп'ютерами. Деяку популярність вона отримала в геймерському світі, де часто використовували EEPROM'и чи залежну від живлення SDRAM пам'ять для збереження інформації щодо прогресу гри.[[Файл:3ль.jpg|міні]]
Зміст [показати] 1 Огляд2 Принцип дії3 Історія4 Обмеження5 Доступ на низькому рівні 5.1 Пам'ять типу NOR5.2 Пам'ять типу NAND6 Об'єм7 Швидкість8 Пошкодження інформації та її відновлення9 Виробники флеш пам'яті10 Див. також
[ред.] ОглядФлеш пам'ять — це один з типів пам'яті, яка може на довготривалий час зберігати певну інформацію, зовсім не використовуючи живлення. Крім цього, флеш-пам'ять має високу швидкість доступу до даних (хоча вона не настільки висока як у DRAM), кращий опір до зовнішніх впливів (кінетичний шок, вібрація, температура) та менше енергоспоживання, ніж у жорстких дисків. Ці характеристики пояснюють популярність флеш пам'яті для приладів, що залежать від батарейного живлення. Носії пам'яті, виконані з використанням флеш пам'яті (наприклад, карти пам'яті), набагато краще переносять зовнішні впливи та мають менший фізичний розмір, ніж інші носії даних (жорсткі диски, CD-ROM, DVD-ROM, магнітні стрічки).
[ред.] Принцип діїФлеш пам'ять зберігає інформацію в масиві «комірок», кожна з яких традиційно зберігає по одному біту інформації. Кожна комірка — це транзистор із плаваючим затвором. Новіші пристрої (інколи їх ще називають багатозарядними пристроями) можуть містити більше, ніж 1 біт в комірці, використовуючи два чи більше рівні електричних зарядів, розташованих при плаваючому затворі комірки.
У флеш пам'яті типу NOR кожна комірка схожа на стандартний MOSFET (оксидний напівпровідниковий польовий транзистор), але у ній є не один затвор, а два. Як і будь-який інший польовий транзистор, вони мають контрольний затвор (КЗ), а, окрім нього, ще й інший — плаваючий (ПЗ), замкнений всередині оксидного шару. ПЗ розташований між КЗ і підкладкою. Оскільки ПЗ відокремлений власним заізольованим шаром оксиду, будь-які електрони, що попадають на нього відразу потрапляють в пастку, що дозволяє зберігати інформацію. Захоплені плаваючим затвором електрони змінюють (практично компенсують) електричне поле контрольного затвору, що змінює порогову напругу (Vп) затвору. Коли з комірки «зчитують» інформацію, до КЗ прикладають певну напругу, в залежності від якої в каналі транзистора протікатиме або не протікатиме електричний струм. Ця напруга залежить від Vп комірки, яка в свою чергу контролюється числом захоплених плаваючим затвором електронів. Величина порогової напруги зчитується і перекодовується в одиницю чи нуль. Якщо плаваючий затвор може мати кілька зарядових станів, то зчитування відбувається за допомогою вимірювання сили струму в каналі транзистора.
Для запису інформації в "комірку" NOR необхідно зарядити плаваючий затвор. Цього досягають за допомогою тунельного ефекту, пропускаючи через канал транзистора порівняно високий струм, та подаючи на контрольний затвор підвищену напругу. При цьому виникають гарячі електрони, що мають достатню енергію для подолання оксидного шару та потрапляння на ізольований затвор.
Для очищення плаваючого затвору від електронів (стирання інформації) між контрольним затвором та стоком прикладають значну напругу зворотньої, ніж при запису, полярності, яка створює сильне електричне поле. Захоплені плаваючим затвором електрони висмоктуються цим полем, тунелюючи через оксидний шар.
[[Файл:Рпп.jpg|міні]]У приладах з однотипною напругою (теоретично всі чипи, які доступні нам на сьогоднішній день) ця висока напруга створюється генератором підкачки заряду. Більшість сучасних компонентів NOR-пам'яті розділені на чисті сегменти, які часто називають блоками чи секторами. Всі комірки пам'яті в блоці повинні бути очищені одночасно. На жаль, метод NOR може в загальному випадку обробляти лише одну частину інформації типу byte чи word.
NAND-пам'ять використовує тунельну інжекцію для запису і тунельний випуск для вилучення. NAND'ова флеш-пам'ять формує ядро легкого USB-інтерфейсу запам'ятовуючих приладів, які також відомі як USB флешки.
Тоді, коли розробники збільшують густину флеш приладів, індивідуальні комірки діляться і кількість електронів в будь-якій комірці стає дуже малою. Парування між суміжними плаваючими затворами може змінити характеристики запису комірки. Нові реалізації, такі як заряджені пастки флеш пам'яті, намагаються забезпечити кращу ізоляцію між суміжними комірками.
[ред.] ІсторіяФлеш пам'ять (обидва типи — NOR та NAND) була винайдена доктором Фуджіо Масуока, коли він працював на компанію Toshiba у 1984 р. Якщо вірити Toshiba, назва «Флеш» прийшла на думку колезі доктора Масуока — містеру Шої Аріїзумі, оскільки процеси видалення вмісту пам'яті нагадували йому спалах фотокамери (англ. flash). Доктор Масуока репрезентував винахід у 1984 році на зустрічі про Міжнародні Електронні Прилади (IEDM), яка відбулася в місті Сан-Хосе, Каліфорнія. Intel побачив високий потенціал цього винаходу і випустив перший комерційний чіп NOR флеш пам'яті у 1988 році.
Пам'ять, що базується на NOR має довготривалі цикли запису-видалення інформації, проте повноцінний адресний/інформаційний інтерфейс, який дає довільний доступ до будь-якої локації. Це робить його ідеальним для збереження програмного коду, який не потрібно часто оновлювати. Прикладом є комп'ютерний BIOS або програмне забезпечення різноманітних приладів. Цей інтерфейс витримує від 10 000 до 1 000 000 циклів видаляння інформації. Цей тип пам'яті став базою найперших переносних медіа; Compact Flash з самого початку базувався на ньому, хоча потім перейшов на дешевший варіант — NAND пам'ять.
NAND-флеш-пам'ять, яку Toshiba представила на ISSCC у 1989 році стала наступною. У ній швидше проходять цикли видалення-запису, вона має більшу внутрішню мережу, меншу ціну, і в 10 раз міцніша за свого попередника. Проте її інтерфейс вводу/виводу надає лише послідовний доступ до інформації. Саме тому її можна використовувати для пристроїв запису масової інформації, таких, як PC карточки, різні карти пам'яті і, в дещо меншій мірі, для комп'ютерної пам'яті. Перша картка, що базувалась на форматі NAND була SmartMedia, а після неї з'явились: Multimedia Card, Secure Digital, Memory Stick та xD-Picture карти пам'яті. Нове покоління цих форматів стає реальністю з RS-MMC, мікро та miniSD варіанти Secure Digital і нова USB-карта-пам'яті Intelligent Stick. Нові формати поставляються в значно зменшених розмірах, зазвичай менше, ніж 4 см2.
[ред.] ОбмеженняОдним обмеженням флеш-пам'яті є те, що хоча вона і може читати чи запрограмувати одиницю інформації типу байт чи word за один відрізок часу у вибірковому методі доступу, вона також повинна очистити «блок» за той самий час. Стандартно всі біти при такій операції в блоці замінюються на 1. Діючи вже із чистим блоком будь-яке місце в межах блоку може бути запрограмоване. Проте як тільки біт стане рівним 0, лише видалення всього блоку змусить його повернутись назад в положення 1. Іншими словами, флеш-пам'ять (особливо флеш NOR) пропонує вибірковий метод читання і програмування операцій, Але не може дозволити вибірковий метод перезапису чи видалення. Хоча місце в пам'яті може бути переписаним до того [[Файл:Пп.jpg|міні]]часу, поки нові значення нульових бітів є надмножиною перезаписаних значень. Наприклад, число, яке складається з чотирьох бітів може бути очищене до 1111 , тоді записане як 1110. Успішний запис до цього числа може змінити його на 1010, тоді на 0010, і нарешті на 0000. Хоча структура інформації у флеш-пам'яті не може бути оновлена в кардинально простими шляхами, вона дозволяє «видаляти» її члени, позначаючи їх невірними. Ця техніка повинна бути дещо вдосконалена для багаторівневих приладів, де одна комірка пам'яті тримає більш, ніж 1 біт.
Якщо порівнювати з вінчестером, іншим обмеженням є той факт, що флеш-пам'ять має скінченну кількість циклів запису-видалення (більшість комерційно доступних флеш продуктів гарантують витримати 1 мільйон програмних циклів), тому це потрібно мати на увазі при переміщенні програмок, розрахованих для вінчестера (наприклад операційні системи) на такі носії флеш-пам'яті, як CompactFlash. Цей ефект — часткове зміщення деякими драйверами до файлової системи, які обраховують записи і динамічні переміщення блоків, щоб розтягнути операції запису між секторами, або які обраховують підтвердження запису і переміщення, щоб розтягнути сектори у випадку невдалого запису.
Ціна флеш-пам'яті залишається значно вищою ніж відповідна ціна вінчестера, і це (разом зі скінченністю кількості циклів запису-видалення, про яку згадано раніше) утримує флеш-пам'ять від того, щоб стати основною заміною вінчестерів на нормальних настільних комп'ютерах чи ноутбуках.
[ред.] Доступ на низькому рівніНизькорівневий доступ до фізичної флеш-пам'яті драйвером даного приладу відрізняється від доступу до інших типів пам'яті. Де звична RAM-пам'ять просто буде відповідати на запити читання та запису інформації і повертати результат цих операцій в ту ж мить, там флеш-пам'ять потребує додаткового часу, особливо коли використовується програмна пам'ять на кшталт ROM'а.
Коли зчитування даних може бути здійснене на індивідуальних адресах пам'яті NOR (але не NAND), операції розблокування (яка робить дії запису і видалення доступними), видалення і запису виконуються не однаково на різних видах флеш-пам'яті. Типовий розмір блоку становить 64, 128 або 256 Кб.
Одна група, яка носить назву ONFI (відкрита група по вдосконаленню NAND інтерфейсу) спрямована на розробку стандартизованого низькорівневого NAND- флеш-інтерфейсу, що зробить доступним можливість взаємодії між NAND-приладами від різних вендорів. Мета цієї групи включає розробку стандартизованого інтерфейсу на рівні чипа (схема розподілу виходів) для NAND-пам'яті, стандартний набір команд і механізм самоідентифікації. Специфікацію планують викласти в маси наприкінці 2006 року.
[ред.] Пам'ять типу NORРежим читання NOR-пам'яті схожий до зчитування зі звичайної пам'яті, забезпечені адреси та шина даних вірно прив'язані, тому пам'яті типу NOR виглядають майже так само як і будь-яка залежна від адреси пам'ять. Флеш-пам'ять NOR може бути використана як пам'ять типу XIP (execute-in-place), а це означає що вона веде себе як ROM-пам'ять, прив'язуючись до конкретних адрес. Флеш пам'ять NOR немає впорядкування внутрішніх поганих блоків, тому коли флеш-блок втрачає свою внутрішню структуру, тоді або програма, яка використовує його повинна вчинити деякі дії, або прилад зупиняє роботу.
Розблоковуючи, видаляючи чи записуючи на NOR пам'ять спеціальні команди записуються на першу сторінку прив'язаної пам'яті. Ці команди визначають Загальний Стандартний інтерфейс (CFI), заснований Intel'ом, і флеш-область представить список всіх доступних команд фізичного драйвера.
Крім використання в ролі ROM'а, NOR пам'яті можуть, звичайно, також бути розділені файловою системою і тоді використовуватись у будь-якому приладі. Проте файлові системи NOR зазвичай дуже повільні при записі, якщо порівнювати із файловими системами, які побудовані на NAND пам'яті.
[ред.] Пам'ять типу NANDNAND флеш пам'яті не можуть забезпечити принцип «миттєвий запис» (XIP) через інші конструкційні принципи. Доступ до цієї пам'яті може бути здійснений методом блокових приладів, таких як вінчестери та карти пам'яті. Розмір блоків зазвичай має 512 або 2048 байт. В кожному блоці зарезервовано деяку кількість байт (зазвичай від 12 до 16), які зберігають різноманітні помилки і контрольну суму блоку.
Прилади типу NAND зазвичай залежать від програмної обробки блоків. Це означає, що коли зчитують логічний блок, він прив'язується до фізичного блоку, і що коли прилад має деяку кількість блоків, встановлених за своїми межами, вони встановлюються зі зміщенням, компенсуючи втрату поганих блоків і зберігають первинну і вторинну таблицю прив'язки.
Методи виправлення помилок та визначення контрольної суми зазвичай виявляють помилку, де один біт інформації в блоці невірний. Коли це трапляється, блок позначається як поганий в таблиці логічного розміщення, і його вміст (ще непошкоджений) копіюється у новий блок, а таблиця логічного розміщення знову змінюється. Якщо у пам'яті пошкоджено більш, ніж 1 блок, тоді вміст блоку практично втрачений, тобто стає неможливо відновити оригінальний вміст. Деякі прилади можуть навіть постачатись в комплекті з вже запрограмованою таблицею поганих блоків від виробника, оскільки деколи просто неможливо виробити безпомилкові пам'яті типу NAND.
Перший, вільний від помилок фізичний блок (блок № 0) завжди гарантує свою читабельність і не може бути пошкодженим. З цього випливає, що всі життєво важливі вказівники для розподілення пам'яті і впорядкування поганих блоків приладу повинні бути розміщені всередині цього блоку (зазвичай вказівник на погані таблиці блоків, і т. д.). Якщо прилад використовується, щоб завантажувати ОС, цей блок повинен містити Таблицю завантаження (Master Boot Record).
Коли запускати програмне забезпечення з пам'яті NAND, використовується стратегія віртуальної пам'яті: вміст пам'яті спочатку нумерується, або просто копіюється в розподілену пам'ять RAM, а тоді вже звідти виконується.
По цій причині деякі системи будуть використовувати комбінації пам'ятей NOR та NAND, де менша NOR пам'ять використовуватиметься як програмний ROM, а більша NAND пам'ять розбивається на розділи файловою системою, щоб зберігати різну інформацію.
[ред.] Об'ємСтандартні частини флеш пам'яті (індивідуальні внутрішні компоненти, або «чипи») дуже сильно відрізняються в об'ємі інформації, від кібіта до гібібітів кожна. Чипи часто з'єднують в один, щоб досягнути вищих ємностей для використання в таких приладах як iPod nano або SanDisk Sansa e200. Місткість флеш чипів дотримується закону Мура, оскільки вони розроблені тими самими процесами, що використовуються й для вироблення інших інтегрованих циклів. Проте в даній технології були також стрибки поза законом Мура через різні інновації.
У 2005 році Toshiba та SanDisk розробили флеш чип типу NAND, який міг містити 8 гібібітів інформації, використовуючи технологію MLC (багаторівневі комірки), яка зберігала 2 біти інформації в одній комірці. У вересні 2005 року компанія Samsung Electronics анонсувала, що вона розробила перший у світі 16 гібібітний чип.
У березні 2006 року Samsung анонсує флеш вінчестери з місткістю у 32 гібібіти, по суті з таким самим розміром, як і в найменших вінчестерах ноутбуків. А у вересні 2006 року, Samsung анонсувала результат виготовлення 32 гібібітних чипів, розміром в 40 нм. [1]
Для деяких продуктів флеш пам'яті, таких як карти пам'яті та USB пам'ять, на середину 2006 року 256Мб-тові і продукти меншої місткості сильно знецінились. Ємність 1Гб стала звичною для людей, які не використовують флеш пам'ять екстенсивно, але все більше і більше клієнтів закуповуються 2-ма та 4-ма Гігабайтними флеш приладами. Hitachi має конкурентноспроможний механізм вінчестера (називається Microdrive), який може поміститись всередині оболонки звичайної карточки CompactFlash. Його ємність — до 8Гб. BiTMicro пропонує 155 Гігабайтний, товщиною у 3.5 дюйми, твердий диск, названий «Edisk»'ом.[[Файл:Оук.jpg|міні]]
[ред.] ШвидкістьФлеш-пам'ять доступна у декількох швидкостях. Деякі визначають швидкість приблизно в 2 Мб/с, 12 Мб/с, і т. д. Проте інші карточки просто мають рейтинг 100×, 130×, 200×, і т. д. Для таких карток за 1× беруть швидкість 150 Кб/с. Це була швидкість, якою могли передавати інформацію перші CD прилади, і її запозичили флеш картки пам'яті. Хоча коли порівнювати 100× карточку до карточки, яка передає зі швидкістю в 12 Мб/с використовують такі перетворення:
150 КБ × 100 = 15 000 Кб/с Щоб перетворити Кб в Мб, ділимо на 1024:
15 000Кб ÷ 1024 = 14.65 Мб/с Хоча насправді 100x картки на 2.65 Мб/с швидші, ніж картки, які вимірюються у швидкості в 12 Мб/с.
[ред.] Пошкодження інформації та її відновленняНайбільшою поширеною помилкою втрати інформації картки флеш-пам'яті є те, що її витягують із пристрою, коли інформація ще продовжується писатись. Ситуація погіршується, якщо використовувати несумісні файлові системи, що не розроблені для приладів, які виймаються, або якщо існує асинхронізація (коли інформація ще стоїть в черзі на запис, а в той момент відключають пристрій).
В деяких випадках можливо відновити інформацію з флеш пам'яті. Евристичний метод та метод Грубого втручання є прикладами відновлення, які можуть повернути загальну інформацію, збережену на карті флеш пам'яті.

Файл:Оук.jpg

2016-03-16T09:47:46Z

3906154:

Файл:Пп.jpg

2016-03-16T09:46:48Z

3906154:

Файл:Рпп.jpg

2016-03-16T09:45:27Z

3906154:

Файл:Зль.jpg

2016-03-16T09:41:08Z

3906154:

Файл:34.png

2016-03-16T09:39:32Z

3906154:

Користувач:3906154

2016-03-15T13:49:55Z

3906154: Створена сторінка: Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах використовується для вирішення двох ос...

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах використовується для вирішення двох основних завдань. По-перше, для збереження програмних модулів ОС, по-друге, вона використовується в якості зовнішнього накопичувача даних. У ранніх моделях КПК, як правило, застосовувалися звичайні модулі ПЗУ, в яких розміщувалася операційна система і часто прикладне ПЗ. Такий підхід забезпечував значне здешевлення і підвищення надійності, у випадку яких-небудь програмних збоїв користувачеві досить провести процедуру повного очищення пам'яті, щоб отримати чисту і гарантовано працездатну систему. Розширенню використання флеш-пам'яті в ролі системного носія ми зобов'язані передусім Microsoft, точніше, горезвісному якості її програмних продуктів.
Як приклад, можна навести апарати класу Psion Series 5mx, де ОС була записана в ПЗУ. Ці КПК функціонували під управлінням операційної системи EPOC, виключно стабільної і швидкої системи, далекий нащадок якої, ОС Symbian, сьогодні працюємо в смартфонах і комунікаторах. У зв'язку з необхідністю зберігати системні програмні компоненти в пам'яті, яку свідомо складно оновити (фактично єдиний вихід - фізична заміна мікросхем пам'яті), ця система була доведена розробниками практично до досконалості (історію її створення можна знайти, наприклад, на Web-сайті history.handy . ru). Аналогічна картина довгий час спостерігалася і в КПК на базі Palm OS.

У випадку ж з Windows РЄ, яка на перших порах була далека від досконалості, ця проблема особливо загострилася. Деякий час в якості її вирішення застосовувалися різного роду програмні «заплатки», але ця практика не прижилася у зв'язку з тим, що постійно «висять» програмні модулі займали самий дорогоцінний ресурс КПК - пам'ять (не кажучи про те, що у разі жорсткого скидання доводилося наново встановлювати всі оновлення). У підсумку всі сучасні КПК перейшли на перезаписувану пам'ять навіть для зберігання такого, порівняно рідко мінливого виду ПЗ, як системне. Примітно, що роль першопрохідця в цьому напрямку належить все тій же HP iPAQ (у той час ще носила марку Compaq).

Друге застосування флеш-пам'яті - використання в ролі зовнішніх накопичувачів. Навряд чи хтось з читачів потребує коментарів з цього питання. Зазначимо тільки, що в сучасних моделях КПК досить часто є ще один вид пам'яті для зберігання даних (іноді така можливість отримує гучне маркетингова назва, скажімо iPAQ Filestore). З технічної точки зору реалізація тривіальна: програмними засобами в невикористаної області ППЗУ виділяється область для збереження інформації, яка для користувача виглядає як звичайний, хоча і не змінний, флеш-накопичувач. Програмні модулі ОС зазвичай не повністю займають ППЗУ, так що все, що тут потрібно, - акуратне програмування відповідних драйверів (бували й помилки, наприклад, сумно відома проблема HP iPAQ h1930/h1940, коли при переповненні користувацької області затиралися системні модулі). Ємність такого «диска» відрізняється від моделі до моделі і складає від 1-1,5 до 80-128 Мбайт.

Флеш-пам'ять як така - різновид твердотільної напівпровідникової енергонезалежної перезаписувати пам'яті. В даний час випускається два основних типи флеш-пам'яті: NOR (логіка осередків NOT OR) і NAND (логіка осередків NOT AND). Також існує пам'ять типу AND (І), але вона не набула поширення серед виробників КПК. Специфічних різновидів зі звучними торговими назвами, безумовно, більше, але всі вони в підсумку зводяться до цих двох типів. Як елементарних осередків зберігання інформації використовуються польові двухзатвор-ні транзистори з плаваючим затвором.

Не заглиблюючись в історію розвитку технологій твердотільної пам'яті, розглянемо основні типи флеш-пам'яті. На відміну від інших типів твердотільних накопичувачів в модулях флеш-пам'яті для зберігання даних використовується один або два транзистори (в інших типах це зазвичай конструкція з декількох транзисторів і конденсатора). Ідея зберігання даних заснована на тому, що такий транзистор здатний зберігати заряд, відповідно дозволяючи визначити його наявність. При записі заряд розміщується на плаваючий затвор (або за допомогою перенесення електронів або з використанням квантово-механічних ефектів тунелювання - це залежить від типу пам'яті).
При наявності заряду на плаваючому затворі характеристики транзистора змінюються таким чином, що при звичайному для операції читання напрузі струмопровідного каналу не виникає. Відповідно зі зміни вольтамперних характеристик транзистора можна зробити висновок про наявність чи відсутність заряду. Іншими словами, використовувати його для кодування бітів інформації.Слово «флеш» у назві пам'яті виникло завдяки тому, що операція запису вимагає подачі на стік і керуючий затвор високої напруги (звідси flash, «блискавка»). Електрони з енергією, достатньою для подолання потенційного бар'єру, створюваного плівкою діелектрика, переносяться на плаваючий затвор, тим самим змінюючи вольт-амперні характеристики транзистора. Диалогично, при стиранні висока напруга подається на джерело. Різна організація логічних схем роботи пам'яті дала назви основним її типами, крім того, якщо NOR вимагає контакту на кожному транзисторі, то в NAND є контактна матриця. Завдяки тому що ця схема дозволяє визначити не тільки наявність або відсутність заряду в комірці, а також допускає вимір його величини, з'являється можливість зберігання двох біт інформації в одному транзисторі (багаторівневі комірки, multilevel cell, MLC), саме на цьому принципі побудована, наприклад, пам'ять Intel StrataFlash. Теоретично можливо зберігання і трьох і більше бітів (відомо, що в лабораторних умовах реалізовані зразки, що зберігають до 8 біт), але на практиці виготовлення таких мікросхем пов'язане з рядом технологічних складнощів. Крім того, хоча такий підхід дає можливість знизити питому вартість зберігання даних, він вимагає ускладнення контролерів і пам'яті.
Нескладно здогадатися, що процедури запису-стирання викликають знос осередки флеш-пам'яті, саме тому у таких мікросхем обмежений ресурс циклів перезапису. Він досить значний (близько мільйонів циклів), до того ж завдяки деякому «інтелекту» контролерів флеш-пам'яті вдається мінімізувати його шкідливу дію. Але тим не менше цілком очевидно, що розміщувати на флеш-накопичувачі мобільного пристрою область інтенсивно перезаписуваних даних (наприклад, swap-розділ мобільного Linux), зрозуміло, буде невдалою ідеєю. Пам'ять типу NOR забезпечує можливість довільного читання-запису даних (аж до окремих байтів) і швидке зчитування, але при цьому відносно повільні схеми запису і стирання. Крім того, така пам'ять має досить великі осередки (до кожної необхідно підвести контакт), що викликає закономірні складність виготовлення та підвищення ємності. Цей тип пам'яті забезпечує можливість «виконання-по-місцю» (Execute-ln-Place, XIP). Цей тип пам'яті в основному застосовується для зберігання програмного коду. Пам'ять типу NAND забезпечує блоковий доступ, швидкі процедури стирання і запису, дешевизну і простоту нарощування ємності модулів. Дані на флеш-пам'яті NAND зчитуються поблочно. Розмір одиничного блоку варіюється від 256 байт до 256 Кбайт, практично всі сучасні мікросхеми дозволяють працювати з блоками різного розміру. Ця схема накладає як обмеження, так і надає деякі переваги. Ця схема значно знижує швидкість запису невеликих обсягів даних у довільні області пам'яті, але в той же час і збільшує швидкодію при послідовній запису великих масивів даних. Завдяки блокової організації флеш-пам'яті NAND вона дешевша зіставною за ємності пам'яті інших типів. Необхідно відзначити також, що існують гібридні рішення, в одному корпусі об'єднують ряд різних типів пам'яті. Таким чином, наприклад, вдається забезпечити старт програмних модулів, що запускаються з блоку пам'яті NOR і потім завантажують основну ОС з мікросхем NAND.

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах

2016-03-15T13:45:48Z

3906154:

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах використовується для вирішення двох основних завдань. По-перше, для збереження програмних модулів ОС, по-друге, вона використовується в якості зовнішнього накопичувача даних. У ранніх моделях КПК, як правило, застосовувалися звичайні модулі ПЗУ, в яких розміщувалася операційна система і часто прикладне ПЗ. Такий підхід забезпечував значне здешевлення і підвищення надійності, у випадку яких-небудь програмних збоїв користувачеві досить провести процедуру повного очищення пам'яті, щоб отримати чисту і гарантовано працездатну систему. Розширенню використання флеш-пам'яті в ролі системного носія ми зобов'язані передусім Microsoft, точніше, горезвісному якості її програмних продуктів.

Як приклад, можна навести апарати класу Psion Series 5mx, де ОС була записана в ПЗУ. Ці КПК функціонували під управлінням операційної системи EPOC, виключно стабільної і швидкої системи, далекий нащадок якої, ОС Symbian, сьогодні працюємо в смартфонах і комунікаторах. У зв'язку з необхідністю зберігати системні програмні компоненти в пам'яті, яку свідомо складно оновити (фактично єдиний вихід - фізична заміна мікросхем пам'яті), ця система була доведена розробниками практично до досконалості (історію її створення можна знайти, наприклад, на Web-сайті history.handy . ru). Аналогічна картина довгий час спостерігалася і в КПК на базі Palm OS.

У випадку ж з Windows РЄ, яка на перших порах була далека від досконалості, ця проблема особливо загострилася. Деякий час в якості її вирішення застосовувалися різного роду програмні «заплатки», але ця практика не прижилася у зв'язку з тим, що постійно «висять» програмні модулі займали самий дорогоцінний ресурс КПК - пам'ять (не кажучи про те, що у разі жорсткого скидання доводилося наново встановлювати всі оновлення). У підсумку всі сучасні КПК перейшли на перезаписувану пам'ять навіть для зберігання такого, порівняно рідко мінливого виду ПЗ, як системне. Примітно, що роль першопрохідця в цьому напрямку належить все тій же HP iPAQ (у той час ще носила марку Compaq).

Друге застосування флеш-пам'яті - використання в ролі зовнішніх накопичувачів. Навряд чи хтось з читачів потребує коментарів з цього питання. Зазначимо тільки, що в сучасних моделях КПК досить часто є ще один вид пам'яті для зберігання даних (іноді така можливість отримує гучне маркетингова назва, скажімо iPAQ Filestore). З технічної точки зору реалізація тривіальна: програмними засобами в невикористаної області ППЗУ виділяється область для збереження інформації, яка для користувача виглядає як звичайний, хоча і не змінний, флеш-накопичувач. Програмні модулі ОС зазвичай не повністю займають ППЗУ, так що все, що тут потрібно, - акуратне програмування відповідних драйверів (бували й помилки, наприклад, сумно відома проблема HP iPAQ h1930/h1940, коли при переповненні користувацької області затиралися системні модулі). Ємність такого «диска» відрізняється від моделі до моделі і складає від 1-1,5 до 80-128 Мбайт.

Флеш-пам'ять як така - різновид твердотільної напівпровідникової енергонезалежної перезаписувати пам'яті. В даний час випускається два основних типи флеш-пам'яті: NOR (логіка осередків NOT OR) і NAND (логіка осередків NOT AND). Також існує пам'ять типу AND (І), але вона не набула поширення серед виробників КПК. Специфічних різновидів зі звучними торговими назвами, безумовно, більше, але всі вони в підсумку зводяться до цих двох типів. Як елементарних осередків зберігання інформації використовуються польові двухзатвор-ні транзистори з плаваючим затвором.

Не заглиблюючись в історію розвитку технологій твердотільної пам'яті, розглянемо основні типи флеш-пам'яті. На відміну від інших типів твердотільних накопичувачів в модулях флеш-пам'яті для зберігання даних використовується один або два транзистори (в інших типах це зазвичай конструкція з декількох транзисторів і конденсатора). Ідея зберігання даних заснована на тому, що такий транзистор здатний зберігати заряд, відповідно дозволяючи визначити його наявність. При записі заряд розміщується на плаваючий затвор (або за допомогою перенесення електронів або з використанням квантово-механічних ефектів тунелювання - це залежить від типу пам'яті).

При наявності заряду на плаваючому затворі характеристики транзистора змінюються таким чином, що при звичайному для операції читання напрузі струмопровідного каналу не виникає. Відповідно зі зміни вольтамперних характеристик транзистора можна зробити висновок про наявність чи відсутність заряду. Іншими словами, використовувати його для кодування бітів інформації.

Слово «флеш» у назві пам'яті виникло завдяки тому, що операція запису вимагає подачі на стік і керуючий затвор високої напруги (звідси flash, «блискавка»). Електрони з енергією, достатньою для подолання потенційного бар'єру, створюваного плівкою діелектрика, переносяться на плаваючий затвор, тим самим змінюючи вольт-амперні характеристики транзистора. Диалогично, при стиранні висока напруга подається на джерело.

Різна організація логічних схем роботи пам'яті дала назви основним її типами, крім того, якщо NOR вимагає контакту на кожному транзисторі, то в NAND є контактна матриця.

Завдяки тому що ця схема дозволяє визначити не тільки наявність або відсутність заряду в комірці, а також допускає вимір його величини, з'являється можливість зберігання двох біт інформації в одному транзисторі (багаторівневі комірки, multilevel cell, MLC), саме на цьому принципі побудована, наприклад, пам'ять Intel StrataFlash. Теоретично можливо зберігання і трьох і більше бітів (відомо, що в лабораторних умовах реалізовані зразки, що зберігають до 8 біт), але на практиці виготовлення таких мікросхем пов'язане з рядом технологічних складнощів. Крім того, хоча такий підхід дає можливість знизити питому вартість зберігання даних, він вимагає ускладнення контролерів і пам'яті.

Нескладно здогадатися, що процедури запису-стирання викликають знос осередки флеш-пам'яті, саме тому у таких мікросхем обмежений ресурс циклів перезапису. Він досить значний (близько мільйонів циклів), до того ж завдяки деякому «інтелекту» контролерів флеш-пам'яті вдається мінімізувати його шкідливу дію. Але тим не менше цілком очевидно, що розміщувати на флеш-накопичувачі мобільного пристрою область інтенсивно перезаписуваних даних (наприклад, swap-розділ мобільного Linux), зрозуміло, буде невдалою ідеєю.

Пам'ять типу NOR забезпечує можливість довільного читання-запису даних (аж до окремих байтів) і швидке зчитування, але при цьому відносно повільні схеми запису і стирання. Крім того, така пам'ять має досить великі осередки (до кожної необхідно підвести контакт), що викликає закономірні складність виготовлення та підвищення ємності. Цей тип пам'яті забезпечує можливість «виконання-по-місцю» (Execute-ln-Place, XIP). Цей тип пам'яті в основному застосовується для зберігання програмного коду.

Пам'ять типу NAND забезпечує блоковий доступ, швидкі процедури стирання і запису, дешевизну і простоту нарощування ємності модулів. Дані на флеш-пам'яті NAND зчитуються поблочно. Розмір одиничного блоку варіюється від 256 байт до 256 Кбайт, практично всі сучасні мікросхеми дозволяють працювати з блоками різного розміру. Ця схема накладає як обмеження, так і надає деякі переваги. Ця схема значно знижує швидкість запису невеликих обсягів даних у довільні області пам'яті, але в той же час і збільшує швидкодію при послідовній запису великих масивів даних. Завдяки блокової організації флеш-пам'яті NAND вона дешевша зіставною за ємності пам'яті інших типів.

Необхідно відзначити також, що існують гібридні рішення, в одному корпусі об'єднують ряд різних типів пам'яті. Таким чином, наприклад, вдається забезпечити старт програмних модулів, що запускаються з блоку пам'яті NOR і потім завантажують основну ОС з мікросхем NAND.

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах

2016-03-15T13:35:12Z

3906154: Флеш-пам’ять та її використання

Флеш-пам'ять в сучасних кишенькових комп'ютерах використовується для вирішення двох основних завдань. По-перше, для збереження програмних модулів ОС, по-друге, вона використовується в якості зовнішнього накопичувача даних. У ранніх моделях КПК, як правило, застосовувалися звичайні модулі ПЗУ, в яких розміщувалася операційна система і часто прикладне ПЗ. Такий підхід забезпечував значне здешевлення і підвищення надійності, у випадку яких-небудь програмних збоїв користувачеві досить провести процедуру повного очищення пам'яті, щоб отримати чисту і гарантовано працездатну систему. Розширенню використання флеш-пам'яті в ролі системного носія ми зобов'язані передусім Microsoft, точніше, горезвісному якості її програмних продуктів.

Як приклад, можна навести апарати класу Psion Series 5mx, де ОС була записана в ПЗУ. Ці КПК функціонували під управлінням операційної системи EPOC, виключно стабільної і швидкої системи, далекий нащадок якої, ОС Symbian, сьогодні працюємо в смартфонах і комунікаторах. У зв'язку з необхідністю зберігати системні програмні компоненти в пам'яті, яку свідомо складно оновити (фактично єдиний вихід - фізична заміна мікросхем пам'яті), ця система була доведена розробниками практично до досконалості (історію її створення можна знайти, наприклад, на Web-сайті history.handy . ru). Аналогічна картина довгий час спостерігалася і в КПК на базі Palm OS.

У випадку ж з Windows РЄ, яка на перших порах була далека від досконалості, ця проблема особливо загострилася. Деякий час в якості її вирішення застосовувалися різного роду програмні «заплатки», але ця практика не прижилася у зв'язку з тим, що постійно «висять» програмні модулі займали самий дорогоцінний ресурс КПК - пам'ять (не кажучи про те, що у разі жорсткого скидання доводилося наново встановлювати всі оновлення). У підсумку всі сучасні КПК перейшли на перезаписувану пам'ять навіть для зберігання такого, порівняно рідко мінливого виду ПЗ, як системне. Примітно, що роль першопрохідця в цьому напрямку належить все тій же HP iPAQ (у той час ще носила марку Compaq).

Друге застосування флеш-пам'яті - використання в ролі зовнішніх накопичувачів. Навряд чи хтось з читачів потребує коментарів з цього питання. Зазначимо тільки, що в сучасних моделях КПК досить часто є ще один вид пам'яті для зберігання даних (іноді така можливість отримує гучне маркетингова назва, скажімо iPAQ Filestore). З технічної точки зору реалізація тривіальна: програмними засобами в невикористаної області ППЗУ виділяється область для збереження інформації, яка для користувача виглядає як звичайний, хоча і не змінний, флеш-накопичувач. Програмні модулі ОС зазвичай не повністю займають ППЗУ, так що все, що тут потрібно, - акуратне програмування відповідних драйверів (бували й помилки, наприклад, сумно відома проблема HP iPAQ h1930/h1940, коли при переповненні користувацької області затиралися системні модулі). Ємність такого «диска» відрізняється від моделі до моделі і складає від 1-1,5 до 80-128 Мбайт.

Флеш-пам'ять як така - різновид твердотільної напівпровідникової енергонезалежної перезаписувати пам'яті. В даний час випускається два основних типи флеш-пам'яті: NOR (логіка осередків NOT OR) і NAND (логіка осередків NOT AND). Також існує пам'ять типу AND (І), але вона не набула поширення серед виробників КПК. Специфічних різновидів зі звучними торговими назвами, безумовно, більше, але всі вони в підсумку зводяться до цих двох типів. Як елементарних осередків зберігання інформації використовуються польові двухзатвор-ні транзистори з плаваючим затвором.

Не заглиблюючись в історію розвитку технологій твердотільної пам'яті, розглянемо основні типи флеш-пам'яті. На відміну від інших типів твердотільних накопичувачів в модулях флеш-пам'яті для зберігання даних використовується один або два транзистори (в інших типах це зазвичай конструкція з декількох транзисторів і конденсатора). Ідея зберігання даних заснована на тому, що такий транзистор здатний зберігати заряд, відповідно дозволяючи визначити його наявність. При записі заряд розміщується на плаваючий затвор (або за допомогою перенесення електронів або з використанням квантово-механічних ефектів тунелювання - це залежить від типу пам'яті).

При наявності заряду на плаваючому затворі характеристики транзистора змінюються таким чином, що при звичайному для операції читання напрузі струмопровідного каналу не виникає. Відповідно зі зміни вольтамперних характеристик транзистора можна зробити висновок про наявність чи відсутність заряду. Іншими словами, використовувати його для кодування бітів інформації.

Слово «флеш» у назві пам'яті виникло завдяки тому, що операція запису вимагає подачі на стік і керуючий затвор високої напруги (звідси flash, «блискавка»). Електрони з енергією, достатньою для подолання потенційного бар'єру, створюваного плівкою діелектрика, переносяться на плаваючий затвор, тим самим змінюючи вольт-амперні характеристики транзистора. Диалогично, при стиранні висока напруга подається на джерело.

Різна організація логічних схем роботи пам'яті дала назви основним її типами, крім того, якщо NOR вимагає контакту на кожному транзисторі, то в NAND є контактна матриця.

Завдяки тому що ця схема дозволяє визначити не тільки наявність або відсутність заряду в комірці, а також допускає вимір його величини, з'являється можливість зберігання двох біт інформації в одному транзисторі (багаторівневі комірки, multilevel cell, MLC), саме на цьому принципі побудована, наприклад, пам'ять Intel StrataFlash. Теоретично можливо зберігання і трьох і більше бітів (відомо, що в лабораторних умовах реалізовані зразки, що зберігають до 8 біт), але на практиці виготовлення таких мікросхем пов'язане з рядом технологічних складнощів. Крім того, хоча такий підхід дає можливість знизити питому вартість зберігання даних, він вимагає ускладнення контролерів і пам'яті.

Нескладно здогадатися, що процедури запису-стирання викликають знос осередки флеш-пам'яті, саме тому у таких мікросхем обмежений ресурс циклів перезапису. Він досить значний (близько мільйонів циклів), до того ж завдяки деякому «інтелекту» контролерів флеш-пам'яті вдається мінімізувати його шкідливу дію. Але тим не менше цілком очевидно, що розміщувати на флеш-накопичувачі мобільного пристрою область інтенсивно перезаписуваних даних (наприклад, swap-розділ мобільного Linux), зрозуміло, буде невдалою ідеєю.

Пам'ять типу NOR забезпечує можливість довільного читання-запису даних (аж до окремих байтів) і швидке зчитування, але при цьому відносно повільні схеми запису і стирання. Крім того, така пам'ять має досить великі осередки (до кожної необхідно підвести контакт), що викликає закономірні складність виготовлення та підвищення ємності. Цей тип пам'яті забезпечує можливість «виконання-по-місцю» (Execute-ln-Place, XIP). Цей тип пам'яті в основному застосовується для зберігання програмного коду.

Пам'ять типу NAND забезпечує блоковий доступ, швидкі процедури стирання і запису, дешевизну і простоту нарощування ємності модулів. Дані на флеш-пам'яті NAND зчитуються поблочно. Розмір одиничного блоку варіюється від 256 байт до 256 Кбайт, практично всі сучасні мікросхеми дозволяють працювати з блоками різного розміру. Ця схема накладає як обмеження, так і надає деякі переваги. Ця схема значно знижує швидкість запису невеликих обсягів даних у довільні області пам'яті, але в той же час і збільшує швидкодію при послідовній запису великих масивів даних. Завдяки блокової організації флеш-пам'яті NAND вона дешевша зіставною за ємності пам'яті інших типів.

Необхідно відзначити також, що існують гібридні рішення, в одному корпусі об'єднують ряд різних типів пам'яті. Таким чином, наприклад, вдається забезпечити старт програмних модулів, що запускаються з блоку пам'яті NOR і потім завантажують основну ОС з мікросхем NAND.
<gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
<gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
<gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
<gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
<gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
<gallery>
Файл:Example.jpg|Опис1
Файл:Example.jpg|Опис2
</gallery>
</gallery>
</gallery>
</gallery>
</gallery>
</gallery>